劉禹錫

紫陌紅塵拂面來，無人不道看花回。

玄都觀里桃千樹，盡是劉郎去后栽。

這是一首表面紀事、實則別有含意的政治諷刺詩。作于元和十年(815)三月，劉、柳等諸司馬“去國十年同赴召”之時。據(jù)《資治通鑒》載： “王叔文之黨坐謫官者，凡十年不量移，執(zhí)政有憐其才欲漸進之者，悉召至京師;諫官爭言其不可，上與武元衡亦惡之，三月乙酉，皆以為遠州刺史，官雖進而地益遠。永州司馬柳宗元為柳州刺史，朗州司馬劉禹錫為播州刺史。”孟棨《本事詩》說是由于劉禹錫作了這首詩所致，新、舊《唐書》都采用了這種說法。實際上，正如司馬光《〈資治通鑒〉考異》所指出： “當時叔文之黨，一切除遠州刺史，不止禹錫一人，豈緣此詩!蓋以此得播州惡處耳。”這分析是符合實際的。

本詩題為《元和十年自朗州承召至京，戲贈看花諸君子》，“諸君子”，即永貞元年(805)和劉禹錫同時被貶而此次又同時被召回京的柳宗元、韓泰、韓曄、陳諫等人。首句“紫陌紅塵”，明是寫長安大道車馬喧闐，川流不息，看花之人絡繹不絕，熱鬧異常;實是以桃花喻權貴，寫其氣焰熏天，甚囂塵上。“紫陌”，指京城繁華的街道。“紅塵”，塵埃，此處含有紛紛擾擾的塵世之意。“拂面來”三字，明指塵土之飛揚，實則飽含著詩人滿腔的不平與激憤。二句以“無人不道”四字來形容人們看花以后歸途中的愉快心情，則桃花之繁榮美好，不用直接贊一詞即可想象，從側面渲染了桃花盛開之轟動一時;暗喻風云一時的達官貴人之猖狂驕縱，權傾朝野，亦可見世俗紅塵中名利之徒趨炎附勢、人云亦云、攀高結貴、如蠅逐臭的丑態(tài)。唐人酷愛牡丹，“春暮車馬若狂，以不耽玩為恥。”(《唐國史補》中)“輕薄逐水流”的桃花，本是不受人重視的。此番長安人之異乎尋常的審美情趣，顯然另有政治原因。三句亮出地點“玄都觀”，精辟地揭示了其中關鍵。道教乃是唐之國教，玄都觀是道教廟宇，千樹桃花偏偏開在玄都觀內(nèi)，其地位之煊赫可想而知。詩人在這里巧妙地將滿朝新貴比作玄都觀中的桃花，倍含輕蔑之意。這樣著筆，就很自然地引出末句的慨嘆。最后一句“盡是劉郎去后栽”，承接著“桃千樹”而來，是這首詩的“詩眼”，桃花的比喻意義，全詩的諷刺意義，皆由這七字表現(xiàn)出來。詩人意味深長地告訴讀者：我們?nèi)辏笤缘奶覙涠奸L大、開花了。其實那不可一世的滿朝新貴，也不過象這眾多吸引人的桃花一樣，都是在我們被排擠出外之后提拔起來的罷了。詩人作此詩時已隱隱約約地感覺到，與這些桃花式人物共事，看來是不太可能了。全詩至此，譏刺的主旨已鋒芒畢露，無須隱晦，也不想隱晦了。

此詩一出，很快在長安傳開，深深地觸痛了保守派的神經(jīng)，馬上被看作是譏刺執(zhí)政。唐憲宗李純及當朝宰相武元衡表示“不悅”，劉禹錫再貶遠州也就是順理成章的事了。

劉尚書自屯田員外左遷朗州司馬，凡十年始征還。方春，作《戲贈看花諸君子》詩……其詩一出，傳于都下。有素嫉其名者，白于執(zhí)政，又誣其有怨憤。他日見時宰，與坐，慰問甚厚。既辭，即曰： “近者新詩，未免為累，奈何?”不數(shù)日，出為連州刺史。(孟棨《本事詩》)

劉夢得自嶺外召還，賦《看花》詩……譏刺并及君上矣。晚始得還，同輩零落殆盡……蓋自德宗后，歷順、憲、穆、敬、文、武，宣凡八朝。暮年與裴白優(yōu)游綠野堂，有“在人稱晚達，于樹比冬青”之句。又云： “莫道桑榆晚，為霞尚滿天。”其英邁之氣，老而不衰如此。(瞿佑《歸田詩話》卷上)

言花多而看花者眾，猶新貴多而趨之者眾也。栽桃者，道士也，以比栽新貴者執(zhí)政也。自劉郎去后而新貴滿朝矣。此詩語涉譏刺，執(zhí)政見而惡之，復出為連州刺史。(王堯衢《古唐詩合解》)