《崔護(hù)·晚鴉》原文與賞析

崔護(hù)

黯黯嚴(yán)城罷鼓鼙，數(shù)聲相續(xù)出寒棲。

不嫌驚破寒窗夢，卻恐為奴半夜啼。

詩中描寫的情景應(yīng)發(fā)生在長安城南，禁夜之后。示意“止其行李，以備竊盜”的暮鼓早已敲過了(“黯黯嚴(yán)城罷鼓鼙”)，這時(shí)某一民居中的一位婦人，卻被宅外高樹上的鴉啼聲驚醒。出人意表的是，她并未因此埋怨啼鴉，卻反作歉然的語氣道： “恐怕是我睡夢中的哭聲驚擾了枝上的晚鴉罷，真正是對(duì)不起呀。”看來，她一點(diǎn)也不為那悲哀夢境的驚破而感到遺憾。

這就立刻使讀者聯(lián)想到金昌緒《春怨》： “打起黃鶯兒，莫教枝上啼。啼時(shí)驚妾夢，不得到遼西?！蓖瑯颖惶澍B驚夢，那可是怨氣沖天，遷怒于啼鳥呢。兩首詩情景形成對(duì)照，但不同的形式，卻有相同的意味。無論嫌鳥也好，不嫌鳥也好，可以說都不是詩的本旨。詩人通過怨鳥或謝鳥的形式，目的都在于更好地表現(xiàn)閨怨。一般說來，閨怨的本質(zhì)內(nèi)容沒有太大差別，千差萬別處在表現(xiàn)的方式。不正面寫閨怨，而借水怨山，從側(cè)面微挑，更耐人尋繹。正是“超以象外，得其圜中?！?/p>

這首詩在刻劃人物形象上，是很有個(gè)性特征的。那婦人不嫌驚夢，又暗示給我們那夢的悲苦，她不是在夢中都哭了嗎?這和《春怨》中一心要做“到遼西”好夢的少婦比，其處境當(dāng)更凄涼。詩中一面稱鴉窠為“寒棲”，一面稱自家為“寒窗”，兩兩相形，最見物我同情之意，不待奴啼驚鴉，鴉啼驚奴，彼此原諒而后知。與《春怨》對(duì)讀，我們感到這體諒?fù)眸f的人，是貧婦;那打起黃鶯的人兒，卻是香閨少婦。由詩見人，也是一妙。