張載《劍閣銘》原文與賞析

張載

巖巖梁山，積石峨峨。

遠屬荊衡，近綴岷嶓。

南通邛樊， 北達褒斜。

狹過彭碣，高逾嵩華。

惟蜀之門，作固作鎮(zhèn)，

是曰劍門，壁立千仞。

窮地之險，極路之峻。

世濁則逆，道清斯順。

閉由往漢，開自有晉。

秦得百二，并吞諸侯。

齊得十二，田生獻籌。

矧茲狹隘，土之外區(qū)。

一人荷戟，萬夫趑趄。

形勝之地，匪親勿居。

昔在武侯，中流而喜。

山河之固，見屈吳起。

興實在德，險亦難恃。

洞庭孟門，二國不祀。

自古迄今，天命匪易。

憑阻作昏，鮮不敗績。

公孫既滅，劉氏銜璧。

覆車之軌，無或重跡。

勒銘山阿，敢告梁益。

銘是古代文體中用于警誡的一種文體，這篇《劍閣銘》，就是一篇關于劍閣形勢險惡的警誡文字。作者張載是西晉初人，當時以能文著稱，與其弟張協(xié)、張亢并稱“三張”。《劍閣銘》是張載散文的代表作，也是銘體文章的楷模。本文作于晉武帝太康初年，時“至蜀省父，道經(jīng)劍閣，載以蜀人恃險好亂，因著銘以作誡”(《晉書·張載傳》)。劉勰在《文心雕龍·銘箴》中對歷代名家銘文均有所褒貶，唯獨對張載《劍閣銘》青眼有加，給予很高評價：“唯張載《劍閣》，其才清采，迅足骎骎，后發(fā)前至，勒銘岷漢，得其宜矣。”

劍閣，指四川劍閣縣東北大、小劍山之間的棧道，為古時入蜀的必經(jīng)之道，形勢極為險要。本篇便從它的雄險入手，全文共分三段，前面十二句為一段。描寫劍閣的地理位置和山川形勢。作者居高臨下，做鳥瞰式的觀察。梁山即劍門山，整個劍門山的形勢是巖石累累，坎坷不平。隨后又從遠、近、南、北多方位點出它所處的地理位置的重要。荊、衡分別為荊山、衡山，岷、嶓分別為岷山與嶓冢山，邛為邛崍，僰為當時的少數(shù)民族，褒斜是秦嶺南北的交通要道，可見劍門山處在崇山峻嶺之中，山勢奇險，處于要害之地，歷來是蜀中的屏障、邊防的要塞。作者在第一段中開門見山，直點本題，而大筆如椽，勁健有力。

從“窮地之險”以下十六句為第二段。如果說第一段是從空間位置角度描繪劍閣地勢之險要，那么第二段就是從時間角度，進一步突出劍閣形勝在歷史發(fā)展中的重要意義。前四句總說，兩兩相對。以下連舉四個史證加以說明。蜀漢閉關、西晉開放、秦得地利而一統(tǒng)天下，齊得地利，邦國強大。齊秦兩例充分說明占據(jù)險要之地的重要，更何況象劍閣這樣的狹長奇險、“一人荷戟，萬夫趑趄”的兵家必爭之地呢? 最后二句，作了精要的概括：“形勝之地，匪親勿居”，而文中的征引史例、巧妙用典更增加了這一論點的說服力。

第二段從自然地勢過渡到形勝的社會政治意義，比第一段推進了一層，但這遠不是本文的大旨所在。第三段由形勝之要突然轉到“興實在德，險亦難恃”，寥寥數(shù)句之間而文筆陡轉，可見作者筆力之矯健。作者仍以歷史的教訓來加以說明。《史記·孫子吳起列傳》載： 魏武侯曾浮水而下，到河中央看到周圍的山河堅固易守，沾沾自喜，以為從此可以高枕無憂，吳起卻正言厲色地告誡他，國家強固的根本，在德不在險，如果君主不修德，那么舟中之人都可能變?yōu)閿橙肆恕Ｎ浜盥牶簏c頭稱是。作者從這個典故中，順理推出“興實在德，險亦難恃”的觀點，這正是作者所要說明的主旨。緊接著再舉兩個反面例子，進一步說明這個道理，三苗國以洞庭湖為恃，終于被禹所滅，商紂以孟門山為恃，后終被周武王滅，它們都留下了恃險作惡，終致覆滅的教訓。針對這些，作者又進一步加以總結，對人們發(fā)出諄諄告誡。自古以來，天命不改，恃險作亂，很少有不失敗的。接著又回到劍閣本身的例子，十分切題。劍閣為入川的險要之地，四川也向來是恃險之地。公孫述在東漢新莽時，曾占據(jù)四川稱帝，后被殺。蜀漢后主劉禪最終也是銜璧投降。這樣的覆滅之跡，再不要去重蹈了。最后二句，回到本題，歸結作此銘的目的，就是要以此告誡那些在四川當政的官吏們。當時西晉統(tǒng)一全國不久，漢室對蜀人尚有相當?shù)奈吞栒倭Γ虼耍疚膶τ诩訌娛竦貙χ醒胝嗟南蛐牧κ怯蟹e極意義的。正如文中的援引古典是為了論說今理一樣，所以當時“益州刺史張敏，見而奇之，乃表上其文，武帝遣使鐫之于劍閣山焉。”(《晉書·張載傳》)

全文雖題為《劍閣銘》，但正面寫劍閣之語并不多，作者旨在借題發(fā)揮，闡明“興實在德，險亦難恃”的道理。全文四言一句，句式整齊，對仗工穩(wěn)，音韻諧美，充分顯示了作者的語言功力和概括力，又鋪采摛文，頗具賦篇特色。《文心雕龍·銘箴》談到銘體大要時說：“其取事也必核以辨，其摛文也必簡而深”、“義典則弘，文約為美”，縱觀此文，遣詞簡約，用典精核，風格典雅弘潤，可以說達到了劉勰的要求。李白《蜀道難》“劍閣崢嶸而崔嵬，一夫當關，萬夫莫開。所守或匪親，化為狼與豺”，顯然是受此文的影響。明張溥評其為“文章典則，礱石蜀山，古今榮遇”(《漢魏六朝百三家集題辭·張孟陽景陽集》)，由此可見，此文在文學史上地位之重要及其對后代影響之巨大。