張九齡《巫山高》原文與賞析
張九齡
巫山與天近,煙景常清熒。
此中楚王夢,夢潯神女靈。
神女去已久,白云空冥冥。
唯有巴猿嘯,哀音不可聽。
這首 《巫山高》與鐃歌中的原題含義已相去甚遠(yuǎn),作者不過借題抒情而已。明人謝榛在《四溟詩話》 中說:“作詩本乎情景”,又說“景乃詩之媒,情乃詩之胚”。要理解這首詩,須從情字入手。
詩可說是通篇主情,但這情不是直抒胸臆,而是遵循古典詩的傳統(tǒng)手法: 借景寓情。就其所含之情來說,全篇約可分上下兩部分,如宋詞的分上半闋和下半闋。上半部四句,主要是塑造出神女的嬌好形象,其中頭兩句雖未言及神女,卻是以山高的“與天近”和山色的“常清熒”,勾勒了一幅富有仙氣的山水圖,為下兩句的“楚王夢”與“神女”顯“靈”作了背景,當(dāng)你讀到第三、四句時就不覺突兀,反而覺得與第一、二句渾成一體,僅用短短20個字既刻畫了仙境又寫出楚王與神女的夢中幽會。雖說,作者并未直接描寫神女的形象,而神女的美好自然卻出現(xiàn)于讀者腦際,這即是所謂的虛寫。一個藝術(shù)形象是采取虛寫還是實(shí)寫,是不能籠統(tǒng)論優(yōu)勢的,應(yīng)看條件之不同而定,但若采取虛寫,必須有一個條件: 那就是你所提供的前提一定要激發(fā)起讀者的想象。此處由于有一個人所共知的巫山神女故事作為基礎(chǔ),所以雖虛寫卻仍使人產(chǎn)生藝術(shù)的實(shí)感; 當(dāng)讀者在心目中樹起了神女的美好形象,后半部四句寫見不著神女時的凄愴心情,兩相映照和反襯,就產(chǎn)生了強(qiáng)烈的藝術(shù)效果。后四句雖說寫的都是實(shí)景,卻有十分濃重的抒情意味,其主要意象有二: 其一為白云,它空濛、高遠(yuǎn)的特征自然會引發(fā)人的孤獨(dú)、渺茫情緒; 其二為猿聲,它凄厲、酸楚的音響特性,自然會與人的悲涼哀怨的心境產(chǎn)生呼應(yīng)。再者,白云和猿聲在古詩中俯拾皆是,其意象的含義早在讀者欣賞習(xí)慣中落座。遠(yuǎn)在古詩十九首中便有“浮云蔽白日,游子不顧反”的句子; 酈道元《水經(jīng)注·江水注》中便有“巴東三峽巫峽長,猿鳴三聲淚沾裳”名言。嗣后的詩作中應(yīng)用此二意象者更多如牛毛。張氏此詩中的白云、猿啼意象,自然也是襲用,但不僅成了詩作不可或缺的成分,而且成了詩作的抒情熱點(diǎn)。歷代詩論家都認(rèn)為詩以創(chuàng)新為高,應(yīng)指立意構(gòu)思而言,至于意象和具象則不乏襲用之句,這似乎成為一個和諧的存在。問題是在如何用法,如果在立意獨(dú)創(chuàng)的情況下,襲用些早已定義的,為人們所熟悉的物象、形象,使人容易產(chǎn)生豐富的聯(lián)想,則不但不是抄襲,反而深化了主題、豐富了內(nèi)容。此詩中的猿聲之句,在全篇中占有重要地位,可稱得上是全詩的詩眼所在。詩作抒發(fā)的是作者自開元二十五年 (737) 由尚書右丞相貶為荊州長史后,終日“惟以文史自娛”(《新唐書》) 的失意情懷。他最著名的詩篇《感遇》 (十二首),也是這時期所作,內(nèi)容上與這首《巫山高》可說是異曲同工。同是抒發(fā)失意的心情,但從詩的效果看,這種心情又不僅僅是作者個人的,也同時抒發(fā)了一切失意、浮沉人生者的共有心境,這就是詩作還能引起后人共鳴的原因吧。
此詩作法,以寫景切入,并烘托神仙氛圍; 進(jìn)而舉神女作為美的象征,使人產(chǎn)生向往之情; 然后寫現(xiàn)實(shí)的冷漠、嚴(yán)酷,以渲染向往的破滅、悵惘的情懷; 最后以猿聲加強(qiáng)藝術(shù)效果而結(jié)束。詩的思路流暢,語言平易,而格調(diào)、風(fēng)神盡在其中。
上一篇:閻立本《巫山高》原文與賞析
下一篇:李賀《巫山高》原文與賞析