趙坦《煙霞嶺游記》原文與賞析

趙坦

煙霞嶺，南山之長也。秀氣磅礴，蒼松蔚然，晨光夕曦，煙浮霞映，彩錯斕斒，天成圖畫。其地多勝跡， 而岌嶪難登， 游者罕至。

歲丙午孟春，友人李青湘及其從子映衡，齊志幽探，招余偕往。遂小憩石屋，指煙霞而進影焉。

其上石磴陡削，苔華潤滑，芒屨不留。彳亍達平處，得小寺曰清修，荒寒特甚。獨寺后危石一林，秀壘數仞，竹箭搖風，綠逸有致。左則嘉樹青藤，深翳縈密，作帷蓋形。遂乃藉草靜對，覺襟懷若滌，神悅心清。起繞寺右，潭得龍泉，峰為象鼻，巖曰佛手，井號上方，莫不沁潔奇幻，克肖其名。而古洞中釋像列鐫，又各示我勝。

相曲折西上，徑忽線微。仰睇嶺脊，境益幽異。因相與鼓勇而上。云松竦峙，疏陰涼覆，俯瞰陵巒，環青拱翠，嶺聳正中，若受展謁然。他若湖光江影，越山煙渚，遠近參差，相為映帶。始知山深則景奇，心一則境辟; 人不精進，安有得耶?俯仰久之，嘯歌而下。時則斜暉欲畢，松色蒼茫，煙霞在望矣。

這是一篇400字左右的游記小品。短短的文章要作完整的煙霞嶺記游，實屬不易。這就要看作者選材、語言上的匠心了。

“煙霞嶺，南山之長也。”點明此游的目標及其概貌。接著，用遠鏡頭，攝下煙霞嶺的旖旎全貌。“秀氣磅礴”，是說它青翠而高聳入云，氣勢磅礴。“蒼松蔚然”，是“秀氣”的補白。“晨光夕曦，煙浮霞映，彩錯斕斒”，容納了作者往日的觀察經驗，點明了作者游此山的宿愿，藝術地總括了煙霞嶺的繁紛色彩。煙霧繚繞，山嵐出谷，象絹帶飄空，象輕紗覆面，在“晨光夕曦”下，又增加了一層朦朧美與神秘感。真是“天成圖畫”，連丹青高手也望嶺興嘆。接下去，提出了“其地多勝跡”與“岌嶪難登”的矛盾，所以“游者罕至”。這就為后文設了鋪墊。

第二段記明了同游者姓名，他們“齊志幽探”，也表明了作者窮微探幽的心志。

“石磴陡削，苔華潤滑，芒屨不留。彳亍達平處”。“削”字下得好。既是“削”成，則腳無別路可登。這便是“岌嶪難登，游者罕至”的照應之筆，也是“齊志幽探”的佐證。“得小寺曰清修，荒寒特甚”，自自然然地摹寫直覺，先抑一筆，給讀者的欣賞渴求投下了一層陰影。忽然，“獨寺后危石一林，秀壘數仞，竹箭搖風，綠逸有致”。此處，波瀾陡起，急引讀者步入幽境。石乳成林，透出逼人的秀氣。石鐘、石乳，是若干萬年來滄桑變化的歷史見證。“秀壘”一詞，足見作者遣詞功力。直接以石乳的“秀”來代替石乳本身，文彩典雅，給人沁人心脾的怡悅。但如果是孤零的“危石一林”，那又大煞風景。好就好在有“竹箭搖風，綠逸有致”來陪襯。“箭”顯示出深山修竹生命力之強。“搖”出縷縷風來，竹，定然是裊娜多姿，而又資質嫻淑;風，定然是山氣濃郁，清新送爽，眼中的“綠”，綠得嫩，“綠”得溫存，“綠”得清幽。“逸”又補白“搖風”，飄逸而含蓄持重。這自然是情趣盎然的。“綠逸”連用，凝練以極。但石林如果只有右邊的竹林，那好象還是缺了點什么。好又好在“左則嘉樹青藤，深翳縈密，作帷蓋形”。“嘉樹”是經過作者創造的藝術形象，古代有“嘉林”的說法，《史記·龜策傳》：“有神龜在江南嘉林中。”“縈密”連用，讀者并不覺有生造痕，只有凝練逼人之感。一詞“攝”下繁復的形象，使讀者能透過詞點去聯想，去形成意象，去進入意境。“作帷蓋形”，又補證“青藤”“深翳縈密”。這就不但清幽，而且靜謐了。“藉草靜對，覺襟懷若滌，神悅心清”，自不待言了。就這個“滌”字，把感受表述得十分精確。這部分有關石林的描繪，真真是“柳暗花明又一村”，是重重的一筆“揚”起。先抑后揚，生出波瀾。這部分突出了煙霞嶺的幽深。這與其說是游山，倒不如說是探深穴，神奇而美不勝收。這段行文縝密細膩得好，接下去看，又疏朗清新得好：“起繞寺右，潭得龍泉，峰為象鼻，巖曰佛手，井號上方”。句式樸實而嚴整，節奏整齊而語勢奔放。末尾一字成“平、仄、仄、平”式，富音樂性。如果是精雕細琢，一句就可生出許多枝節來。可是作者卻能攝要攏括，足見筆力。“莫不沁潔奇幻”，這句又遣詞實密，熔鑄了許多形象。這段前密后疏，后部分疏中見密。文勢搖曳多姿，似乎是信手揮成。“古洞中釋像列鐫，又各示我勝。”“各示我勝”，寫得新穎獨到。摒棄了純由作者客觀摹寫的俗套，寫出了“釋像列鐫”的主觀情態，各自表現自己的佳妙，把死物寫活了。

“相曲折西上，徑忽線微。”“線微”也用得別致。以夸張的手法，點出山勢之險，人跡罕至。但“仰睇嶺脊，境益幽異”，“因相與鼓勇而上”。“境益幽異”是比較清修寺石林而說的，此處又推出一層來。到頂峰，近見“云松竦峙，疏陰涼覆”，形象而概括。“俯瞰陵巒，環青拱翠”。“環”和“拱”用得極其傳神。四處是綠，綠的海洋。而且“陵巒”不是被動地讓游人觀賞，而是“主動”奉獻出青翠來。人與物情志融和，物有“人情”，人通“物意”。尤其是“嶺聳正中，若受展謁然”，更是寫出了“嶺”的繾綣“情態”來。但作者的用詞有分寸，此種情態，似有若無。因為物畢竟是物，人畢竟是人。“嶺”，在較遠的視野之中。再擴展視野，“湖光江影”、“煙渚”，歷歷在目。西湖如鏡，濃抹淡妝; 錢塘江波光熠熠，蜿蜓如帶; 洲渚浮在浩渺的煙波之中，嫻靜自若。這些，都安排得“參差”有序，“相為映帶”，渾然一體。這段情境，由逼仄入宏闊。江山的壯麗，品類的豐盛，盡來眼底，美不勝收。作者便油然而生感慨。“始知山深則景奇，心一則境辟; 人不精進，安有得耶?”這個主旨的提煉， 升華， 就是水到渠成了。 既回答了“岌嶪難登”而游者偏要“齊志幽探”的問題，又以深邃的哲理啟迪讀者，讓他們去作更大范圍的思索，再去品嘗個中的情味，這自然能收到“舉一而三隅反”的效果。

“俯仰久之，嘯歌而下。”以由衷的喜悅，結束此次游覽。“時則斜暉欲畢，松色蒼茫，煙霞在望矣。”回應開頭，緊扣文題。到此文章戛然而止，卻有讓讀者重讀本文的效果。

這篇小品，基本上使用四字句，有駢文的風韻，很象南朝吳均的《與宋元思》書。參用散句，行文圓潤流暢。全文選材詳略得宜，語言華彩而不失為質樸，名式實密而少晦澀，音響頓挫分明，確為較好的游記小品。