古詩《吳偉業(yè)·詠古》原文賞析

古來有烈士，軹里與易水。慶卿雖不成，其事已并美。專諸弒王僚，朱亥殺晉鄙。惜哉博浪椎，何如圮橋履。公孫擅西蜀，可謂得士死。連刺兩大將，探囊取物耳。皆從百萬軍，夜半入帳裹。匕首中要害，絕跡復千里。若論劍術精，前人莫能比。胡使名弗傳，無以著青史。誰修俠客傳，闕疑存二子。

詩中所謂“烈士”，其實都是歷史上的刺客。“軹里”指戰(zhàn)國時軹人聶政，他刺韓相俠累，自己毀容而死。“易水”指行刺秦王未遂的荊軻，軻在衛(wèi)國時人稱“慶卿”。“專諸”是吳人，為吳國公子光刺王僚。“朱亥”為信陵公子刺殺魏將晉鄙。博浪椎指張良以椎擊秦王，誤中副車， 后來張良變更姓名， 匿居下邳圮上， 為一老人(黃石公)進履， 老人便授以兵書，使張良能佐劉邦定天下。

以上這些故事，都為后人所熟知，下面卻有兩個不知名的刺客。

后漢公孫述據(jù)蜀自立為王，光武命征南大將軍岑彭、中郎將來歙前往征討，后來兩人皆被刺客刺死。這兩個刺客都逃去，所以姓名沒有留下來。作者深有感慨，希望有人增修俠客傳，保留這兩個無名的烈士。

聶政等都是著名刺客。他們的行刺，都是出于個人的意思，對被刺者本人并沒有仇恨，更沒有政治上的動機。張良較為不同，他的先世是韓人，韓為秦滅，故刺秦王為韓復仇。

從今天來看，暗殺不是我們所要提倡的行為。張良的博浪一擊，也是逞匹夫之勇的冒險，后人已有非議。作者將博浪椎與圯橋履對比，稱之為烈士。

這組詩共六首，這是第五首。從其他幾首來看，當是明亡后之作，因而這些意志剛烈，不顧性命，復仇死難的血性之士，便借此以澆自己的胸中塊壘，程穆衡《吳梅村編年詩箋注》就說：“作者難逢，奇懷莫顯，亂世文晦，埋沒恒多。”就是說，如今能為此二子立傳的作者，已經(jīng)找不到了。