古詩《高旭·元旦》原文賞析
新朝甲子舊神州,老子心期算略酬。搖筆動關(guān)天下計,傾樽長抱古人憂。劇憐肝膽存屠狗,失笑衣冠盡沐猴。滿地江湖容放浪,明朝持釣弄扁舟。
此詩作于1913年元旦。當時,在 “中華民國” 的招牌下,表面上實現(xiàn)了南北統(tǒng)一,實際上是革命果實已為北洋軍閥頭子袁世凱所篡奪。同時,同盟會改組為國民黨,放棄革命理想,迷戀議會政治,吸收了大批投機政客和封建余孽入黨,表現(xiàn)了資產(chǎn)階級對封建勢力斗爭的軟弱性和妥協(xié)性。辛亥革命的勝利,曾使高旭興奮過一陣子。而現(xiàn)在,政局的風(fēng)云變幻,使他深感自己理想中“天國” 已無法建成,內(nèi)心極為失望。這首詩就是在這樣的情況下寫出的。
首聯(lián)“新朝甲子舊神州”,古代以甲子紀元,所謂“新朝甲子” 即指紀元改為民國。這句是說: 朝代紀元雖然換成新的,但國家一切照舊,仍是 “舊神州”,毫無生氣。表示了對當時現(xiàn)實的極大不滿?!袄献印?,即老夫?!靶钠凇保葱脑浮1M管仍是 “舊神州”,但老夫的心愿算是略微得到酬償。話里暗示有諷刺的意味。這一聯(lián)展示了作者由希望到失望到寬慰的復(fù)雜的情感歷程。經(jīng)過多年的斗爭,終于建立起了 “新朝”,希望能夠拯國救民,結(jié)果大失所望,仍是漆黑一片,幻想破滅了。但又一想,自己的心愿總算得到了一點滿足,于是,管他新朝舊朝,一概不再想了。失望中帶有批判,寬慰中帶有諷刺。
頷聯(lián)是說,動筆寫的都是有關(guān)天下大計的文字,而內(nèi)心卻長懷憂慮,只好借酒消憂。表現(xiàn)了資產(chǎn)階級革命者在當時的苦悶?!伴住?,酒器,這里指酒。感情比首聯(lián)更為深沉。希望落空了,出路無處尋找,怎么辦?借酒解憂么?但是,“借酒消愁愁更愁”。酒,只能更增加自己的苦悶、憂愁。平時拿起筆大談?wù)忍煜拢笳劽篮美硐耄?jīng)不起風(fēng)雨襲擊。當現(xiàn)實無情地粉碎了自己的理想時,就只好與酒為友了。這種詩意,正是作者當時彷徨郁悶、悲觀失望的真實寫照。
頸聯(lián)是對當時社會現(xiàn)實的具體描繪?!皯z”,愛。“肝膽”,指對革命的赤誠之心。“屠狗”,以殺狗賣肉為業(yè)的人?!妒酚洝ご炭土袀鳌份d荊軻至燕,“愛燕之狗屠”,日與之飲于燕市。又《樊噲傳》:“舞陽侯樊噲者,沛人也,以屠狗為事,與高祖俱隱。”這里的“屠狗”泛指社會下層人士。是說社會的下層人士仍然對革命忠心耿耿,令人愛憐。“衣冠”,古時士大夫的裝束,又用以稱縉紳。“沐猴”,獼猴。《史記·項羽本紀》載,當時有人諷刺項羽“沐猴而冠”,意思是說像猴子戴了人的帽子,徒具人形而已。這里用以諷刺當時吞食了革命果實掌握政治權(quán)力的人。這類人令人可笑。這兩句,“屠狗”與“衣冠”對比,“肝膽”與“沐猴”對比,著重批判了上層人物的丑陋面目;“劇憐”與“失笑”對比,則表明了作者的愛憎態(tài)度。
尾聯(lián),在批判竊取革命果實的新官僚之后,作者表示要隱退江湖去了。這是伴隨失望而來的個人消極思想。“持釣”,東漢時嚴光曾垂釣隱于浙江富春江畔(事見《后漢書·嚴光傳》)?!芭庵邸?,春秋時范蠡為越王勾踐設(shè)謀雪恥滅吳后,即乘扁舟逸去(事見《史記·貨殖列傳》)。又李白《宣州謝脁樓餞別校書叔云》詩曰: “人生在世不稱意,明朝散發(fā)弄扁舟。”作者目睹現(xiàn)實,精神苦悶,“萬千心事亂如麻”(《對菊感賦》),思想矛盾日益激烈,終于想到了隱退,表現(xiàn)出資產(chǎn)階級革命的軟弱性。詩以這樣的意義結(jié)束,正是前文思想感情發(fā)展的必然趨勢,希望——失望——苦悶——隱退,這也是許多資產(chǎn)階級革命者走的一條道路。
此詩具有一定的諷刺性、批判性,但也帶有消極的色彩。藝術(shù)上,其最大的特點在于以犀利的筆鋒,諷刺的手法,對當時的社會進行了大膽的批判。感情復(fù)雜而又真摯,表現(xiàn)出作者在當時的處境。
上一篇:古詩《曾國藩·傲奴》原文賞析
下一篇:古詩《劉因·入山》原文賞析