古詩《舒位·梅花嶺吊史閣部》原文賞析

一寸樓臺誰保障?跋扈將軍弄權相。已聞北海收孔融，安取南樓開庚亮。天心所壞人不支，公于此時稱督師。豹皮自可留千載，馬革終難裹一尸。平生酒量浮于海，自到軍門惟飲水。一江鐵鎖不遮攔，十里珠簾盡更改。譬如一局殘棋收，公之生死與劫謀。死即可見左光斗，生不愿作洪承疇。東風吹上梅花嶺，還剩幾分明月影?狎客秋聲蟋蟀堂，君王政事胭脂井。中郎去世老兵悲，遷客還家史筆垂。吹簫來唱招魂曲，拂蘚先看墮淚碑。

這首詩是作者于清嘉慶八年(1803)游揚州時所作。梅花嶺，在江蘇揚州市舊廣諸門外。史閣部，即史可法，南明時官大學士(內閣大臣)，督師揚州。清兵南下，他率部抵抗，因孤軍無援，寡不敵眾，城破死難。他的遺體未能找到，后用其衣冠袍笏葬于梅花嶺上，稱為衣冠冢。因史可法死得英勇壯烈，忠貞可嘉，表現了崇高的民族氣節，所以后代文人多有詠嘆。舒位的這首詩是其中較好的一首。

第一層(1—4句)：寫朝廷昏庸，將帥非人，南明岌岌可危，表明史可法面臨極其險峻的政治形勢。作者以一尖銳而重大的問題作為全詩發端，為下文點明史可法的地位和作用，作了有力的鋪墊。且首句中是借代兼夸張：“一寸”極言南明小朝廷疆域之狹小;“樓臺”代指長江以南之半壁江山。第二句是對首端問句的回答，然而是肯定中有否定。因為盡管是“一寸樓臺”，又豈是“跋扈將軍”和“弄權相”之流所能保障的?這句表現了詩人對馬士英、阮大鋮、左良玉、高杰、黃得功、劉澤清等南明大臣禍國殃民行徑的輕蔑和憤慨。第三、四句則通過用典，寫當時朝廷在馬、阮等的把持下，排除異己，打擊忠良，不能用人。孔融，東漢末任北海相，為曹操所忌，誣陷下獄，被殺。這里是以孔融比雷縯祚等。雷縯祚曾守德州，后被馬士英逮捕。庚亮，東晉人，任征西將軍，曾平息蘇峻、祖約叛亂。南樓是他在武昌登臨賞月之地。此二句中，“已聞”與 “安取”，“北海”與 “南樓”，“收” 與 “開”等語，對仗工穩，用典妥帖，堪稱佳句。

第二層 (5—8句)，作者筆鋒一轉，正面頌揚史可法。寫他在國家危難之際，挺身而出，自請督師揚州，為國盡忠，英名永垂，然卻不能裹尸而還，誠為千古憾事，表達了他對忠臣死難的深切悼念。“豹皮”、“馬革”句，均出自歷史典籍。《新五代史·死節傳》： “豹死留皮，人死留名。”《后漢書·馬援傳》： “男兒要當死于邊野，以馬革裹尸還耳。”

第三層 (9—12句)，進一步寫史可法。前兩句謂史可法以國事為重，盡職盡責，嚴于律己。詩中用史酒量浮于(超過)海，在軍中卻只飲水這樣一個細節來襯托他的英雄性格。可謂以小見大，形象鮮明。后兩句說史可法孤軍作戰，狂瀾難挽，南明小王朝的滅亡，是不可避免的。這里，作者也是巧于用典，工于對仗。“一江鐵鎖”句，由唐劉禹錫 “千尋鐵鎖沉江底，一片降幡出石頭” (《金陵懷古》)句中化出; “十里珠簾”句，則脫胎于唐杜牧 “春風十里揚州路，卷上珠簾總不如” (《惜別》)。

第四層(13—16句)，前兩句 “譬如一局殘棋收，公之生死與劫謀”，說史可法出鎮揚州，如收拾圍棋殘局，已報決死之心。“劫”，圍棋術語。指雙方輪番提取被包圍的棋子。后兩句“死即可見左光斗，生不愿作洪承疇”，通過史可法在生、死問題上的選擇，歌頌他寧為玉碎、不為瓦全的崇高氣節和大義凜然、視死如歸的獻身精神。左光斗，字遺直，明天啟時任左僉都御史，因反對魏忠賢而遭迫害，死于獄中，謚忠毅。史可法是他的門生。洪承疇，崇禎末任薊遼總督，與清兵戰于松山，兵敗降清。詩中對此二人一褒一貶，感情色彩非常鮮明，從中也可窺見作者的生死觀和榮辱觀。

第五層 (17—20句)，首句寫梅花嶺上東風吹拂，暗示史可法的衣冠冢上青草碧綠，鮮花常開; 次句“還剩幾分明月影”，寫戰后揚州的殘破景象，連明月也不肯映照。此句從唐徐凝《憶揚州》詩中“天下三分明月夜，二分無賴是揚州”的句子變化而來。以一問句 “還剩幾分”言揚州得月光之少，以喻該地城破后的蕭條和凄涼。這句格調悲涼，恰與上句 “東風吹上梅花嶺” 的春意盎然形成了強烈對比。這兩句雖為寫景，實則借景言情，景中寓情，包含著詩人深沉的感慨。第三、四句 “狎客秋聲蟋蟀堂，君王政事胭脂井”，是用史實喻南明君臣的昏庸、荒淫。前句以南宋權相賈似道比馬士英、阮大鋮。“蟋蟀堂”，指賈似道曾筑半閑堂與姬妾、狎客斗蟋蟀取樂，后句用南朝陳后主喻福王。“胭脂井”，指后主荒于酒色，隋兵攻入南京，他與寵妃張麗華、孔貴嬪藏于井內被俘。此二句可謂借古諷今，對明末耽于淫樂、荒于政事的昏君奸臣作了有力鞭撻。

第六層 (21—24句) 全詩最后四句，作者高度贊頌： 史可法雖死，然英名永垂青史，同時抒發了自己憑吊英烈的悲憤之情。第一句中的老兵指孔融。據《后漢書·孔融傳》，孔融與蔡邕素善，邕卒后，有虎賁士(武士)貌類于邕，融每酒酣，引與同座。這是詩人用古人古事隱喻自己對史可法的感情。“遷客”，因罪謫貶之人。這里指吳兆騫。《池北偶談》說：“吳漢槎(兆騫)自寧古塔歸京師，駐防將軍安某語之曰： ‘子歸，可語史館諸君，昔王師(指清兵)破揚州時，吾在行間(軍隊中)，親見城破時一官人詣軍營，自云：我史閣部也。親王勸之降，終不從，乃就死。吾所目擊者，史書不可抑此人。’”這里，作者借吳兆騫所聞之事，寫史可法死后贏得后人的尊敬。末尾兩句，是詩人寫自己在史氏墓前憑吊，沉痛、哀切之情，溢于字里行間……句中的“吹簫”、“墮淚碑”等語，都是化用。

舒位的這首詩，思想性、藝術性都較強。作者借憑吊古人，抒發感慨，總結了南明亡國的歷史教訓;歌頌忠良、抨擊權奸，表達了強烈的愛憎感情。詩中塑造出史可法這一可歌可泣的光輝形象，生動感人。此外，從寫作上看，全詩以問句發端，格外醒目;尾句寫憑吊之情，呼應題目;首尾連貫，一氣呵成，結構謹嚴。詩中或敘事、或言情、或寫景、或議論，兼用夸張、比喻、借代、對偶、排比、對比映襯等藝術表現方法，手法嫻熟多變。特別是他大量用典而十分妥帖，顯示了淵博的才學和善于熔鑄前人典故、提煉語言的能力。有人評舒詩云“奇博閎恣，橫絕一世”并不過分。