魯迅詩歌《一二八戰后作①》原文與賞析

戰云暫斂殘春在②，

重炮清歌兩寂然。

我亦無詩送歸棹③，

但從心底祝平安。

【注釋】

①本詩是寫贈日本歌人山本初枝的。魯迅日記1932年7月11日載： “午后為山本初枝女士書一箋，云： ‘戰云暫斂殘春在……’?！赐袃壬綍昙娜ァ！?/p>

②暫斂： 暫時收斂，指暫停戰事。

③歸棹：山本初枝歸國的船。山本離中國時魯迅未作詩送行，本詩是山本回國后才寫出由內山書店轉寄的。

【析】 中日兩國，一衣帶水。兩國人民自古以來就有著傳統友誼。早在唐代，大詩人李白就同日本國之晁衡結下了深厚的友誼，其《哭晁卿衡》詩，即是古代中日兩國人民友誼的明證。魯迅這首《一二八戰后作》詩，可視為是中日兩國人民傳統友誼在特殊的歷史條件下的新的體現。詩為贈別詩，所贈者日本女歌人山本初枝具有反法西斯的進步思想，工詩，同魯迅先生的友情較深。據魯迅日記，詩的寫作時間應為一九三二年七月十一日，時一二八淞滬之戰剛停數月。

詩的首句一發端，不從離別落筆，卻從一二八淞滬之戰戰后大上海的破敗寫起，這就指出了離別的特殊背景?！皯鹪茣簲俊?，指中日兩國政府于1932年5月5日簽訂 《淞滬停戰協定》 后，戰事暫時停止。“殘春在”，語意同杜甫《春望》詩之“國破山河在”。杜甫詩是說經過安史之亂，繁華的長安城只剩山河還在，余者已蕩然無存。此處是說，經過一二八淞滬之戰后，昔日繁華的大上海，除卻殘春猶在外，余者已蕩然無存。這句詩較杜詩顯得更沉痛，因為杜詩言長安城破，山河畢竟還在，而上海城破，根據《淞滬停戰協定》規定，中國軍隊不得在上海周圍駐軍設防，這樣，連自己國土上的山河自己也無法自主，這不更為悲慘嗎?

次句承接首句，補寫淞滬之戰后，戰爭給中國人民包括詩人自己，在精神上所帶來的巨大壓抑。重炮，代指戰爭。清歌，代指和平、寧靜、祥和的生活?！朵翜饏f定》的訂立并未從根本上結束戰爭，魯迅清醒地看到日本軍國主義者亡我中華之心不死，隨時隨地都可能以某種借口，重新發動新的侵略戰爭，戰爭的陰影仍籠罩在人們心頭，首句中的“戰云暫斂”四字，已透露了此中消息。更何況淞滬之戰剛剛停戰才數月，稍有良知的中國人，意欲“清歌”也毫無心情，故重炮固然寂然，而清歌也仍寂然。詩貴精煉蘊藉，即以寥寥數語去概括包容豐富的內函，這句詩便是這樣，其內涵極為豐富。

頭兩句看似客觀敘事，但字里行間卻透露了詩人對日本軍國主義者的譴責。是誰造成“殘春在”、“清歌寂然”這種狀況?是日本軍國主義者，一二八淞滬之戰是日本軍國主義者發動的一場對中國的侵略戰爭，這在贈詩者魯迅和被贈者山本初枝的心里都是不言而喻的。而魯迅所贈者恰恰又是日本人，在這樣的背景下，兩國人民的友情顯得格外珍重，故魯迅在詩中不采用直斥日本軍國主義者罪行的方式，而采用含蓄的方法，只將淞滬戰后的客觀事實展現出來，這比直露的直斥和吶喊，更有動人心魄的藝術效果。

詩的后兩句轉入贈別，抒寫離別之情：“我亦無詩送歸棹，但從心底祝平安。”由于淞滬之戰剛剛結束，戰爭的陰云仍像盤石一樣沉重地壓在魯迅和山本初枝的心頭。在這種情況下，又如何來表達對異國朋友撩人心緒的惜別之情呢?魯迅在三、四句里，不作兒女沾巾式的描狀，而是出深情于淡語，只是說自己無詩送行，但從心底卻祝福她能平平安安?！盁o詩”、“心底”四字，特別值得玩味。“無詩”固是謙詞，又足見詩人依依惜別的感傷心緒?！盁o詩”當然是說這幾行字算不得詩，之所以算不得詩，是詩人感傷的心緒，使其無法在詩的技巧方面精推細敲。順勢便拖出了第四句的祝平安語。詩人祝平安說只是“心底”，言外之意口頭上未出一言。正是這無言，恰透露了詩人的心靈深處的極度感傷?！暗珡男牡鬃Ｆ桨病?，是詩人發自內心的最誠摯的祝福。臨別無言，實則情深，正得 “此時無聲勝有聲” 之妙。

清人劉熙載在《詩概》中說：“詩能于易處見工，便覺親切有味?！濒斞复嗽娬沁@樣。這首詩語言再平易不過，全詩不事雕琢，信口而出，只用平淡的文字，把內心對朋友的誠摯的情感表現出來，卻又具有極為豐富的韻外之味。