江總

心逐南云逝，形隨北雁來;

故鄉(xiāng)籬下菊，今日幾花開?

歷史上的江總是陳后主的“狎客”之一。身為尚書令而“日與后主游宴后庭……君臣昏亂，以至于滅”(《陳書》本傳)。但不少大詩(shī)人對(duì)其文學(xué)方面成就卻予以肯定。杜甫有“遠(yuǎn)愧梁江總”，韓愈有“久欽江總文才妙”詩(shī)句;李商隱贈(zèng)杜牧更云：“前身應(yīng)是梁江總，名總還曾字總持”。倘才華不能相比，即使名字形式偶似，也不宜寫入贈(zèng)詩(shī)。史傳又說：“好學(xué)，能屬文，于五言、七言尤善。然傷于浮艷……多有側(cè)篇，好事者相傳諷玩”，按江總既有側(cè)篇，亦有吟詠性情之作，上舉這首詩(shī)就是一例。

詩(shī)的題目一作《長(zhǎng)安九日詩(shī)》，末二句是：“故園籬下菊，今日為誰(shuí)開?”作詩(shī)的地點(diǎn)究在何處?根據(jù)詩(shī)的前兩句看，應(yīng)是從長(zhǎng)安來到揚(yáng)州，作《長(zhǎng)安九日詩(shī)》與事實(shí)不符。總歷仕梁陳，陳亡于隋開皇九年(589)，總?cè)胨鍨樯祥_府，當(dāng)在此年之后。不久又得南返。至開皇十四年(594)卒于江都，時(shí)年七十六。這首詩(shī)應(yīng)寫于南歸初抵揚(yáng)州的時(shí)候，距其卒年也就不甚遠(yuǎn)了。此詩(shī)首言思?xì)w的遐想，繼述歸來的喜悅;后來寫眼前景物，寄慨遙深。

宋陳巖肖謂：詩(shī)詞中多用“南云”，可能出于江總此詩(shī)(《庚溪詩(shī)話》)。按陸機(jī)、陸云的辭賦里已見“南云”，又先于江總，不過總用在這里更覺巧妙。既可理解為南飛的云，也可說是指代消逝的南國(guó)，于是兼含有思念故鄉(xiāng)、故國(guó)、故主的情懷。他祖籍雖在中州，但渡江后早視南方為其故鄉(xiāng)。暮年北徙，形去神留。令人高興是此身已于“鴻雁來賓”的季秋回到揚(yáng)州。此聯(lián)心、形對(duì)舉，借物抒情。聯(lián)系南云北雁，日逝、日來，尤見用詞精確。據(jù)江總自敘略謂：后主昔在東朝，留心文藝，夙荷昭晉。嗣位之日，時(shí)寄謬隆。晉太尉陸玩云：“以我為三公，知天下無人矣!”看來這位不稱職的尚書令，多少還有自知之明。六朝興廢頻繁，一般多經(jīng)歷幾代。總事后主至于暮齒，陳亡之后，不能無故國(guó)之思。一旦得還揚(yáng)州，自然感覺身心舒暢。但撫今追昔，繁華夢(mèng)斷，又不禁感慨系之。況值重九佳節(jié)，“菊有黃華”(《月令》季秋);因就眼前景象，抒發(fā)物是人非之痛。無論作“園”、作“鄉(xiāng)”，當(dāng)泛指南朝原來的江山;“幾花開”抑或“為誰(shuí)開”，都是淚眼問花，不過前者較含蓄而后者更為顯露。其效果都能使詩(shī)味有余不盡，讓讀者自己去體會(huì)。總之，詩(shī)人在其創(chuàng)作中所表達(dá)的思想感情，往往因個(gè)性和處境不同而有差異。江總不似陶淵明的恬淡，故無“采菊東籬下”的佳趣;也不像庾信之一去不還，以致“暮年詩(shī)賦動(dòng)江關(guān)。”他在這首詩(shī)里，流露其既慶生還，又傷故國(guó)的悲喜交織心情。就其屬對(duì)工整，平仄諧和看，江總在律詩(shī)的進(jìn)展歷程中，是初期重要作家之一。