《兩漢·司馬相如·諫獵書》鑒賞

臣聞物有同類而殊能者，故力稱烏獲，捷言慶忌，勇期賁、育^①。臣之愚，竊以為人誠有之，獸亦宜然。今陛下好陵阻險，射猛獸，卒然遇逸才之獸^②，駭不存之地^③，犯屬車之清塵^④，輿不及還轅，人不暇施巧，雖有烏獲、逢蒙之伎^⑤，力不得用，枯木朽株，盡為難矣^⑥。是胡越起于轂下^⑦，而羌夷接軫也^⑧，豈不殆哉! 雖萬全而無患，然本非天子所宜近也。

且夫清道而后行，中路而馳，猶時有銜橛之變^⑨。況乎涉豐草，騁丘墟，前有利獸之樂，而內無存變之意，其為害也，不亦難矣。夫輕萬乘之重不以為安，樂出萬有一危之途以為娛，臣竊為陛下不取也。

蓋明者遠見于未萌，而智者避免于無形;禍固多藏于隱微，而發于人之所忽者也。故鄙諺曰： “家累千金，坐不垂堂^⑩。”此言雖小，可以喻大。臣愿陛下留意幸察。

(《漢書》)

漢武帝“方好自擊熊彘，馳逐野獸”，于是司馬相如上書以諫，是為此文。司馬相如以辭賦鋪張宏麗著稱，有“乏實用”的譏評，劉勰也說他“理不勝辭，故揚子以為 ‘文麗用寡者長卿’ ，誠哉是言也!” (《文心雕龍·才略篇》)但這篇諫文，卻寫得忠誠懇切，意思婉轉，深屬可思，完全面目一新。

勸諫漢武帝這樣雄才大略的君主，貴在立意。林云銘說： “絕不提從獸荒禽廢事失德腐語，對英主言自當如此?！?《古文析義》卷七) 通篇從“輕萬乘之重”生發，拳拳忠心，神氣渾涵不露。文章開頭提出 “物有同類而殊能者，”由“殊能”兩字展開論述，從人說到獸，使武帝不僅意識到一般野獸的兇狠，而且意識到那些具有特殊能耐的野獸的兇狠。“是胡越起于轂下，而羌夷接軫也”，當時武帝正對匈奴、南越和西南夷用兵，這里將野獸與敵人這樣一比擬，深刻貼切，兩句話勝過千言萬語，狩獵中潛藏的巨大危險由此發露無遺，具有強大的感染力。

行文轉折起伏，抑揚頓挫，無不如意。首段極言狩獵的危險后，語意一轉，“雖萬全而無患，然本非天子所宜近也”，言近旨遠，透露出勸諫的政治深意。第二段先說清道而行、大路馳驅尚且有不測之虞，何況“輕萬乘”，“樂出萬有一危之途”，“抑一筆乃拍到正意” (王文濡《古文辭類纂評注》卷十三) ，最后點出 “臣竊為陛下不取也”正題。

文章遣詞講究技巧，但無堆砌逞博之病。多用排比來烘托氣氛，突出重點。文末引俗諺，由俗入雅，言簡意賅，足以發人深省。毛慶蕃評此文“周規折矩，和鸞鏘鏘，可以比德于玉矣” (《古文學余》卷二十二)，是非常中肯的。