林則徐《答龔定庵書》原文與翻譯、賞析

定庵先生執事^①：月前述職在都^②，碌碌軟塵^③，刻無暇晷^④，僅得一聆清誨^⑤，未罄積懷^⑥。惠贈鴻文^⑦，不及報謝，出都后于輿中紬繹大作^⑧，責難陳義之高，非謀識宏遠者不能言，而非關注深切者不肯言也。竊謂旁義之第三，與答難義之第三，均可入決定義; 若旁義之第二，弟早已陳請，惜未允行，不敢再瀆; 答難之第二義，則近日已略陳梗概矣; 歸墟一義，足堅我心，雖不才曷敢不勉? 執事所解詩人悄悄之義，謂彼中游說多，恐為多口所動，弟則慮多口之不在彼也，如履如臨^⑨，曷能已已? 昨者附申菲意，瀕行接誦手函，復經唾棄，甚滋顏厚^⑩。至閣下有南游之意⁽¹¹⁾，弟非敢沮止旌旆之南⁽¹²⁾，而事勢有難言者，曾囑敝本家岵瞻主政代述一切⁽¹³⁾，想蒙清聽。專此布頌臘祺。統惟心鑒，不宣⁽¹⁴⁾。愚弟林則徐叩頭。戊戌冬至后十日⁽¹⁵⁾。

【鑒賞】 1838年冬，道光皇帝任命林則徐為欽差大臣去廣東查禁鴉片。1839年1月，林則徐離京前，龔自珍給他寫了一封信，題為《送欽差大臣侯官林公序》，提出自己對禁煙的一系列意見。即“決定義”三，“旁義” 三，“答難義”三，“歸墟義”一，以期國家出現“銀價平，物力實，人心定” 的局面，激勵林則徐下定決心，抓住“此千載之一時”，爭取禁煙的勝利。

林則徐在離京途中寫了這封復信，對龔來信給予高度評價： “責難陳義之高，非謀識宏遠者不能言，而非關注深切者不肯言也。”然后對信中所提建議逐一予以回復，態度誠懇親切，文字簡約明了。四百余字將內容簡括殆盡，不遺纖毫，非大手筆不能為。

林的復信，要點有三。

一、表示禁煙運動必須以武力為后盾，積極作好反侵略戰爭的準備。龔來信中預見到禁煙斗爭必然引起國內外鴉片販子的反對，英國侵略者甚至可能挑起一場戰爭，因此他在“決定義三” 中指出： “無武力何以勝也?”提醒林則徐“此行宜以重兵自隨”。又在“旁義三” 中建議林則徐加強武器的制造和修繕，即所謂“火器宜講求”，“多帶巧匠，以便修整軍器”。林則徐對此深表贊同，并認為這是必須要辦的事，所以應把“旁義三”歸入“決定義” 中去。又龔信中“答難三”批駁反對派認為用兵即開邊釁的謬論，理直氣壯地表示“刑亂邦用重典”，對內嚴禁鴉片，必須以武力為后盾，該殺的殺，該關的關，決不姑息。“至于用兵……此守海口，防我境，不許其入”，是保衛海防反抗侵略的正義行動，不是什么開邊釁。林則徐認為此議也應歸入“決定義” 中，以回答反對派的攻擊，掃清輿論障礙。所以林在復信中說： “竊謂旁義之第三，與答難義之第三，均可入決定義。”表示了兩人在這個關鍵問題上的一致。后來的事實果如所言，由于林則徐以武力為后援，積極做好反侵略戰爭的準備，不僅取得了 “虎門銷煙” 的勝利，而且多次打退英國侵略者的進犯，大長中國人民的志氣，大滅了侵略者的威風。每念及此，我們不能不欽佩兩人的遠見卓識!

二、表示禁煙決心堅不動搖，禁煙行動勉力以行。龔信中 “歸墟義”與林相約，以兩年為期，禁絕鴉片，使中國出現“銀價平，物力實，人心定” 的局面。這是龔自珍的希望，也是林則徐的決心。他們把禁煙斗爭與國家危亡、民族振興聯系在一起，決心挽狂瀾于既倒。他們并非不知道禁煙前途充滿風波和荊棘，但一腔愛國熱情，促使他們“明知山有虎，偏向虎山行”，猶如易水送別，送行者慷慨，離別者悲壯。我們從林的復信中讀到“歸墟一義，足堅我心，雖不才曷敢不勉”時，我們強烈感受到這位民族英雄堅貞不屈的意志和視死如歸的決心。

三、表示對禁煙前途不無憂慮。龔信中以 “答難義”批駁朝廷禁煙反對派的種種謬論，并且提醒林則徐要警惕身邊的“說客”動搖禁煙決心，從一側面反映了朝廷及地方官僚反對禁煙的強大阻力。林對此深有同感，在復信中，他認為最大阻力不在外而在內，不在地方，而在朝廷。每當想到朝中反對禁煙的強大勢力，想到皇帝動搖觀望的態度，林則徐就有如履薄冰之感。“執事所解詩人悄悄之義，謂彼中游說多，恐為多口所動，弟則慮多口之不在彼也，如履如臨，曷能已已?”其時在道光皇帝身邊有穆阿彰、琦善等一批頑固守舊大臣，竭力反對禁煙，左右朝政，而皇帝又是在全國人民禁煙呼聲高漲的情況下任命林則徐的，并不堅決。這就使林則徐感到憂心忡忡，一離京城，便有如履薄冰、如臨深淵之感，不能不預示著這場斗爭的悲劇結局。

林則徐1838年年末領命去廣東查禁鴉片，到1840年8月革職，為時不到兩年，他取得過禁煙的偉大勝利，他的勝利向世人表明，中國有這樣一批“脊梁”，他們和人民站在一起，就不怕任何帝國主義的侵略。他的被貶謫，同樣向世人表明，中國有這樣腐敗的政府，就什么事也干不成，他們所能做的，就是為自己挖掘墳墓!

這封書信，既非臨行誓詞，也非未來預言，平平道來，誠懇而樸實，然而他的成功與結局似乎都在預料之中。林則徐禁煙明知其不可為而為之，“方顯出英雄本色”!