作者： 馬興榮

丙子送春

送春去，春去人間無路。秋千外，芳草連天，誰遣風沙暗南浦?依依甚意緒，漫憶海門飛絮。亂鴉過，斗轉城荒，不見來時試燈處。 春去，最誰苦?但箭雁沉邊，梁燕無主，杜鵑聲里長門暮。想玉樹凋土，淚盤如露。咸陽送客屢回顧，斜日未能度。 春去，尚來否?正江令恨別，庾信愁賦，蘇堤盡日風和雨。嘆神游故國，花記前度。人生流落，顧孺子，共夜雨。

劉辰翁

這首詞作于宗恭帝德祐二年(1276)的暮春時節。這年正月，元軍攻陷南宋都城臨安(今浙江杭州)。三月，擄恭帝及全太后等北去，宮妃朝臣亦多被迫隨行。這時，劉辰翁避難須溪(今江西吉水縣境內)當他得知這一消息，便寫了這首送春詞。這里的“春”和《須溪詞》中許多題作“送春”、“春感”、“春暮”、“春曉”的詞一樣，大多表面上是指季節中的“春”，實際是用比興手法，是指南宋。“送春”就是傷痛南宋的被滅亡。這正是陳廷焯《白雨齋詞話》說的：“題是送春，詞是悲宋?！?/p>

全詞分三段。首段寫臨安淪陷后的殘破景象以及詞人的痛苦感受。首二句“送春去，春去人間無路?！遍_門見山，點明亡國之痛的題旨，表現了詞人對現實、對未來絕望的情緒，所以卓人月說：“首句九字悲絕”。緊接著“秋千外，芳草連天，準遣風沙暗南浦。”“秋千”、“芳草”，春景也，寫南宋的興盛。“風沙暗南浦”，寫春日好景消逝，風沙迷漫，實則是象征元軍攻陷臨安?！耙酪郎跻饩w，漫憶海門飛絮”表面指自然界暮春時節，飛絮飄零，扣緊題目“送春”，實則是指南逃至閩諸臣擁立趙昰為端宗，立起南宋的旗幟，繼續抵抗元軍。但他們如飛絮一樣飄泊無依，他們的力量也像飛絮一樣微弱?！皝y鴉過，斗轉城荒，不見來時試燈處。”“兜轉筆續寫眼前事，”“亂鴉”指元軍，“斗轉”指北斗星移動了位置，暗示南宋的被滅亡?！安灰妬頃r試燈處”，言春來時，元宵佳節，尚見燈景，而今春已去了，就是說臨安已被元軍占領，南宋已經被滅亡了，那里還看得到當時試燈的盛況呢?

第二段一開始就突然反問一句：“春去，誰最苦?”這也就是說，南宋被滅亡后，最苦的是那些人呢?是被擄北去的帝、后、宮妃朝臣?還是飄流海上、繼續抗元的君、臣志士?抑或是被占領區的臣、民?這一問，引起讀者的思索，也使詞有起伏，不平板。下面三句回答問題：“但箭雁沉邊，梁燕無主，杜鵑聲里長門暮?！薄凹愠吝叀保芗齻拇笱氵h沉邊塞。象征被擄北去的帝后等。“梁燕無主”，主人已去，梁燕無依。象征國亡后的江南臣民?！岸霹N聲里長門暮”，臨安南宋的宮苑一片荒涼，暮色蒼茫中只有杜鵑聲聲而已。接著四句：“想玉樹凋土，淚盤如露。咸陽送客屢回顧，斜日未能度?！边M一步寫北行者，補足上文。“玉樹”，漢宮中故物?！稘h書·楊雄傳》顏師古注云：“玉樹者，漢武帝所作，集眾寶為之，用供神也。”“玉樹委土”，言南宋被滅亡也?！皽I盤如露”，漢武帝時，在建章殿前鑄銅人，手托盛露盤，稱捧露仙人。李賀《金銅仙人辭漢歌序》云：“魏明帝青龍元年八月，詔宮官牽車西取漢孝武捧露盤仙人，欲立置前殿。宮官既拆盤，仙人臨載，乃潸然淚下?！币嘌阅纤伪粶缤?。以上兩句都是以漢事喻南宋。結拍兩句則想象臨安淪陷后，被迫北行的帝、后等如漢時“金銅仙人”被迫遷徙一樣痛苦。屢屢回顧，日已西斜，還未能前進多少。

第三段和第二段一樣，一開始就提出問題：“春去，尚來否?”從表面來說，這個問題很簡單，按照自然規律的運行，春、夏、秋、冬四季變化是常規，今年春去了，經過夏、秋、冬三季，明年，春天又必然來臨的。而詞人這里問的實際是，南宋被滅亡了，還有復興的希望嗎?這說明詞人亡國之痛，眷戀故國之情是很深的?！罢詈迍e，庾信愁賦，蘇堤盡日風和雨?！薄敖睢?，歷來詞家都認為是指江淹，但這兩句下的原注說：“二人皆北去”，而江淹歷仕宋、齊、梁三代，并未北去。劉辰翁這里說的“江令”當是江總，不是江淹。江總仕陳時，官至尚書令，世稱“江令”，且陳亡后，入隋北去。庾信原仕梁，出使西魏被留北方，寫有《愁賦》。這兩句是作者借以表示自己對被擄北去的士人的懷念?！疤K堤盡日風和雨”說臨安淪陷后處在風風雨雨，一切不安之中?！疤K堤”，在今杭州西湖，是宋代蘇軾任杭州太守時所筑，故名“蘇堤”，是杭州著名的風景區。這里是以“蘇堤”代指臨安。“嘆神游故國，花記前度?！闭f現在只有“神游”才能見到故國了?！盎ㄓ浨岸取庇?a href="http://www.tenkaichikennel.net/shiji/liuyuxi/" target="_blank" class="keylink">劉禹錫《再游玄都觀》“種桃道士歸何處，前度劉郎今又來”詩意，說過去臨安花事繁華，而今重來，一切全非了。這兩句緊接上文“蘇堤”，追念南宋被滅亡前的臨安。表現詞人對故國的留戀以及亡國的悲痛。詞的最后三句“人生流落，顧孺子，共夜雨。”回到本題，說自己流落在外，滿腔悲憤，向誰訴說呢。只有和兒子共話故國之思了。

整首詞充滿對故國深深眷戀之情。明代卓人月評這首詞說：“悠揚悱惻，即以為《小雅》、楚騷可也?！?《歷代詩余》卷一百八十引)是很有見地的。

這首詞以“春”貫全篇，首段“送春去，春去人間無路”，指南宋覆滅。次段“春去，誰最苦?”反問一句，實際是說，亡國者最苦。再次段“春去，尚來否?”再一問：南宋還有希望嗎?思想脈落異常清楚。

詞中用虛字，張炎《詞源》、沈義父《樂府指迷》、陸輔之《詞旨》、周濟《宋四家詞選序論》、沈祥龍《論詞隨筆》、蔣兆蘭《詞說》等都有論及，但主張不。我認為，在一首詞中，即使數用虛字也不妨，只要得其所，不但沒有害處，而且前后呼應，使整首詞顯得靈活，有節奏，而不呆板。這首詞用了“但”、“想”、“正”、“嘆”四個虛字，就起了這樣的作用。