夫當(dāng)今生民之患果安在哉?在於知安而不知危,能逸而不能勞。此其患不見於今,而將見於他日。今不為之計,其后將有所不可救者。
昔者先王知兵之不可去也,是故天下雖平,不敢忘戰(zhàn)。秋冬之隙,致民田獵以講武,教之以進(jìn)退坐作之方,使其耳目習(xí)於鐘鼓旌旗之間而不亂,使其心志安於斬刈殺伐之際而不懾。是以雖有盜賊之變,而民不至于驚潰。及至后世,用迂儒之議,以去兵為王者之盛節(jié),天下既定,則卷甲而藏之。數(shù)十年之后,甲兵頓弊,而人民日以安于佚樂;卒有盜賊之警,則相與恐懼訛言,不戰(zhàn)而走。開元、天寶之際,天下豈不大治?惟其民安于太平之樂,豢于游戲酒食之間,其剛心勇氣消耗鈍眊,痿蹶而不復(fù)振。是以區(qū)區(qū)之祿山一出而乘之,四方之民獸奔鳥竄,乞為囚虜之不暇;天下分裂,而唐室固以微矣。
蓋嘗試論之:天下之勢譬如一身。王公貴人所以養(yǎng)其身者,豈不至哉?而其平居常苦于多疾。至于農(nóng)夫小民,終歲勤苦而未嘗告病。此其故何也?夫風(fēng)雨霜露寒暑之變,此疾之所由生也。農(nóng)夫小民,盛夏力作,而窮冬暴露,其筋骸之所沖犯,肌膚之所浸漬,輕霜露而狎風(fēng)雨,是故寒暑不能為之毒。今王公貴人處于重屋之下,出則乘輿,風(fēng)則襲裘,雨則御蓋,凡所以慮患之具莫不備至;畏之太甚而養(yǎng)之太過,小不如意,則寒暑入之矣。是故善養(yǎng)身者,使之能逸而能勞,步趨動作,使其四體狃于寒暑之變;然后可以剛健強(qiáng)力,涉險而不傷。夫民亦然。今者治平之日久,天下之人驕惰脆弱,如婦人孺子不出于閨門。論戰(zhàn)斗之事,則縮頸而股慄;聞盜賊之名,則掩耳而不愿聽。而士大夫亦未嘗言兵,以為生事擾民,漸不可長:此不亦畏之太甚而養(yǎng)之太過歟?
且夫天下固有意外之患也。愚者見四方之無事,則以為變故無自而有,此亦不然矣。今國家所以奉西、北之虜者,歲以百萬計。奉之者有限,而求之者無厭,此其勢必至于戰(zhàn)。戰(zhàn)者,必然之勢也,不先于我,則先于彼,不出于西,則出于北;所不可知者,有遲速遠(yuǎn)近,而要以不能免也。天下茍不免于用兵,而用之不以漸,使民于安樂無事之中,一旦出身而蹈死地,則其為患必有不測。故曰,天下之民知安而不知危,能逸而不能勞,此臣所謂大患也。
臣欲使士大夫尊尚武勇,講習(xí)兵法;庶人之在官者,教以行陣之節(jié);役民之司盜者,授以擊刺之術(shù)。每歲終則聚于郡府,如古都試之法,有勝負(fù),有賞罰;而行之既久,則又以軍法從事。然議者必以為無故而動民,又撓以軍法,則民將不安;而臣以為此所以安民也。天下果未能去兵,則其一旦將以不教之民而驅(qū)之戰(zhàn)。夫無故而動民,雖有小恐,然孰與夫一旦之危哉?
今天下屯聚之兵,驕豪而多怨,陵壓百姓而邀其上者,何故?此其心以為天下之知戰(zhàn)者惟我而已。如使平民皆習(xí)于兵,彼知有所敵,則固已破其奸謀而折其驕氣。利害之際,豈不亦甚明歟?
《教戰(zhàn)守策》選自《東坡七集》。宋仁宗嘉祐六年(1061),蘇軾應(yīng)制科試,作《進(jìn)策》二十五篇,分為《策略》、《策別》、《策斷》三部分。本文為《策別》中的一篇。蘇軾的時代,遼和西夏嚴(yán)重地威脅著宋王朝的安全,雖然統(tǒng)治集團(tuán)堅持屈辱術(shù)和、輸財買安的政策,但戰(zhàn)爭的危險并不為之減弱,邊鄙問題一直是擺在當(dāng)時士大夫面前的政治課題。蘇軾在這篇文章中主張救民習(xí)戰(zhàn)知守,以備邊患,表現(xiàn)了作者的遠(yuǎn)見卓識。
全文由三部分組成。第一段至第四段是全文的第一部分。第一段即開門見山地提出了自己所要論述的問題,突出的是一個“患”字,“患”就患在人民“知安而不知危,能逸而不能勞”,作者提出,此“患”即使今日不見,將來必見,今不為之計,來日必不可救。作者如此嚴(yán)肅地揭示問題,正是為下文論述教民戰(zhàn)守服務(wù)。
第二段,以歷史事實(shí)為例,說明教民戰(zhàn)守帶來的好處和不教民戰(zhàn)守帶來的災(zāi)難,從正反兩方面,在歷史經(jīng)驗和教訓(xùn)的對比中論證教民戰(zhàn)守的重要性。先從正面講,先王居安知危,采取措施,教民畋獵習(xí)武,使民不忘戰(zhàn)爭環(huán)境。這樣,雖有動亂,而不至于驚潰。接著從反面講,后世用迂儒之議,天下一平定即解除軍備。人民久疏戰(zhàn)爭,一旦禍亂,則“恐懼訛言,不戰(zhàn)而走”。接著作者舉了開天之盛與安史之亂的安危變化為例,以這一空前絕后、驚心動魄的歷史事實(shí)強(qiáng)調(diào)了知安不知危、不教民戰(zhàn)守的危害。
第三段,以人體抵抗疾病的能力為喻,進(jìn)一步論證自己關(guān)于教民戰(zhàn)守的主張。王公貴人抵抗疾病的能力弱,是因為他們長期處于安逸之中,沒有經(jīng)受過風(fēng)霜雨露的磨煉,稍不如意,就會生病。農(nóng)夫小民,與之相反,終年勤苦,常與風(fēng)霜寒暑打交道,自然具有較強(qiáng)的抵抗力。而善于養(yǎng)身之人,逸不廢勞,經(jīng)常運(yùn)動,因而身體剛健強(qiáng)力,能適應(yīng)各種變化。文章在說明了這一道理之后,用“夫民亦然”四字,過渡到所論述的主題上,指出當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)是民風(fēng)日趨慵惰懦弱,當(dāng)政者又以言兵為擾民生事,這與王公貴人過于保養(yǎng)身體、害怕風(fēng)雨侵襲一樣,言外之意,是必然易生禍患。這一段最后的詰問,有著很鮮明的現(xiàn)實(shí)針對性。
第四段正面論述教民戰(zhàn)守的重要性。前面兩段的論證,無論是舉歷史之教訓(xùn),還是以人體之疾病作喻,都未正式提及國家面臨的邊患。所以,這一段以“且夫天下固有意外之患也”開頭,把論證推進(jìn)、落實(shí)了一步。作者明確指出朝廷對西夏與遼采取妥協(xié)求和的政策,終非長久之計,戰(zhàn)爭的威脅是很現(xiàn)實(shí)的,而人民久居安樂,不知戰(zhàn)守之法,一旦戰(zhàn)爭來臨,其后果是不堪設(shè)想的。這一段的最后作者重申了第一段的觀點(diǎn)。
從第一段至第四段,構(gòu)成了一個相對完整的論述過程。第一段提出現(xiàn)實(shí)問題,引出自己的論題。第二段從歷史上正反兩方面的事實(shí)說明居安思危、教民戰(zhàn)守的重要。第三段緊接著以養(yǎng)生之道為喻進(jìn)一步加以論說,最后指出現(xiàn)實(shí)存在著戰(zhàn)爭的危險,當(dāng)今民風(fēng)如此懈怠安逸,是一大隱患。這四段的全部文字集中到一點(diǎn)就是論述當(dāng)今生民之患和教民戰(zhàn)守的重要性。
第二部分即第五段,簡要地陳述教民戰(zhàn)守的措施,論述了教民戰(zhàn)守不是擾民而是安民的理由。
第六段是全文的最后部分,論說教民知兵可以抑制當(dāng)時軍隊的驕橫。這一補(bǔ)充論證,揭示了教民戰(zhàn)守的又一利益,使自己的觀點(diǎn)更為透徹、充實(shí)。
在這篇文章中,作者或以史實(shí)論證,或以比喻論證,或正面論證,或反面論證,論點(diǎn)鮮明,論證層層深入,既有道理的闡發(fā),又有具體措施的陳述,具有較強(qiáng)的說服力和切實(shí)性。
上一篇:《戰(zhàn)國策·荊軻刺秦王》原文及講解
下一篇:杜甫《江畔獨(dú)步尋花》原文及講解