〔日本〕與謝野鐵干《相思》愛情詩鑒賞

〔日本〕 與謝野鐵干

不要說梅朵，

不要說百合，

比喻皆寡情，

唯有少女稱。

挽著綿綿手，

踏著夕陽走，

野外家羊被人驅，

待挨鞭子抽。

吾愛君如斯，

何言有盡頭?

何言有起首?

吾渴望愛情，

心已隨君任飄游。

既是前緣定，

佅管青絲亂，

聽任衣裳爛。

敢當世人面，

堂堂兩相戀。

為名是盲兒，

為情是乞丐，

君我共此心，

至死亦無悔

悠悠細繪琴，

何來永久聲無絕!

青春有幾時，

琴弦終將斷，

唯余戀歌長激越。

(羅興典 譯)

與謝野鐵干(1873—— 1935)生于日本京都，日本浪漫主義詩歌“明星派”的代表詩人。他熱情于以優雅艷麗的詩風贊美藝術，謳歌戀愛至上。在日本現代詩歌園地里，他最大的業績是確立了浪漫主義詩歌，培養了眾多的新詩人。主要詩集有《紫》、《東西南北》、《天地玄黃》、《鐵干子》等。其中《紫》是一部歌頌自己與凰晶子戀愛的詩集，在詩人的作品中價值甚高，萩原朔太郎贊賞之為戀愛詩歌中的絕唱?！断嗨肌芬辉娂催x自該詩集。

這首詩是以凰晶子為對象的戀愛詩。已婚的詩人在關西(京都、大阪一帶)旅途中偶然邂逅才女凰晶子(結婚后改稱與謝野晶子)，二人一見傾心，意趣相投，陷入熱戀，從而遭到世間激烈的非難?！断嗨肌肥窃谌绱司秤鱿?，以凰晶子的口吻，盡情謳歌不屈服于社會輿論的迫害的精神和真摯愛情中孕育出的愉悅。

第一、二聯中抒發：世人切莫認為梅朵或百合是寡情冷寂的譬喻，那正是少女的別稱?！巴熘d綿手”，身披斜陽的一對戀人，滿腔熱情似火燃燒?？蓺埧岬慕Y局是，兩人等待的是來自世人街談巷議，沸沸揚揚的尖刻非難。梅朵與百合分別暗示當時的“東京新詩社”內兩才媛增田雅子和山川登美子。后者是與謝野鐵干的弟子，她曾心中秘藏過對老師的悲戀。梅朵百合句中的寓意是君要傾心于我，不可向該二女移情銷魂?！耙巴饧已颉笔嵌讼嘤H相戀且身為弱者的象征;鞭子代指世俗之人對這種異乎尋常的戀情的批判和詆毀。

第三、四聯意在抒寫，愛情之路是無始無終、綿遠迢長的，我在這漫漫途程中墜入情網，與君共苦同甘難分離。兩人之戀乃屬前世姻緣命運注定的歸宿，這堂堂輝煌的愛戀，無須顧忌，敢于直面俗世紛至沓來的貶抑中傷。“前緣”(sukuse)。這表示前世既定的姻緣命運的詩語，是作者所屬的浪漫主義“明星派”詩人們慣用的古語。

第五、六聯寫出為了忠于理想的戀情，對待虛名浮譽何足瞻前顧后，拘謹多慮，應朝著自我解放后的戀愛新天地迅跑，縱然得到的只是短暫瞬間的生命和煩厭無盡的人身非難，也絕不會懊悔自責。青春華年不能永駐，倏忽即逝，然而即使它像琴弦那樣一旦繃絕中斷，我們這跳蕩著生命旋律的戀歌也會激越綿延，余韻繞梁。

《相思》在藝術表現上富有激情，技巧嫻熟，自由奔放，細膩感人，是作者同晶子的戀情達到頂點之時的產物。作為有婦之夫，詩人在體味著大歡喜之同時，也陷落在深重的煩惱之中。當時筆伐詩人的檄文《文壇照妖鏡》，羅列了與謝野鐵干16條罪狀，迭加人身攻擊，以致“明星”詩社的成員一時間日趨減少。盡管身處如此困境窘遇，作者對晶子的戀情仍一往情深，日見灼熱。這首詩溫慰情長，給戀人晶子精神世界力量之大，從晶子給鐵干的書信中即可明察：“每晚入眠前我都須拜讀《相思》，最后欣賞照片，它使我伴隨著溫存的暖意步入美夢的鄉園。梅朵和百合的比喻，如實道出了我內心復雜微妙的情感。”

作者與晶子的相愛結合，使雙方的藝術造詣在詩歌在天地里比翼同飛，扶搖直上。“詩壇女王晶子的詩歌才華全仰仗鐵干這位伯樂的發現;反之鐵干在藝術上受晶子的影響亦絕非一二?！?河村政敏語)這對戀人珠聯璧合，相得益彰，他們夫婦主宰活躍著的明治30年代絕無僅有的詩歌雜志《明星》，為日本催綻了絢爛的浪漫主義藝術之花，培育出為數眾多的著名詩人。由此看來，如果說詩人與晶子的愛情，有如靈泉澆開的清麗多彩的奇葩，那么，它結出的可謂是豐實華美的藝術之果。