元巳清明假未開，小園幽徑獨徘徊。
春寒不定斑斑雨，宿醉難禁滟滟杯。
無可奈何花落去，似曾相識燕歸來。
游梁賦客多風(fēng)味，莫惜青錢萬選才。
---晏　殊

晏殊一生富貴閑適，風(fēng)流多才思；又雅好賓客，喜拔擢后進(jìn)。幕府之中經(jīng)常游宴歌吟，詩酒唱和，多有即景感懷、娛賓遣興之作。本詩即其一，是示與幕中詩侶張先、王琪的。

首聯(lián)因時興感。起句點明時令。時值暮春三月，元巳清明將至未至之際，草木萌發(fā)，生機勃然。達(dá)官貴人，休假踏青；王孫仕女，傾城游賞，最是一年好風(fēng)光。一幅清明游春圖剛欲展現(xiàn)，詩人卻用“假未開”三字煞住。次句寫實景，有景有人。富貴之家，園林景致清幽。詩人沒有用纖秾的彩筆著意渲染，而是用白描手法勾畫出一個徘徊幽徑的自我形象。“獨徘徊”流露出淡淡的哀愁。

頷聯(lián)承上思緒，渲染氣氛，烘托“徘徊”心情。清明時節(jié)天氣多變。詩人捕捉住蒙蒙細(xì)雨的物象，用一個“寒”字來抒發(fā)此時此地的身心感受。由于“雨不定”，水汽浮動空間，帶來一股漠漠輕寒。“斑斑雨”還暗示花落。清明佳節(jié)尚未到來，不定的春雨卻已透露春將闌珊的消息。年邁的詩人想到時光流轉(zhuǎn)，人生短暫，遲暮之感油然而生。雨不止，愁不斷，只得借酒自遣。“斑斑”形容雨點滴不斷之態(tài)，“滟滟”寫酒滿溢之狀，兩組疊字，低徊要眇。酒和雨本無聯(lián)系，但都浸透了詩人的傷春愁緒。景、物、情三者交融，渾然一體。

頸聯(lián)與上相承，又轉(zhuǎn)出新意。“花落去”、“燕歸來”都是眼前景，具體可感。“無可奈何”、“似曾相識”，卻是抽象的思緒。兩句都出之以虛實相間的筆法。出句描寫詩人對花落去的眷戀，對句借燕子歸來抒寫歲月流轉(zhuǎn)，夢耶非耶的朦朧思緒。兩句屬對工巧，音節(jié)流暢，形成委婉凄迷的意境，寫景抒情中又含理趣。大化流轉(zhuǎn)，花開花落，人力奈何不得。而舊燕歸來，似曾相識，可見人事興衰，無往不復(fù)。二句中所含哲理，頗耐人尋味。李漁云：“琢句煉字，雖貴新奇，亦須新而妥，奇而確，總不越一‘理’字。欲望句之驚人，先求理之服眾。”此言甚諦。連晏殊本人也自愛此聯(lián)之工。《四庫全書總目提要》謂：“《浣溪沙》春恨詞‘無可奈何花落去，似曾相識燕歸來’二句，乃殊《示張寺丞王校勘》七言律中腹聯(lián)。……今復(fù)填入詞內(nèi)，豈自愛其詞語之工，故不嫌復(fù)用耶？”

尾聯(lián)反轉(zhuǎn)點題，出人意表。詩人既已領(lǐng)悟到人生的哲理，傷春嘆逝，無濟于事，猛然從愁思中振起，表示要以及時選才為己任。主旨豁然呈露。

“梁園賦客”，借用漢代梁孝王好賓客，一時才士多游梁園之典故以喻己。《宋史》本傳：“殊平居好賢，當(dāng)世知名之士……皆出其門。”顯然，詩人把張先、王琪比作當(dāng)年梁園中的司馬相如與枚乘之輩。“風(fēng)味”即韻味，極稱其學(xué)識富贍，才思出眾。《復(fù)齋漫錄》云：“晏元獻(xiàn)因?qū)ν蹒鞔竺魉略姲宕蠹臃Q賞，召至同飯，飯已，又同步游池上。對春晚，有落花，晏公每得句，書墻壁間，或彌年未嘗強對。且如‘無可奈何花落去’一句，至今未能對也。王應(yīng)聲曰：‘似曾相識燕歸來。’自此辟置館職，遂躋侍從。”記載是否屬實，姑置不論，而晏殊對王琪賞識，由此可知。

“莫惜青錢萬選才”一句，詩人曠達(dá)豪俊的性格畢現(xiàn)。晏殊地位顯要，厚于自奉，且不惜錢財收留賓客。歐陽修也出自晏殊之門，他在《六一詩話》中說：“晏元獻(xiàn)公文章擅天下，尤善為詩，多稱引后進(jìn)。”一個“萬”字，寫出自己的選才宏旨，顯出宰相風(fēng)度。

此詩回環(huán)委婉，波瀾曲折。前六句寫景，一氣呵成，傷春情致含蓄纏綿。結(jié)句翼然振起，直抒胸臆。感情基調(diào)與前文殊不協(xié)調(diào)。此乃抑揚之法，先飽抒衰遲之愁，“無可奈何”一句暗轉(zhuǎn)，后突然揚起，氣局轉(zhuǎn)新，煥發(fā)出異常精神。愁思而不失理智，感傷而不失氣度，使對方受到激勵。

“無可奈何”兩句乃全詩警句，不僅寓情于景，還寓情于理，可謂情理兼勝，所以千百年來傳誦不衰。讀之令人產(chǎn)生不斷的藝術(shù)聯(lián)想，又從中領(lǐng)悟到人生的哲理。對后來宋詩以理路入詩，也許是個啟迪。