陸游《沈園》原文|注釋|賞析

城上斜陽畫角哀②，沈園非復舊池臺。傷心橋下春波綠，曾是驚鴻照影來③。

夢斷香銷四十年④，沈園柳老不吹綿⑤。此身行作稽山土⑥，猶吊遺蹤一泫然⑦。

注釋

①詩人悼念前妻唐琬之作。沈園，山陰（今浙江紹興）城西南的一處園林。

②畫角：飾有花紋和彩繪的號角。

③驚鴻：比喻女子體態的輕盈。

④夢斷香銷：指唐氏之死。唐氏去世距此時已四十多年。

⑤綿：柳絮。

⑥行：行將、即將。稽山：會稽山，在今浙江紹興東南。此句是說自己將不久于人世。

⑦吊：憑吊。泫（ｘｕàｎ）然：傷感流淚貌。

賞析

陸游畢生最大心愿自然是如他在絕筆詩中所說：“死去元知萬事空，但悲不見九州同”，但他在臨終前不久的一首《禹寺》詩里還說到：“尚余一恨無人會”，這一無人領會的遺恨，與他早年的一段不幸的婚姻生活有關。

陸游初娶唐氏，琴瑟和鳴，但陸母不滿唐氏，夫妻被迫離異，各自嫁娶。紹興二十五年（１１５５）春，二人重逢于沈氏園，陸游悵然題壁一首。不久后，唐氏郁郁而終。沈園之逢與唐氏的離世成為陸游心頭的巨大創痛，四十四年之后，陸游重游沈氏園，寫下宋詩史上極著名的兩首悼亡詩《沈園》。陳衍曾說：“無此絕等傷心之事，亦無此絕等傷心之詩。就百年論，誰愿有此事？就千秋論，不可無此詩。”指出陸游之詩發自肺腑，故能感人至深。“傷心”二字，正是詩歌之主旨。慘淡的斜陽，哀凄的角聲，面目全非的沈園，這讓詩人倍增傷感；而在一片灰暗的色調中，顏色卻突然明亮起來，那畫面是春波綠水間的驚鴻照影。

詩人以驚鴻比擬唐氏，其中包含了豐富的意蘊。首先它讓人自然而然想到曹植所刻畫的洛神，引起關于“翩若驚鴻，婉若游龍”、“凌波微步，羅襪生塵”、“豛"兮若輕云之蔽月，“飄飖兮若流風之回雪”（《洛神賦》）等種種對唐氏美麗形象的設想；而作者的驚鴻之譬不僅在于對逝去的美麗的留戀，其中更包含著深層的悲哀。有研究者指出，“鴻”之形象，始出于《周易·漸》卦，這是一個用象征方式寫成的寓言卦，以鴻的遭遇隱喻了夫婦離別情境中的女子的不幸命運，所以陸游以驚鴻比喻唐氏，實包含著對夫妻被迫分離和唐氏早逝的深哀巨痛。于是，春波綠水間的驚鴻照影這美麗的畫面和明亮的色調，反襯著斜陽畫角的慘淡；而春波雖在，驚鴻已去，這殘缺的美又愈加凸顯了今日現實的殘酷。

如果說第一首主要以今昔畫面對照的空間感表達對愛人的懷念，第二首則主要以時間感的表現為特征，也可以認為是一種三一格的寫法。詩人說，復合之夢早已破碎，愛人香消玉殞也已四十年，沈園之逢是那么久遠以前的事，當年的青青楊柳都已枯老，我也行將就木即將成為稽山的一掊土。短短的詩歌里，詩人一再寫到在漫長而無情的歲月中，一切有生之物都不能抵擋時光的摧殘。那么，情的淡化乃至逝去不也是理所當然的嗎？作者卻恰恰在此語意陡轉，“猶吊遺蹤一泫然”，垂垂老矣的詩人的眼淚告訴世人，即使斗轉星移、生命消逝，愛卻不曾淡忘，深情至死不渝。前三句極寫時光之變，反襯著第四句的情之不變，正是這種不對稱的變與不變的對照，淋漓盡致地表達出詩人的傷心與深情。