第二十五節　《明史》

《明史》包括本紀24卷、志75卷、表13卷、列傳220卷，另有目錄4卷，共計332卷。記錄了上起洪武元年（1368年），下至順治十八年（1661年），16帝，近300年的明代史事。

《明史》署名清張廷玉。

張廷玉（1672—1755），字衡臣，號研齋，安徽桐城人。大學士張英次子。康熙年間進士，被選授為翰林院庶吉士，后授內閣學士兼禮部侍郎、刑部左侍郎；雍正時授禮部尚書、內閣大學士、翰林院掌院學士事務、文淵閣大學士兼戶部尚書、文華殿大學士、晉保和殿大學士兼管吏部尚書。卒后配享太廟，謚文和。清代漢大臣配享太廟，僅張廷玉一人。

《明史》是廿五史中修撰時間最長的官修史書，始修于清康熙十八年（1679年），乾隆四年（1739年）成書，修撰過程經歷了三個階段，前后長達六十年。大學士徐文元、張玉書、王鴻緒等先后任總編。雍正二年（1724年），又詔令張廷玉等人，在王鴻緒原本的基礎上，選專業人員重新加工訂正，于雍正十年（1732年）定稿，最終至乾隆四年（1739年）完成。

《明史》主要是根據王鴻緒的《明史稿》增改刪削，而王鴻緒的《明史稿》又脫胎于萬斯同的《明史稿》。萬斯同學問淵博，對明代的掌故非常熟悉，曾受學于黃宗羲。康熙十八年始修《明史》時，萬斯同住在徐文元家中，以布衣的身份預修《明史》。當時徐文元任總監，每位纂修官的手稿，都讓萬斯同最后核對。王鴻緒任《明史》總裁后，萬斯同又受聘于王鴻緒，并住在其家中，直至去世，一直負責審訂《明史》。由萬氏審訂的兩部史稿，即稱萬氏《明史稿》。萬斯同一直留心明史，并且為了廣求明朝的遺書、軼事，曾經四處游歷，所以對史稿的考閱達到了精益求精的地步。

《明史》的史料來源非常豐富。明代的諸位帝王都留有實錄（除惠帝外），典章制度大多記錄在會典中。同時，有關明史的私人著述也很多，特別是黃宗羲的244卷《國史案》對撰修《明史》起到了重要的參考作用。

體例方面有許多不同于前代的正史。如：《歷志》中的圖表，簡單明了，是過去史書中所沒有的；新創了年表《七卿表》，因為明代廢棄了左右丞相制度，權力分配到六部——禮部、戶部、吏部、兵部、刑部、工部，外加都察院，稱為七輔。列傳新設了三種傳目：“閹黨”、“流賊”、“土司”。因為明代閹黨、宦官橫行于朝野，很多士大夫趨炎附勢，造成了很大的社會危害，所以專門設立《閹黨傳》，以彰明國家混亂的根本原因。李自成、張獻忠等人的農民起義是導致明朝滅亡的重要原因，為告誡統治者，所以也專門為之立傳。土司制度是元、明時期在西北、西南地區設置的由少數民族首領擔任并世襲的官職，主要是以“土官治土民”，即封贈邊疆各族首領官爵以統治本族人民。統治方法與對內、對外都有所不同，所以，也單獨設為一類。

《明史》是官修正史中最為完善的一部。這主要在于：纂修《明史》的時候，離明朝滅亡不遠，事跡資料大都保存了下來；經過三次、數十年的增刪、訂正，記述、敘事更加簡明；有著名史學家萬斯同參與整理和考訂，該書體例嚴謹清晰，編排得當，材料豐富，引述的資料也都具有較高的史料價值。所以，過去的學者們評價它“體例謹嚴，文筆雅正”。張延玉也在《進明史表》中說：“發凡起例，首尚謹嚴，據事直書，要歸忠厚。”

此書的缺憾是，曲筆回護頗多，又加之雍正、乾隆時期的文字獄盛行，文人們人人自危，所以，如何寫大都是秉承朝廷的旨意。如：對建州女真和南明史事多有缺漏；對鄭和七次下南洋以及明末與西方的往來，都沒有做應有的記述。

附：

萬斯同簡介

萬斯同（1638—1702），字季野，號石園，浙江鄞縣人。黃宗羲的學生，清代史學家。他精通各代歷史，熟悉明朝典籍掌故。由于是明朝的遺民，萬斯同以布衣身份參與《明史》的修撰，不署銜，不受俸。開始，他受監修徐文元邀請住在其家中，進行發凡起例、擬類分題、分工編寫的工作。王鴻緒任總監后，又住在王鴻緒家中。稿成之后，他又先后進行了審定，稱“萬氏《明史稿》”，但未進呈。后卒于王鴻緒家。

現行的《明史》，正是脫胎于萬斯同的“萬氏《明史稿》”。張廷玉在《進明史表》中說“經名人三十載之用心”，這里的“名人”即指萬斯同；錢大昕也對《明史》評價說“大半出先生手”。由此可見萬斯同對修撰《明史》的貢獻。