“愛有差等”與“兼相愛”
墨家特別強(qiáng)調(diào)“兼愛”中的“兼”字。這一點(diǎn)是先秦各家學(xué)派一致公認(rèn)的。墨家的所謂“兼”,一方面含有普遍的意味,孔子的“愛人”主要是限于君子內(nèi)部,而墨家則強(qiáng)調(diào)“天下之人皆相愛”,要求打破貴賤貧富的界限;另一方面含有平等的意思,要求“愛人若愛自身”,不分遠(yuǎn)近親疏,一視同仁地愛,即所謂的“愛無差等”,以此反對周禮的“親親”和儒家的“愛有差等”。
儒家從親情血緣和心理原則出發(fā),強(qiáng)調(diào)“愛有差等”,由近及遠(yuǎn),由親及疏。儒家的“愛”,雖發(fā)源于血緣親情,但就其立意來說,實(shí)是想將父子兄弟的天倫之愛,推己及人,所謂“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,擴(kuò)充至全天下。
“愛有差等”和“愛無差等”是儒、墨兩家對立的重要問題之一。墨子把自己所主張的“愛無差等”稱為“兼”,而把儒家所主張的“愛有差等”稱為“別”。墨子,特別是后期的墨家認(rèn)為不兼愛就不能算是真正的“愛人”,因此也就不能說是“仁”,只有“兼愛”才是真正的“愛人”。從最終目的上講,都是要造就一個(gè)人人相愛的理想社會(huì),兩家是相通的,其不同之處主要是達(dá)到這一最終目的的方法,所以有學(xué)者說,“墨家僅見人類平等的一面,而忘卻其實(shí)有差等的一面,為事實(shí)上所不能抹殺也”。
上一篇:“德治”、“人治”的對立第三節(jié) 法家推行“法治”的理論
下一篇:“立法”與“司法”