尚書學·元明奉行宋學獨尊 《蔡傳》及繼續疑辨·反蔡或異于蔡的“古義” 類之作

元初承宋末有張葆舒、黃景昌、程直方、余芑舒四家反蔡之作，已見上文。又金履祥、董鼎亦以朱說顯蔡誤。又有陳櫟《書傳折衷》反蔡，及元尊蔡乃自廢其書。到元末覆亡前二十多年內始有王充耘不顧功令撰《讀書管見》，專駁蔡誤，且揭露宋儒“傳授心法”說之妄，書中勝義美不勝收，為元代一部杰作(王早年應科舉取得成功之作《書義主意》，也發揮了蔡所未言的意義)。

明代反蔡或異于蔡者有名四家：(1)劉三吾《書傳會選》奉朱元璋之命撰，糾正蔡誤66條，合者存之。承劉氏“古義”之作亦數十家，可知者有徐善述、朱升、陳謨、梁寅、鄧元錫、馬理、錢應揚、杜偉等人之作。(2)馬明衡《尚書疑義》，是王守仁學派反朱熹學派之作。(3)袁仁《尚書砭蔡編》，明確反蔡，與他家遮遮掩掩者不同。(4)陳泰交《尚書注考》從文字訓詁糾正蔡誤三百多條。此外從《明史·藝文志》及《經義考》所載明代近二百家《尚書》著作中，尚可得肖孟景、呂柟、馬森、陳言、董其昌、虞廷選、曹學佺、王祖嫡等反蔡的 “古義”類之作。