[明]屈大均

朝作輕云暮作陰，愁中不覺已春深。

落花有淚因風雨，啼鳥無情自古今。

故國江山徒夢寐，中華人物又消沉。

龍蛇四海歸無所，寒食年年愴客心。

這首詩作于1682年，此時詩人尚在懷念故國，感慨抗清運動的消沉。

早上輕云飄動，傍晚便陰云密布，因為陷在愁城中，竟未發覺時令的轉移。首聯渲染了深春的陰霾氣氛。

在風吹雨打之下，百花帶淚棄地，而自古至今不解人意的群鳥還在歡樂地歌唱。頷聯勾畫出風雨中的凄愴環境。

故國山河徒然地存在睡夢之中，而中華英才又都消極沉淪了。頸聯托出主體，國事的局面，何其可悲。

隱匿的人在海內連棲身之處都尋覓不到，只得年年在禁火紀念隱士介之推的寒食節，倍加悲傷。尾聯寫盡了志士飄零的凄苦。

全詩行行見愁腸，字字表悲傷!鳥語花香的春三二月，何以籠罩上凄愴的色彩?因為作者的心情是悲傷的。為何悲傷?故國未復的局面和個人飄零的處境使然。說明存在決定意識。

抗清所以失敗，又值得探討一番。清兵入關統治中原，現象是滿漢矛盾，實質是階級矛盾;在這種階級矛盾中，漢族統治階級與農民的利害是一致的。抗清，維護明王朝的漢族地主階級的政權;也是抗拒滿清貴族所代表的落后的生產關系，維護以漢族農民為代表的先進的生產關系。據此，抗清運動完全應該、而且可以發動群眾，依靠真正的英雄的。倘能如此，成功有望。因為一切解放斗爭，都是群眾的事業?？墒钱敃r，尚無這等見地，抗清運動限于仁人志士，事敗屬于必然。作者由削發而再“還俗”，由消極反抗轉為積極斗爭，仍不能力挽狂瀾。這又說明，意識反作用于存在。

此外，有些詩句既抒發了悲愁之情，也體現出一些哲理。譬如“愁中不覺已春深”。當人專意于某事，往往無心于風花雪月;情系于愁，就更無心于季節更替。因為國事帶來的憂愁，外包于周圍，內填于心胸，“問君能有幾多愁，一江春水向東流”。愁，壓得人對大自然失去敏感、失去關注，乃至失去知覺;于是不見桃紅柳綠，不聞鶯啼燕語，不覺春初春深。這一句反映了憂國憂民者無閑情逸致，閑愁最苦。

又如“寒食年年愴客心”常言觸景生情，其實觸節觸事也生情，“每逢佳節倍思親”如此，“寒食年年愴客心”也同樣。寒食節禁火三日，是為紀念晉文公時的隱士介之推的，所以復國抗清失敗，冒險隱匿在外，無處可歸的仁人志士，到寒食之際，緬懷古人，目睹現實，倍加悲傷。這句話反映了觸事生悲，失望生悲。

悲的是現狀，愁的是未來。可悲的現在，決定了犯愁的未來;未來的犯愁又加深了現在的可悲，因果相關，悲愁交加。這說明詩人經事諳事，所以全詩顯得情真、情深。