《寄張至秘校》言情贈友詩歌

關山一里一重愁，念遠傷離兩未休。

南陌望窮云似帳，西樓吟斷月如鉤^②。

柳綿飛處春應減^③，蘭徑荒時客倦游。

擬寄東流問溝水，亦應溝水更東流。

歐陽修于仁宗天圣八年 (1029)中進士，稍后入為館閣校勘，張至當為此間與他共事的朋友。這首詩寫的是二人別后兩地相思之情。這是個古老的主題，詩人寫來卻頗具新意。

詩一上來就直抒關山阻隔、相見時難的悲愁。愁本無形，詩人往往把它化為視覺形象。如人們艷稱的李后主 《虞美人》 “問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”，以水之多比愁之多。這里卻別出機杼，以里程之遠比愁思之深。“一里一重愁”，兩地相去，何止千百里! 詩只言一里一重愁，而千重愁思，難以為懷就在不言中了。次句直揭首句 “愁” 字內涵。“念遠”是一層，是今日之情; “傷離”是一層，是昔日之情。昔日執手相看淚眼，無語凝咽的分袂情景，猶如昨日; 分手后，兩地懸隔，寤寐相思，無時或已，所以說“兩未休”。這兩句從愁思之深、時間之長總寫兩地相思情，同時人張先《一叢花令》 詞“傷高懷遠幾時窮，無物似情濃”，差可類之。

詩的三、四兩句分寫詩人對張至的思念。三句寫白日，四句寫夜晚。南陌，即南郊，這里是泛指，與四句的“西樓”相對言之。南郊踏青，滿目春色，但有美景而無良朋共賞，心中悵然，遙望遠方，目力極處，只有浮云遮望眼。王勃《送杜少府之任蜀川》說“風煙望五津”，所見是風煙彌漫，見出詩人與杜少府分手時的惆悵之情，這里則說“望窮云似帳” ，遮得嚴嚴實實，寫出了詩人思極不見、遷憤于物的曲折心理。“西樓”句，融合韋應物《寄李儋元錫》“聞道欲來相問訊，西樓望月幾回圓”和李商隱 《無題》 “夜吟應覺月光寒”的詩意，變商隱的懸想對方為訴述己方。韋氏以月圓嘆人未團圓，歐陽修則以“月如鉤”襯托出暗淡凄涼的心境，各極其妙。學古如此，可免東施效顰之譏了。

五、六兩句仍寫詩人所見所感。南陌上，柳絮紛飛，春意闌珊，人意闌珊。柳綿飛處春意必減，不說“春必減”而說“春應減”，是一種揣度，百無聊賴之情，隱約逗出，又是一度春歸而人未歸，悵惘之情，亦可想見。六句的“蘭徑”。是指兩旁長著蘭草的路徑，美而言之，不必坐實來理解。這里用了一個典故，據《文選》李善注引《三輔黃圖》，漢蔣詡隱居后，園中開三徑，只與求仲、羊仲二人交往。這里是詩人以蔣詡自比，歐陽修曾因支持范仲淹等人進行政治革新，遭到保守派呂夷簡等人的忌恨。慶歷新政失敗后，革新派相繼遭貶，詩人慨然上書為之辯護，亦被外貶。“蘭徑荒”云云，是寫自己貶謫外放，絕交息游，知音寥寥，所以說“客倦游”。宦海風波險惡，彌覺友情的珍貴，于是自然地逼出尾聯。

關山重重，音問難通，唯有江河流水，繞山過嶺，一日千里，所以詩人有“擬寄”之想，但詩人外貶之地——滁州、揚州等地，均在京都開封之東，即使流水可憑寄語，而東流之水不會倒流，“擬寄東流問溝水，亦應溝水更東流”，一個“更”字，凝聚著詩人的絕望之情。正所謂“江河日夜東流去，不為愁人住少時”; 詩人在《踏莎行》詞中說“離愁漸遠漸無窮，迢迢不斷如春水”，正堪參讀。

尾聯寫題中的“寄”意，而用“亦應”二字勾勒，欲寄不能，將意思翻進一層，流轉作結，余味不盡。

注釋

①張至: 其人不祥。秘校: 秘書省校書郎的省稱。②吟斷: 猶吟罷。③處: 一作后。