《杜甫·去蜀》原文與賞析

杜甫

五載客蜀郡，一年居梓州。

如何關塞阻，轉作瀟湘游？

萬事已黃發，殘生隨白鷗。

安危大臣在，何必淚長流！

這首詩作于唐代宗永泰元年(765)。這年四月，詩人的朋友劍南節度使兼成都府尹嚴武去世，他在蜀中失去依靠，便于五月離開成都，乘船東下，寫了這首以“去蜀”為題的詩。“去”，是離開。蜀，廣義指當時的四川地區，此處實指成都，是詩人告別成都臨行前所作。

首聯說，我在成都客居了五年時間，其中一年還是因為避徐知道的叛變在梓州(四川三臺)度過的。“五載”、“一年”都是舉成數而言。詩人從唐肅宗乾元二年歲晚抵達成都，到這年五月離開，前后合計共五年零五個月，實際在成都只三年零九個月，流寓梓州等地是一年零九個月。這是回顧總計在成都生活的時間和短暫的臨時變化。

次聯說，當前到處兵慌馬亂，關山交通阻塞，我為什么反要(轉作)遠遊瀟湘作客呢?這是以設問的語氣表達難言的隱衷，是問自己，也是問一切關心他的親友。他的潛臺詞是，我豈不知時局如此紛亂不宜遠遊，何況自己也缺乏必要的條件，無奈迫于此間艱難的人事處境，不得不走呵!表隱衷而出以設問，個中含有多少憤激情緒。在嚴武當政時期，為了照顧詩人貧困生活，曾表薦他為節度參謀，檢校工部員外郎，但不久他即堅決辭去幕職，返回草堂。看他當時所寫詩句，如“翻手作云覆作雨，紛紛輕薄何足數” (《貧交行》) “晚將末契記年少，當面輸心背面笑” (《莫相疑行》)等，可知他被同僚們歧視嘲諷的難堪窘況。嚴武在世時尚且如此，如今他人亡職歇，還呆得下去嗎?暗示此去原非本意乃是迫不得已。“瀟湘”，是湖南兩條重要河流，此泛指湖南地區。他甘于冒險前往，因為那邊有可以投靠的親友故舊，如舅父崔偉，朋友韋之晉、裴虬等人。

三聯說，回顧平生萬事，一無所成，可頭上發絲已由白轉黃，表明身衰體弱到了極點;而展望此去前程，又是那么渺茫難測，只能以抱病殘生象江上白鷗一樣到處飄泊了。這是在去志既決之后，撫今追昔的感慨，益覺去蜀之可悲。困苦生涯，莫此為甚，怎能不悲憤交集，“黃發”、“白鷗”聯成對仗，表示行廉志潔如故，決不肯為窮困改節。由此結出尾聯的反語。

尾聯說，國家安危的大計，自有當政的王公大臣支撐，我這個不在其位的寒儒何須杞人憂天，枉自老淚長流呢!表面似在負氣說話自我解脫，其實是位卑憂國的肺腑之言。明知這班肉食鄙夫只會以權謀私，承擔不起國家頂梁柱的重任，而自己“致君堯舜”的理想久遭扼殺，大廈將傾，扶挽無力，要不痛哭，安可得乎?寄忠誠憂國之思于憤激言辭之內，感人的力度更見強烈。清人蔣士銓有詩贊杜甫云：“獨向亂離憂社稷，直將歌哭老風塵。” (《南池杜少陵祠堂》)指的正是這位詩圣的高尚情操。

這是一首四十個字的短小五言律詩，它卻總結了詩人在蜀五年多的全部生活，筆調堪稱恢宏寥闊，難能可貴。正如清人浦起龍所說：“只短律耳，而六年中流寓之跡，思歸之懷，東遊之想，身世衰頹之悲，職任就舍之感，無不括盡，可作入蜀以來數卷詩大結束。”(《讀杜心解》)從評價藝術特點來看固然不錯，但尾聯用激切語言所寄讬的深于憂患而不忘國難的赤誠丹心，更是一篇精髓所在，不可輕易讀過。