古詩《袁枚·偶然作》原文賞析

顏回無宣尼，一瓢何足算!宰相三十年，雖庸有列傳。君子愛其名，名權非我擅。但看十七史，遜我者大半。

詩共十三首，這是第五首。這類詩題是指偶然觸景觸事有些感想寫出來的詩，一般篇幅不長。袁枚這組詩是因讀書而起的感慨。

司馬遷在《伯夷列傳》結尾說：“伯夷叔齊雖賢，得夫子而名益彰，顏淵雖篤學，附驥尾而行益顯，巖穴之士，趨舍有時，若此類名湮滅而不稱，悲夫。閭巷之人，欲砥行立名者，非附青云之上，惡能施于后世哉?”這大概給袁枚以啟發，名之傳不傳，往往并不由自己作主，看機會，看條件，于是他用兩種人作鮮明對比。

“顏回無宣尼，一瓢何足算!宰相三十年，雖庸有列傳。”孔子在眾多弟子中獨稱顏回為好學，“一簞食，一瓢飲，在陋蒼，人不堪其憂，回也不改其樂”。如果不是孔子的稱道，一簞一瓢算得了什么呢?這是代表德行高尚的人也必須有人稱道才能顯名于后世。而另外一些達官，毫無足稱，庸庸碌碌，只要做到三十年宰相，史家總要給他立傳。

由這兩種對照，可見出名之權非自己所能專有：“君子愛其名，名權非我擅?！背雒⒉灰欢ǜ呙?，盡多庸碌之輩，回顧歷史，不如自己的甚多，“但看十七史，遜我者大半”!

這是信手寫來的小詩，近于議論。雖然觀點受到《史記》的啟發，但他在牢騷中表現十分自信，敢于說出“但看十七史，遜我者大半”的話，正是性靈的流露，有袁枚的鮮明的個性。這一年他四十歲(第十首“吾年正四十”)，四十而不惑，卓然自信，使人佩服。小詩看似信筆寫成，十分口語化，但結構仍然嚴謹。上文有“宰相三十年，雖庸有列傳”，所以結尾說“但看十七史，遜我者大半”，相互呼應，表現對平庸的達官們的鄙視。這是十三首中之一，所以結尾又像完、又像未完。第一首起句：“三寸鼠須筆，千秋爭名家”是總起，強調不朽，全組最后一首說到“圣人重躬行”結尾說：“未必兩廡坐，果然圣人徒，未必兩廡外，都與圣人殊!圣人不復生，我夢終蘧蘧”才是全詩的總結。聯系全組詩，才能加深對所選這首詩的理解。