何瑭

曾聞《魚藻》頌皇都，見說杭城殿閣無^①?

卻想王孫揮筆處^②，也應回首念西湖。

【注釋】

①見：聞，聽。無：否，嗎。②王孫：王公之子孫，這兒指趙孟頫，因為他是宋代皇族宗室。

【評說】

本詩選自陳邦彥《歷代題畫詩類》卷一○九。

何瑭(1474—1543)，明代學者，字粹夫，號柏齋，武陟(今屬河南)人。弘治進士，初任翰林修撰。不屈于權臣劉瑾，出為開州同知。歷工、戶、禮三部侍郎，晉南京右都御史。卒謚文定。著有《醫(yī)學管見》、《柏齋三書》、《柏齋集》。

作者由趙孟頫畫中的鱖魚聯(lián)系到《魚藻》，借以詠史言志?！遏~藻》，《詩經·小雅》中的一篇，據(jù)《詩經正義》曰：“作《魚藻》詩者，刺幽王也。言時王政既衰，至令天下萬物失其生育之性，而不得其所，由此王居鎬京，將有危亡之禍，將不能以自燕樂，故詩人君子睹微知著，思古之武王焉?！痹娙碎_頭點出“魚藻”，已見深意，次句更用一反問，點明此詩的主旨。有人在頌揚元代建都北京，但是否聽說過杭州城內的殿閣泥?如果早已把這一史實忘記的話，那么，在趙孟頫揮毫畫魚藻的時候，也應當回頭想起西湖，切莫“直把大都作西湖”。前面一個問句，綿里藏針，現(xiàn)在一個“也應”，更能警神。這是對那些醉生夢死、歌舞湖山、樂不思蜀之徒的譏刺，也是對世人的警示。語言痛截，含蘊甚富，正是此詩的特點，這也使得鱗介蟲魚之畫有了不同尋常的內涵。