古詩《薩都剌·早發黃河即事》原文賞析

晨發大河上，曙光滿船頭。依依樹林出，慘慘煙霧收。村虛雜雞犬，門巷出羊牛。炊煙繞茅屋，秋稻上垅丘。嘗新未及試，官租急征求。兩河水平堤，夜有盜賊憂。長安里中兒，生長不識愁。朝馳五花馬，暮脫千金裘。斗雞五坊市，酣歌最高樓。繡被夜中酒，玉人坐更籌。豈知農家子，力穡望有秋。裋褐常不完，糲食常不周。丑婦有子女，鳴機事耕疇。上以充國稅，下以祀松楸。去年筑河防，驅夫如驅囚。人家廢耕織，嗷嗷齊東州。饑餓半欲死，驅之長河流。河源天上來，趨下性所由。古人有善備，鄙夫無良謀。我歌兩河曲，庶達公與侯。凄風振枯槁，短發涼颼颼。

元順帝至正四年(1344)，黃河白茅堤、金堤(今河南蘭考東北)溢決，沿河州郡水旱瘟疫成災。至正九年(1349)詔修黃河金堤。

這首詩作于元順帝至正十年 (1350) 丞相脫脫與賈魯治理黃河時。詩中用貧富對比的手法，對人民所受苦難，表示了深切的同情。對治理黃河也提出了自己的看法。

從“晨發大河上”至“夜有盜賊憂” 十二句，寫作者早發黃河看到的農家景色，和由此引起的憫農之情。是全詩的舒緩的引入。東方霞光照亮河上，兩岸煙霧漸散，次第出現了村落，羊牛，雞犬之聲……這似乎是古人筆下的田園生活圖畫。然而詩人是了解民情的，所以他無法贊嘆“真是農家樂啊”。緊接著倒寫出了田舍憂： “嘗新未及試，官租急征求。兩河水平堤，夜有盜賊憂。”租稅、水患、盜賊……農家苦得什么似的，哪還有田園樂呢?

從“長安里中兒”到 “玉人坐更籌”八句，詩人暫時撇開民情不表，轉寫都市富貴子弟驕奢淫逸的生活，是全詩的反襯之筆。這里以“長安”代指豪華都市。詩中長安少年實指當時蒙古貴族子弟。“五花馬”、“千金裘”、“斗雞五坊市”等，都從唐詩借字面，其目的不外稍隱其批判現實的鋒芒而已。這幫紈袴子弟，過著醉生夢死的生活，圍繞著他們的是名馬、美酒、玉人……他們能體察人民的疾苦嗎?

從“豈知農家子”到“驅之長河流” 十四句，詩人著重寫當時民間疾苦，尤其是兩河人民的疾苦。又分兩層，前八句是寫一般農民的疾苦，以 “豈知”領起，文氣緊接上段，形成鮮明對照： 富家子弟是“朝馳五花馬，暮脫千金裘”; 他們則是 “裋褐常不完，糲食常不周”。富家子弟擁盡美女，從不識愁; 他們則只能與 “丑婦”織作，共輸國課。富家子弟成日斗雞酣歌，他們則天天力穡望成。后六句則專寫黃河流域人民遭受的徭役之苦，因為水患緣故，他們被官家征集筑防，受到非人待遇 ( “驅夫如驅囚”)，荒廢了農業生產，還不免于饑餓。餓得半死，還要浚河筑堤。“去年”云云，《元史·順帝紀》： “(九年) 三月丁酉，壩河淺澀，以軍士、民夫各一萬浚之。……五月，詔修黃河金堤。”詩中敘述的便是此事。

最后六句是詩人的感慨和自敘作詩目的。“河源天上來，趨下性所由”，系針對丞相脫脫設想開鑿新河道，詩人懷疑違背了流水的自然趨勢。他希望能吸取古人治黃的經驗，反用“肉食者鄙，未能遠謀” 的話委婉地批評當事者，不贊成勞民傷財。他自敘作歌目的是希望民情得以上聞。歌罷他并不能輕松，久久地沉浸在憂思之中，但覺悲風振響林木，頭皮一陣陣發冷。“凄風振枯槁，短發涼颼颼”二句，凸現出一個憂國憂民的詩人自我形象。順便說，詩寫成的次年 (1351)，賈魯為總治河防使，發沿河州郡近二十萬人開鑿新河道通淮，直接引發了元末農民起義 (即紅巾軍起義)。

這首五古是現實主義的詩作，它上承國風、漢樂府的傳統，真實地描繪當時的民情，為的是“明乎得失之跡，傷人倫之廢，哀刑政之苛，吟詠情性，以風其上”(《毛詩序》)，就其“辭質而徑”、“言直而切”、“事核而實”而言，又與唐人新樂府毫無二致。