陳秀民

后來(lái)江左英賢傳，又是淮西保相家。

見(jiàn)說(shuō)錦袍酣戰(zhàn)罷，不驚越女采荷花。

關(guān)于此詩(shī)，《輟耕錄》里有一段記載：“張氏據(jù)有平江，部將呂珍守越。參軍陳庶子、饒介之在左右，一日陳賦此詩(shī)，饒染翰題扇以寄呂，詞翰雙絕。呂倩人誦罷大怒曰：‘我為主人血戰(zhàn)守封疆，豈愛(ài)一女子不忍驚乎?見(jiàn)則必殺之。’”元末，諸路起義軍各據(jù)一方，張士誠(chéng)攻占平江(即現(xiàn)在的蘇州)等地之后，他的部將呂珍據(jù)守紹興(即上文中的越)。張士誠(chéng)的兩位參軍(實(shí)為軍中幕僚)為了籠絡(luò)呂珍，由陳庶子(即陳秀民)做了這首詩(shī)，饒介之書(shū)寫在一柄扇上寄給了呂珍.這本是一件風(fēng)雅的事，不料，呂珍請(qǐng)人把詩(shī)讀給他聽(tīng)之后，大發(fā)脾氣。這可算得一則古詩(shī)趣聞。

我們先看原詩(shī)，前二句是說(shuō)，將來(lái)撰寫江左英賢傳的時(shí)候，您必然像唐的李愬一樣，又是一位力挽大局的功臣。“江左”，指長(zhǎng)江下游以東地區(qū)，今江蘇一帶。“淮西”，這里不是指地理概念上的淮河以西地區(qū)，說(shuō)的是唐朝故事。中唐時(shí)期，淮西一帶藩鎮(zhèn)擁兵自強(qiáng)，對(duì)抗中央。憲宗元和年間，李愬領(lǐng)兵攻下了淮西重鎮(zhèn)蔡州，一舉結(jié)束了“不識(shí)上下之分?jǐn)?shù)十年矣”的局面，為統(tǒng)一立了大功。這就是《資治通鑒》上有名的“李愬雪夜平蔡州”一節(jié)，司馬光贊為“奇功”，李愬因而被封為山南東道節(jié)度使，賜爵涼國(guó)公。“保相”，古代只有“保傅”的說(shuō)法，沒(méi)有保相的提法。“保傅”，上古時(shí)代輔導(dǎo)天子和諸侯子弟的官員稱為保傅。李愬出外任前是太子詹事，而唐的節(jié)度使地位很高，獨(dú)當(dāng)一面，掛丞相銜。所以此句借說(shuō)李愬，實(shí)則是吹捧呂珍功勞極大，像當(dāng)年的李愬一樣，文可輔太子，武功定天下。下兩句“見(jiàn)說(shuō)錦袍酣戰(zhàn)罷，不驚越女采荷花。”“見(jiàn)說(shuō)”，就是聽(tīng)說(shuō)。聽(tīng)說(shuō)您披鎧帶甲與敵大戰(zhàn)，卻是連池塘中的采蓮女都沒(méi)有驚動(dòng)。這一方面暗切“雪夜平蔡州”的史實(shí)，據(jù)《通鑒》記載，“自元濟(jì)(蔡州的元兇)就擒，愬不戮一人，凡元濟(jì)官吏、賬下廚廄之卒，皆復(fù)其職，使之不疑。”另一方面是吹噓呂珍守越有方，不擾黎民，百姓安居樂(lè)業(yè)。總的來(lái)說(shuō)，四句詩(shī)全是吹捧之詞，把呂珍比做李愬。但是，呂珍看來(lái)不識(shí)字，詩(shī)都是請(qǐng)別人讀給他聽(tīng)的，對(duì)意思更搞不清楚，什么借代、暗喻，他只聽(tīng)明白了“酣戰(zhàn)罷，不驚越采荷花”，反認(rèn)為是說(shuō)他耽愛(ài)美女了，所以表態(tài)要“見(jiàn)則必殺之”。讀這則記載后，再讀原詩(shī)，令人噴飯。

《輟耕錄》記這首詩(shī)和這件事的本意，是恥笑張士誠(chéng)的將領(lǐng)目不識(shí)丁，毫不懂風(fēng)雅。但我們今天讀來(lái)，卻可引起另外的思考。

張士誠(chéng)原來(lái)是以運(yùn)鹽和販賣私鹽為業(yè)的，平時(shí)受富戶和官吏欺凌，元末紅巾軍起義爆發(fā)后，他與包括呂珍在內(nèi)的十八個(gè)人殺死一些大鹽商，在當(dāng)?shù)刎毧帑}民支持下起義，他們本沒(méi)有文化，呂珍是張士誠(chéng)的一員大將，一直忠心耿耿，這則記事里他說(shuō)他自認(rèn)“我為主人血戰(zhàn)守封疆”，不懂文人們的詩(shī)賦是很自然的事，他血戰(zhàn)方酣，也沒(méi)必要去吟風(fēng)弄月。倒是這位陳秀民，詩(shī)本身并不見(jiàn)得很好，又生造詞語(yǔ)，“保相”在這兒是說(shuō)文治武功都好，恰恰呂珍不識(shí)字，豈不成了諷刺?這樣專事恭維的酸丁常在左右，張士誠(chéng)焉能不敗。