李賀

香襆赭羅新，盤龍蹙鐙鱗。

回看南陌上，誰道不逢春。

杜甫有《驄馬行》一首，共二十四句，中間八句云：“朝來少試華軒下，未覺千金滿堂價。赤汗微生白雪毛，銀鞍卻覆香羅帕。卿家舊賜公取之，天廄真龍此其亞。晝洗須騰涇渭深，夕趜可刷幽并夜。”那是寫李鄧公愛馬成癖，視馬無比嬌貴，金鐙銀鞍，上蓋紅羅;給馬洗澡要用有“涇渭深”的水;給馬梳毛直刷到“幽半夜”。那馬自知即使天廄中的龍品神駿，也得不到如此厚遇，因而頗自鳴得意，自認為嬌貴無比。李賀此詩，取杜詩《驄馬行》中段之意，借馬嘲誚徼幸得意之徒。

“香襆赭羅新，盤龍蹙鐙鱗。”“香襆(fù伏)”，即香帕，句與杜詩《驄馬行》“銀鞍卻覆香羅帕”意同。“盤龍”和“鱗”，都是馬鐙上雕飾和刻鑄的花紋。這兩句說，紅色的綾羅新帕覆蓋在馬鞍上，金鐙上也雕刻著龍魚的錦鱗花紋。上句寫“香襆”，極言其新，下句用“盤”“蹙”二字，極寫其馬鐙雕飾之精美華貴。從中見出此馬得寵之甚。

“回看南陌上，誰道不逢春?”“回看”，四周環顧;“陌”，大道。這兩句說，那馬自鳴得意，心驕意矜，昂首四顧，看到南陌一路春風，桃紅柳綠，認為世上哪有“不逢春”之事呢?“回看”二字，既寫出了那馬得意之狀，又揭示出其驕矜之心;“誰道”二字，以問語出之，更見其沐浴恩寵殊深，從不知遭受冷落成何滋味。

總之，此首字面寫馬的裝飾之華麗及其驕矜之狀，實為譏誚徼幸得志之人。但過去的評注家對此詩卻說法紛紜。如有人認為元稹明經擢第后，去拜訪李賀，賀憎其巧于趨附，沾沾自喜，因而寫詩譏誚之。也有人認為，李藩拜相后，“香器金鐙，道路輝煌，賀羨其遇主之榮。”這些理解，毛病都出在解詩過于質實。我們知道，作詩以空靈含蓄而多韻味者為上;而解詩則應從詩的具體形象出發。解詩過于質實，看似有據，實際反而妨害和縮小了作品形象的意義。方扶南在《李長吉詩集》批注中說：此詩“旁寫一凡馬之得時者，是多篇大襯法。”這理解比較準確，并說出了此詩的真正特色。其他諸詩，多寫駿馬失意，奇才不遇英主;唯獨此篇卻寫凡馬得寵。通過此篇與他篇之“大襯”，更見出時政不明、政治失據、優庸顛倒的歷史現實。