崔國輔

妾有羅衣裳，秦王在時作。

為舞春風多，秋來不堪著。

《怨詞》，屬樂府《相和歌辭·楚調曲》，多寫婦女的不幸命運。這是一首宮怨詩。

詩中的主人公是位宮女。詩中說她的“羅衣裳”乃“秦王在時”所作，而且歌舞春風，歡樂良多;可見她也曾有過一段值得回憶的青春歲月。而今“秦王”已經故去，羅衣想亦敝舊，宮女定非盛顏了。“秦王”，泛指帝王。《樂府詩集》載有梁·吳均《秦王卷衣》詩，寫秦王卷衣以贈所歡。此為借指，也有用典的意思和作用。在宮廷之內，“雨露由來一點恩，爭能遍布及千門。三千宮女胭脂面，幾個春來無淚痕?”(白居易《后宮詞》)詩中的宮女，當年因歌舞承歡而獲賜羅衣，在她看來，當然是彌足珍貴的東西;特別是“秦王”已故的現在，就更會令她觸物傷懷，生今昔盛衰之嘆了。三句“為舞春風多”，是憶昔，謂此羅衣曾伴隨這位宮女，緩歌曼舞，春風裊娜，久侍君王。四句“秋來不堪著”，是慨今，謂“秦王”已故，羅衣冷落，秋來蕭瑟，更不堪著。“春風”、“秋來”，寓有東風暗換年華，昔盛今衰之意。“春風多”，含有無限舊情;“不堪著”，哀嘆今日之凄涼。由今日之“不堪”，愈感昔日春風之“多”;又以昔日之“春風多”，襯今日境況之“不堪”。對比鮮明，語意沉痛。

李瑛《詩法易簡錄》評此詩云：“不言其人之失寵，而但言羅衣之不堪著，且推其不堪著之故于‘為舞春風多’，轉若承恩頗久，合當棄置者。”這個分析頗有見地。第一，指出了此詩運用的是以衣喻人的比興手法，表現的是色衰愛弛、秋扇見捐之意。這是宮怨詩的普遍主題。第二，強調了“為”字的作用，它于此揭示了見棄之故：正因為歌舞承歡，既“多”且久，老去芳華，合當棄置。自憐之意，怨懟之情，溢于言表。然而尚有一點值得注意：此宮女對“秦王在時”的生活，似有眷戀之情;只是由于“秦王”故去，她才遭此冷遇。可見其怨不在故主，而在新王。因此，唐汝詢“疑崔有所寄托”。劉大櫆明言此詩為“刺先朝舊臣見棄”。聯系崔國輔乃開元進士，官至禮部員外郎，天寶間被貶為竟陵郡司馬的身世，寄托之說，不無道理。