《張煌言·柳梢青》原文賞析

錦樣山河，何人壞了，雨嶂煙巒。故苑鶯花，舊家燕子，一例闌珊。此身付與天頑，休更問秦關(guān)漢關(guān)。白發(fā)鏡中，青萍匣里，和淚相看。

張煌言生當(dāng)明末亂世，二十五歲時(shí)，李自成農(nóng)民起義軍攻進(jìn)北京，推翻了明王朝。不久，清兵入關(guān)，全國各地掀起了抗清斗爭的浪潮。張煌言投身浙東人民起義，成為著名將領(lǐng)。他不屈不撓，備嘗艱苦，絕不妥協(xié)。直到南明永歷帝在昆明殉難、鄭成功病歿臺(tái)灣、魯王死于金門之后，面對清王朝推行遷界政策，阻絕海上諸島義軍與沿海居民聯(lián)系的新情況，張煌言于康熙三年(1664)解散軍隊(duì)，退居懸岙島(今浙江象山南田)，不多久，被捕就義。他一生僅在《采薇吟》中留下了六首詞，均為退居海島后作，悲憤故國淪喪，喟嘆壯志未酬，表達(dá)了一位抗清民族英雄的高尚情懷。

張煌言斗爭二十年，退居懸岙，萬千感慨，集中到一點(diǎn)，便是“錦樣山河，何人壞了，雨嶂煙巒”。錦繡山河，為什么云遮霧掩?故國淪喪，究竟是誰的罪過?詩人提出了問題，但詞中并未作答。他在《海師恢復(fù)鎮(zhèn)江一路檄》中寫道：“慨自李賊倡叛，神京陸沉，建酋本我屬夷，屢生反側(cè)，遂乘多難，竊踞中原。”可見，“何人壞了”，包含著對李自成和清王朝的斥責(zé)。然而，還有另外一層意義，即對明末腐敗朝政的控訴。物腐而蟲生，明末帝王如同北宋“徽欽”，作者所謂“或者剝極而復(fù)，天意有歸，故虜亦厚其毒而速之亡也”(《上魯國主啟》)。詞中含蓄地說“何人壞了”，自有“天意從來高難問”，不能秉筆直書的苦衷在。“故苑鶯花，舊家燕子”，徑指明王朝開國之地南京。“暮春三月，江南草長，雜花生樹，群鶯亂飛”，南京地處江南，自亦有此美景。“舊時(shí)王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”的詩句使“舊家燕子”成了六朝故都的特征之一。“鶯花”而屬“故苑”，“燕子”而謂“舊家”，又益之以“一例闌珊”，足見南京已衰落頹敗了。詞人以南京風(fēng)物的衰敗寓明王朝的覆亡是有深意的。這是對明代建國之初鼎盛氣象的向往，與“何人壞了”云云相呼應(yīng)，表現(xiàn)出對明太祖不肖子孫的憤懣。

故國危亡，詞人欲力挽狂瀾。“此身付與天頑，休更問秦關(guān)漢關(guān)”，自謂天生愚頑，意在決不順從時(shí)勢，隨風(fēng)轉(zhuǎn)舵，屈膝于新王朝;明朝滅亡，外族入主，秦漢傳統(tǒng)中斷，所以不要再提秦關(guān)漢關(guān)了。詞人面對歷史的長河，為神州陸沉而悲傷。“此身付與天頑”，猶如詞人《放歌》中所唱之“予生則中華兮，死則大明”，體現(xiàn)出強(qiáng)烈的民族精神。然而，此時(shí)此際，反清復(fù)明的斗爭已經(jīng)失敗，他退居海島，撫今追昔，不能不興“塞上長城空自許，鏡中衰鬢已先斑”(陸游《書憤》)之嘆。鏡中種種白發(fā)、匣里青萍利劍，一時(shí)“和淚相看”，慷慨悲涼，正是英雄本色。相對于陸放翁“逆胡未滅心未平，孤劍床頭鏗有聲”(《三月十七日夜醉中作》)之悲壯，本詞結(jié)三句頗見沉郁。