《溫庭筠·河傳》花間詞原文|鑒賞|賞析|注釋|評點

其一

江畔，相喚，曉妝鮮^②。仙景個女采蓮^③。請君莫向那岸邊。少年，好花新滿船。紅袖搖曳逐風暖，垂玉腕，腸向柳絲斷^④。浦南歸?浦北歸?莫知^⑤。晚來人已稀^⑥。

【注釋】

①《河傳》：《碧雞漫志》卷四引 《脞說》云：“《水調河傳》，隋煬帝將幸江都時所制，聲韻悲切。”作為詞調始見于此。② “江畔”三句：江邊采蓮女相喚，其曉妝鮮艷。③ “仙景”句 ：謂那女子在仙境般的美景中采蓮。個女，那個女子。④ “紅袖”三句：采蓮女的紅袖迎著暖風搖曳飄動，采蓮時垂下如玉的手腕，她的心已飛向少年所在的柳蔭之處。柳絲，指少年停留之處。⑤ “浦南歸”三句：這是采蓮女見少年后的感情變化，已被情緒所迷，不辨歸宿，即想，從南浦回家?還是從北浦回家?主意難定。又解：指采蓮女不見少年，猜想他是從南浦回去呢?還是從北浦回去呢?不知道。⑥ “晚來”句：已近傍晚，人越來越少了。

【評點】

這首詞寫采蓮女對青年的傾慕。

上片開頭四句勾勒江南清晨中的采蓮少女，景美、人更美。后三句筆鋒轉至青年，為船夫指引之詞。兩層之間，似斷實聯。

下片三句筆墨又落到采蓮女，重彩點染她們于和風吹拂、柳絲蕩蕩之中紅袖搖曳、玉腕戲波的動人形象，并巧妙點出對青年的傾慕，魂牽夢繞。

其二

湖上，閑望，雨蕭蕭，煙浦花橋路遙，謝娘翠娥愁不銷^①。終朝，夢魂迷晚潮。蕩子天涯歸棹遠，春已晚，鶯語空腸斷^②。若耶溪^③，溪水西，柳堤^④，不聞郎馬嘶^⑤。

【注釋】

① “煙浦”二句：是指望著煙霧籠罩的湖邊花橋，更覺路途遙遠，謝娘此刻愁緒縈繞，翠眉緊蹙。謝娘，這里指游春女，或泛指思婦。② “蕩子”三句：意思是離家之人遠在天涯，將要回來的船離此地是多么遙遠啊! 春已暮，聽鶯語聲聲，使思婦空斷腸。蕩子：謂久行在外，流蕩忘返者。歸棹，歸舟，以棹代船。③若耶：本作若邪，水名，在今浙江省紹興縣南，西施曾浣紗于此。④柳堤：溪水西邊之柳堤，郎君馬行經處。⑤嘶：馬鳴。

【評點】

這首詞寫蕩子不歸，思婦惆悵之情。

上片寫思婦游春消愁愁更愁。“閑望”、“愁不銷”，為情愁;煙雨迷蒙，花橋路遙，為景愁;“夢魂迷晚潮”，則將情與景并在一起，尤為警絕。

下片寫苦苦懷人情。望溪水，“蕩子天涯歸棹遠”;望柳堤，“不聞郎馬嘶”。懷人之心何切! 思念之情何苦! 全篇愁怨之情頗深，思念之切更見怨恨，情致格外婉轉纏綿。

本詞在形式上亦具特色，二、三、四、五、七字句，“錯雜用之，故聲情曲折婉轉，或斂或放，真似 ‘大珠小珠落玉盤’ 也”。(唐圭璋《唐宋詞簡釋》)徐士俊評點：“或兩字斷，或三字斷，而筆致寬舒，語氣聯屬，斯為妙手。”(《古今詞統》卷七)形式獨特、美妙，風格雋永。

其三

同伴，相喚，杏花稀。夢里每愁依違^①，仙客一去燕已飛^②。不歸，淚痕空滿衣。天際云鳥引晴遠，春已晚，煙靄渡南苑^③。雪梅香，柳帶長。小娘，轉令人意傷。

【注釋】

①依違：形容聲音忽離忽合。曹植《七啟》：“飛聲激塵，依違厲響。”此指人間的離合聚散。②仙客：鶴的別稱。宋人《談苑》：“李昉畜五禽，白鷴曰閑客，鷺曰雪客，鶴曰仙客，孔雀曰南客，鸚鵡曰西客。”③ “天際”三句：見云鳥飛于天際，越感晴空遼遠，春已暮，煙云中渡過南苑。云鳥，天間飛鳥。引晴遠，使人覺得晴空遼遠寬闊。“晴”與 “情”諧音，是雙關語，“引晴遠”含有將情感引到遠方之意。

【評點】

這首詞寫女子對情人的懷戀。

這是一首相思詞。上片寫行人一去不歸，家人空灑相思淚。詞中不直接說身為離愁苦，只道 “夢里每愁依違”;不直說行人離去，只道 “仙客一去燕已飛”。以虛寫實，以鳥寫人，主人公相思之苦尤為感人，并從同伴談話中表達相思之情。寫在杏花凋落的時候，同體相招，互訴心曲，是女主人公的獨白 ;她在夢里都十分擔心相聚又散，這是想象。而現實是情人遠行，如鶴去，如燕飛，音訊不歸，聚首談何容易，只有空留淚痕沾巾，可見思念情切。

下片專寫女主人公相思怨情。作者將情與景融合在一起，見天際云鳥而情跡遠去，見柳帶長而將期盼之情推進一層，怨恨之深自可想見。由念而怨，自怨自傷，恨己不如鳥，高翔遠引，追隨情人。春晚煙深，梅香柳長，一春已過，情不歸，令人神傷。

《河傳》三首，句式錯落，節奏活潑，句斷而意不斷。陳廷焯曾評點：“《河傳》一調，最難合拍，飛卿振其蒙，五代而后，便成絕響。”(《白雨齋詞評》)

《溫庭筠·河傳》花間集鑒賞大全