古文觀止·司馬遷·管晏列傳
管仲夷吾者, 潁上人也。少時(shí)常與鮑叔牙游【1】, 鮑叔知其賢。管仲貧困, 常欺鮑叔【2】, 鮑叔終善遇之, 不以為言。已而鮑叔事齊公子小白, 管仲事公子糾。及小白立為桓公, 公子糾死, 管仲囚焉【3】。鮑叔遂進(jìn)管仲。管仲既用, 任政于齊, 齊桓公以霸, 九合諸侯, 一匡天下【4】, 管仲之謀也。
管仲曰:“吾始困時(shí), 嘗與鮑叔賈【5】, 分財(cái)利多自與, 鮑叔不以我為貪, 知我貧也。吾嘗為鮑叔謀事而更窮困, 鮑叔不以我為愚, 知時(shí)有利不利也。吾嘗三仕三見(jiàn)逐于君【6】, 鮑叔不以我為不肖, 知我不遭時(shí)也。吾嘗三戰(zhàn)三走【7】, 鮑叔不以我為怯, 知我有老母也。公子糾敗, 召忽死之【8】, 吾幽囚受辱, 鮑叔不以我為無(wú)恥, 知我不羞小節(jié)而恥功名不顯于天下也。生我者父母, 知我者鮑子也。”
鮑叔既進(jìn)管仲, 以身下之【9】。子孫世祿于齊,有封邑者十余世, 常為名大夫。天下不多管仲之賢而多鮑叔能知人也【10】。
管仲既任政相齊, 以區(qū)區(qū)之齊, 在海濱, 通貨積財(cái), 富國(guó)強(qiáng)兵, 與俗同好惡。故其稱(chēng)曰:“侖廩實(shí)而知禮節(jié)【11】,衣食足而知榮辱,上服度則六親固【12】。四維不張【13】,國(guó)乃滅亡。下令如流水之源,令順民心。”故論卑而易行。俗之所欲, 因而予之;俗之所否,因而去之。
其為政也, 善因禍而為福, 轉(zhuǎn)敗而為功。貴輕重【14】,慎權(quán)衡。桓公實(shí)怒少姬【15】,南襲蔡,管仲因而伐楚,責(zé)包茅不入貢于周室【16】。桓公實(shí)北征山戎【17】, 而管仲因而令燕修召公之政。于柯之會(huì)【18】,桓公欲背曹沫之約,管仲因而信之,諸侯由是歸齊。故曰:“知與之為取,政之寶也。”
管仲富擬于公室,有三歸、反坫【19】,齊人不以為侈。管仲卒,齊國(guó)遵其政,常強(qiáng)于諸侯。后百余年而有晏子焉。
晏平仲嬰者,萊之夷維人也【20】。事齊靈公、莊公、景公, 以節(jié)儉力行重于齊。既相齊,食不重肉,妾不衣帛【21】。其在朝,君語(yǔ)及之,即危言【22】;語(yǔ)不及之,即危行【23】。國(guó)有道, 即順命;無(wú)道: 即衡命【24】。以此三世顯名于諸侯。
越石父賢,在縲紲中【25】。晏子出,遭之途,解左驂贖之,載歸。弗謝,入閨,久之,越石父請(qǐng)絕。晏子戄然【26】,攝衣冠謝曰:“嬰雖不仁,免子于厄,何子求絕之速也?”石父曰:“不然。吾聞君子詘于不知已而信于知己者。方吾大縲紲中,彼不知我也。夫子既已感寤而贖我,是知己;知己而無(wú)禮,固不如在縲紲之中。”晏子于是延入為上客。
晏子為齊相,出,其御之妻從門(mén)間而窺其夫。其夫?yàn)橄嘤瑩泶笊w,策駟馬,意氣揚(yáng)揚(yáng),甚自得也。既而歸,其妻請(qǐng)去【27】。夫問(wèn)其故。妻曰:“晏子長(zhǎng)不滿六尺,身相齊國(guó),名顯諸侯。今者妾觀其出,志念深矣, 常有以自下者【28】。今子長(zhǎng)八尺, 乃為人仆御, 然子之意自以為足, 妾是以求去也。”其后夫自抑損 【29】。晏子怪而問(wèn)之, 御以實(shí)對(duì)。晏子薦以為大夫。
太史公曰: 吾讀管氏 《牧民》、《山高》、《乘馬》、《輕重》、《九府》【30】, 及《晏子春秋》, 詳哉其言之也。既見(jiàn)其著書(shū), 欲觀其行事, 故次其傳【31】。至其書(shū), 世多有之, 是以不論, 論其軼事。
管仲世所謂賢臣, 然孔子小之【32】。豈以為周道衰微, 桓公既賢, 而不勉之至王, 乃稱(chēng)霸哉? 語(yǔ)曰:“將順其美, 匡救其惡, 故上下能相親也【33】。”豈管仲之謂乎?
方晏子伏莊公尸哭之, 成禮然后去【34】, 豈所謂“見(jiàn)義不為無(wú)勇”者邪? 至其諫說(shuō), 犯君之顏, 此所謂“進(jìn)思盡忠, 退思補(bǔ)過(guò)”者哉! 假令晏子而在, 余雖為之執(zhí)鞭, 所忻慕焉!
【注釋】
【1】 鮑叔牙: 春秋時(shí)齊國(guó)大夫, 是管仲的好友。
【2】 常欺鮑叔: 指管仲與鮑叔一起經(jīng)商, 分利時(shí)管仲自己多分, 鮑叔知道他家里窮, 不認(rèn)為他貪財(cái)。
【3】 管仲囚焉: 據(jù)《左傳》, 記載, 齊襄公被其堂兄殺害時(shí), 公子糾在魯國(guó), 公子小白在莒, 兩人都想回國(guó)爭(zhēng)位。結(jié)果公子糾失敗被殺, 管仲也被囚押回國(guó)。
【4】 九合諸侯: 多次召集諸侯會(huì)盟。一匡天下: 使天下安定。
【5】 賈(gu): 經(jīng)商。
【6】 三仕三見(jiàn)逐于君: 三次做官三次被罷免。
【7】 三戰(zhàn)三走: 三次參戰(zhàn)三次敗逃。
【8】 召忽: 人名, 與管仲一起追隨公子糾, 公子糾失敗后召忽自殺。
【9】 以身下之: 鮑叔反而在管仲手下任職。
【10】多: 稱(chēng)道, 贊頌。
【11】倉(cāng)廩:糧食倉(cāng)庫(kù)。這段引文見(jiàn)《管子·牧民》。
【12】上服度:在上的人君所作所為有法度。六親:六種親屬,具體說(shuō)法不一。一說(shuō)指父、母、兄、弟、妻、子。
【13】四維:這里指禮、義、廉、恥。維:綱繩。
【14】貴輕重:指重視經(jīng)濟(jì)事業(yè)。輕重:指物價(jià)高低。
【15】桓公實(shí)怒少姬:桓公和蔡姬乘船游覽,蔡姬使勁搖晃船,使桓公受了驚嚇,一怒之下便把蔡姬打發(fā)回了娘家。蔡國(guó)要讓蔡姬改嫁,桓公大怒,于是起兵伐蔡。
【16】“管仲因而伐楚”二句:齊桓公打敗蔡國(guó)后,又南下伐楚。楚成王責(zé)問(wèn)齊國(guó)為何伐楚,管仲說(shuō)是因?yàn)槌?guó)沒(méi)有按時(shí)向周天子進(jìn)貢“包茅”,即一種可供濾酒用的細(xì)茅草。這其實(shí)完全是借口。
【17】北征山戎:山戎是春秋時(shí)北方的少數(shù)民族,活動(dòng)在今山東北部、河北東南部。齊桓公二十三年山戎伐燕,齊桓公征伐山戎以救燕。
【18】“于柯之會(huì)”四句:齊國(guó)和魯國(guó)在柯邑舉行盟會(huì),魯將曹沫持匕首強(qiáng)迫齊桓公答應(yīng)退還魯國(guó)被齊國(guó)侵占的領(lǐng)土。會(huì)后齊桓公想反悔。管仲歸還了侵魯?shù)耐恋兀蚨〉昧酥T侯的信任。
【19】三歸:各家說(shuō)法不一。一說(shuō)為工商稅收;一說(shuō)為三姓女,即可以娶三個(gè)妻子;三說(shuō)為臺(tái)名。反坫(dian):古代諸侯相間,賓主相互敬酒后把酒杯放在叫做“坫”的土臺(tái)上,這種儀式叫反坫。管仲家也有這種裝設(shè),可見(jiàn)他很尊貴。
【20】萊:古國(guó)名,在今山東東北部。夷維:古邑名。
【21】“食不重肉”二句:吃飯不吃?xún)煞N肉食,小妻不穿絲織物。
【22】危言:據(jù)理直言。
【23】危行:直行。
【24】衡命:權(quán)衡利害然后行動(dòng)。
【25】縲紲(lei xie):捆犯人的繩子。這里指監(jiān)牢。
【26】戄(jue)然:震驚的樣子。
【27】請(qǐng)去:請(qǐng)求離開(kāi)夫家。
【28】自下: 自卑、自謙。
【29】抑損:克制、謙遜。
【30】《牧民》等:皆為《管子》一書(shū)中的篇名。
【31】次:編列。
【32】孔子小之:孔子曾說(shuō):“管仲之器小哉!”見(jiàn)《論語(yǔ)·八佾》。器:器量。
【33】“將順其美”三句:要順應(yīng)君主的美德,匡正君主的失誤,所以上下和睦。語(yǔ)出《孝經(jīng)·事君》。
【34】“晏子伏莊公尸哭之”二句:齊莊公到崔杼家與崔杼之妻私通,被崔杼所殺。晏嬰入崔家伏在莊公尸體上痛哭,行禮之后才離開(kāi)。事見(jiàn)《左傳》襄公二十五年及《史記·齊世家》。
【賞析】
《管晏列傳》是春秋時(shí)期齊國(guó)杰出的政治家管仲和晏嬰的合傳。管仲相齊桓公,輔佐他稱(chēng)霸諸侯,使齊國(guó)盛極一時(shí)。百余年后,晏嬰為齊相,歷仕靈公、莊公、景公三世,在極其困難的條件下使齊國(guó)中興,名顯諸侯。他們的思想和業(yè)績(jī),在《管子》和《晏子春秋》兩部書(shū)中都有詳細(xì)的記載,所以傳中沒(méi)有集中記述他們兩人的功業(yè),而只是選載了一些軼事。作者巧妙地通過(guò)這些零散的故事,表達(dá)了深刻的思想內(nèi)容。
首先是抒寫(xiě)了作者渴求知己的強(qiáng)烈愿望,司馬遷在遭遇李陵之禍后,“家貧,貨賂不足以自贖,交游莫救,左右親近,不為一言。身非木石,獨(dú)與法吏為伍,深幽囹圄之中,誰(shuí)可告訴者!”(《報(bào)任安書(shū)》)所以他對(duì)那些有幸得遇知己的人格外羨慕,對(duì)于那些知人善任的人格外敬佩。而管仲和晏嬰正好屬于這兩種人,《管晏列傳》“實(shí)際上是司馬遷作的一篇‘知己論’”。(張大可《史記論贊輯釋》)我們先看管仲,他的成功,關(guān)鍵在于鮑叔牙。作品從開(kāi)頭到“天下不多管仲之賢而多鮑叔能知人也”這一大段,從不同的角度反復(fù)寫(xiě)鮑叔牙的知人。其中第一自然段,是客觀的記述:管仲貧困,鮑叔牙不但不嫌棄他,而是經(jīng)常資助他;管仲服侍齊桓公的對(duì)手公子糾,得罪了齊桓公,成了階下囚,鮑叔牙不但解救了他,而且推薦他做了齊相。第二自然段是用管仲自己的話來(lái)稱(chēng)贊鮑叔牙的知人。倘若沒(méi)有鮑叔牙,管仲可能被看作一個(gè)貪財(cái)?shù)男∪耍醋饕粋€(gè)愚蠢而不肖的人,看作一個(gè)缺乏義節(jié)和勇氣的人,看作一個(gè)無(wú)恥而怯懦的小人,他怎么可能施展自己的本領(lǐng)才干呢?他一口氣用了五個(gè)“鮑叔不以我……,知我……”的句式,最后又深情地感嘆道:“生我者父母,知我者鮑子也。”透過(guò)這些充滿激情的語(yǔ)言,我們也自然地感受到了司馬遷渴求知已的強(qiáng)烈愿望。第三自然段寫(xiě)鮑叔牙進(jìn)用管仲的結(jié)果。他們兩人都成了齊國(guó)的名臣,鮑叔牙的知人善任尤為后人稱(chēng)贊。文章寫(xiě)管仲,是為了突出鮑叔牙的知人,管仲對(duì)齊國(guó)的貢獻(xiàn)越大,鮑叔牙知人善任所起的作用也就越突出。再看晏嬰,作者也是著重贊揚(yáng)他知人善任。他知道越石父是個(gè)賢者,因而解下自己駕車(chē)的驂馬來(lái)替他贖罪,將他延為上賓。他的車(chē)夫勇于改正錯(cuò)誤,被他推薦做了大夫。作者十分敬慕晏子,在贊語(yǔ)中說(shuō):“假令晏子而在,余雖為之執(zhí)鞭,所忻慕焉!”這是多么深沉的感慨啊!《古文觀止》的評(píng)語(yǔ)說(shuō):“史公以李陵故被刑,漢法腐刑許贖,而生平交游故舊,無(wú)能如晏子解左驂贖石父者, 自傷不遇斯人,故作此憤激之詞耳。”司馬遷在《報(bào)任安書(shū)》中講到前人著書(shū)時(shí)說(shuō):“此人皆意有郁結(jié), 不得通其道, 故述往事, 思來(lái)者。”《管晏列傳》贊美為人所知和晏嬰善于知人, 正是抒發(fā)作者內(nèi)心積郁的一種手法。
二是贊美忍辱負(fù)重成就一番事業(yè)的頑強(qiáng)精神。司馬遷是個(gè)有血性、有骨氣的人, 他一向贊賞那種能忍辱負(fù)重、終成大業(yè)的人, 瞧不起那些渾渾噩噩、庸庸碌碌的人。他自己在受了宮刑之后, 精神上是極度痛苦的, 但為了完成《史記》, 他含羞忍恥, 頑強(qiáng)地活了下來(lái)。管仲和晏嬰也都經(jīng)歷過(guò)一番坎坷的道路, 都有這種忍辱負(fù)重的可貴精神。管仲起初追隨公子糾, 與公子小白也就是后來(lái)的齊桓公為敵。他曾射中桓公的帶鉤, 使他險(xiǎn)些喪命。后來(lái)公子糾失敗被殺, 魯君將管仲囚押回齊國(guó), 管仲遭受的屈辱和折磨是可想而知的。按照通常的觀點(diǎn), 他只要一死了之便可以結(jié)束痛苦, 還能博得一個(gè)殉節(jié)的好名聲。但管仲是有遠(yuǎn)大抱負(fù)的, 他不怕別人的誤解和譏諷。經(jīng)過(guò)頑強(qiáng)的努力, 他終于輔佐齊桓公完成了“九合諸侯, 一匡天下”的大業(yè)。晏嬰也是如此, 由于齊莊公淫亂, 導(dǎo)致了殺身之禍, 莊公的左右臣屬有許多人殉難。晏子卻不死君難, 也不出奔, 更無(wú)力討賊,他只是伏在莊公的尸體上大哭一場(chǎng)便“成禮而去”了。這在一般人看來(lái)是不合“忠君”觀念的怯懦行為, 但他這樣做, 正是為了國(guó)家和人民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益, 為了成就一番大事業(yè)。所以作者在贊語(yǔ)中說(shuō):“方晏子伏莊公尸哭之,成禮然后去,豈所謂‘見(jiàn)義不為無(wú)勇’者邪? 至其諫說(shuō), 犯君之顏, 此所謂‘進(jìn)思盡忠, 退思補(bǔ)過(guò)’者哉!”司馬遷稱(chēng)贊晏子在生死面前作出的正確選擇, 認(rèn)為這才是真正的大智大勇, 這里包含著他自己的切身體會(huì), 也是《史記》一貫的思想。
三是提倡選賢任能。司馬遷一向認(rèn)為選賢任能是關(guān)系到國(guó)家興亡的大事。他在《匈奴列傳》的贊語(yǔ)中說(shuō):“堯雖賢, 興事業(yè)不成, 得禹而九州寧, 且欲興圣統(tǒng), 唯在擇任將相哉! 唯在擇任將相哉!”《管晏列傳》就用事實(shí)證明了他的這一論點(diǎn)。在齊桓公執(zhí)政之前, 齊國(guó)的政局一度動(dòng)蕩不安。而齊桓公又有好大喜功, 不講信義, 好色成癖等許多弱點(diǎn)。但是, 由于管仲這位杰出的政治家得到了任用, 他“善因禍而為福, 轉(zhuǎn)敗而為功”,善于順應(yīng)民心民俗, 善于發(fā)展經(jīng)濟(jì), 終于使齊國(guó)迅速?gòu)?qiáng)盛起來(lái), 使齊桓公成為春秋五霸之一。比如齊桓公伐蔡, 本來(lái)是與他的夫人少姬生氣。這位夫人熟悉水性, 和他一起劃船時(shí)故意晃蕩小船, 把齊桓公嚇壞了, 上岸后就下令把少姬送回了娘家蔡國(guó)。不料蔡國(guó)將少姬嫁給別人, 齊桓公一怒之下便興師伐蔡。蔡國(guó)是個(gè)小國(guó), 當(dāng)然抵擋不住, 但為了一個(gè)女子如此興師動(dòng)眾, 名聲畢竟不好聽(tīng)。管仲就出謀讓齊桓公趁勢(shì)伐楚, 責(zé)問(wèn)楚國(guó)為何不給周朝進(jìn)貢濾酒用的茅草。這樣一來(lái), 齊國(guó)的無(wú)禮之舉便成了“尊王攘夷”的行動(dòng)。再如齊國(guó)打敗魯國(guó), 侵占了魯國(guó)的土地, 后來(lái)齊魯兩國(guó)在柯邑會(huì)盟, 魯國(guó)將軍曹沫持匕首劫持齊桓公, 要他歸還侵地。齊桓公被迫應(yīng)允,過(guò)后卻想反悔。管仲認(rèn)為貪圖這點(diǎn)小利就會(huì)失信于天下,所以力勸齊桓公歸還侵地,取得了諸侯的信任,為建立霸業(yè)打下了基礎(chǔ)。晏嬰任齊相時(shí),靈公、莊公、景公都很昏庸。但是由于晏嬰節(jié)儉力行,直言敢諫,終于使齊國(guó)得以中興。顯而易見(jiàn),他們兩人都是關(guān)系到齊國(guó)興衰的關(guān)鍵人物。
這篇列傳雖然沒(méi)有突出寫(xiě)什么重大事件,但管仲、鮑叔牙、晏嬰、越石父以及晏嬰的車(chē)夫夫妻等人的形象都寫(xiě)得很生動(dòng),主題也很鮮明。這首先是由于作者選材精當(dāng),善于選取那些表面看來(lái)細(xì)小,卻能深刻地反映人物的思想品德、又很生動(dòng)形象的材料,加以精心描繪的結(jié)果。晏子的車(chē)夫的故事就是一個(gè)很好的例證。當(dāng)晏子乘車(chē)外出時(shí),車(chē)夫的妻子偷偷地從門(mén)縫里觀察他們,發(fā)現(xiàn)丈夫趾高氣揚(yáng),不可一世。車(chē)夫一回家,妻子就要求離婚。車(chē)夫摸不著頭腦,妻子便說(shuō):晏子身為齊相,卻那么謙虛。你只是個(gè)車(chē)夫,反而那么驕傲,所以我要離婚。車(chē)夫從此有意改過(guò),晏子知道后推薦他做了大夫。這一段富有傳奇色彩的故事寫(xiě)得很象小說(shuō),三個(gè)人的思想、性格通過(guò)言談舉止和互相對(duì)比表現(xiàn)得栩栩如生。二是善于寫(xiě)人物的內(nèi)心世界。比如作者為管仲設(shè)計(jì)了一大段內(nèi)心獨(dú)白,既表達(dá)了管仲對(duì)鮑叔牙的無(wú)限感激之情,突出了鮑叔牙的善于知人,又表現(xiàn)了管仲為了實(shí)現(xiàn)理想勇于忍辱負(fù)重的可貴品德。晏子救越石父的故事,則是通過(guò)人物的行動(dòng)來(lái)表現(xiàn)其內(nèi)心活動(dòng)。晏子“解左驂贖之”,表現(xiàn)了對(duì)越石父的敬重。越石父“弗謝,入閨”,“請(qǐng)絕”,表現(xiàn)了他不滿足于被救,而且期望施展本領(lǐng)才干。三是全文布局精當(dāng)。盡管這篇列傳寫(xiě)的是兩個(gè)人,材料也比較零散,但主線十分明確,都是圍繞知己難求這個(gè)中心展開(kāi)的。前半部分寫(xiě)管仲,突出他幸遇知己;后半部分寫(xiě)晏嬰,突出他善于知人。兩者有分有合,中間作者插敘一句“后百余年而有晏子焉”,將兩部分自然地連在一起,使全文渾然一體。
上一篇:《古文·答謝民師書(shū)》鑒賞
下一篇:《古文·管晏列傳》鑒賞