《海棠·雨中對酒庭下海棠經雨不謝》詠海棠詩鑒賞

陳與義

巴陵二月客添衣，草草杯觴恨醉遲。

燕子不禁連夜雨，海棠猶待老夫詩。

天翻地覆傷春色，齒豁頭童祝圣時。

白竹籬前湖海闊，茫茫身世兩堪悲。

建炎二年(1128)秋，陳與義抵岳陽，留居數月，不幸除夜后遇火災，不得已而從王接(字粹翁，哲宗時樞密直學士王巖叟之子)借后園君子亭居之。此詩為建炎三年二月，居于君子亭時所作。

這年二月，巴陵(今湖南岳陽)天氣不好，不是“三日雨”，便是“日日風”，而且還下過雪，加以詩人羈旅憔悴，“體不勝衣”，于是起句就以平緩的語調敘述了寫詩的地點、時間以及詩人對環境的感受。不過，這表面的平靜下實翻騰著洶涌的波濤。流離的詩人渴望恢復故土、結束戰亂，而現實又是那樣令人窒息，因此到次句就不再抑制自己，而出以憤激之詞。“恨醉遲”，即世人皆醉己獨醒之意。詩人恨自己清醒得太久、沉醉得太遲，即便以酒澆愁，麻醉自己，也已無濟于事，只能憂上加憂，正所謂“舉杯消愁愁更愁”!(李白《宣州謝朓城樓餞別校書叔云》)可見這首聯二句雖為敘事，但寫得跌宕起伏，用意深邃。

頷聯二句為寫景。就寫法言，其“題外燕子對題內海棠，不覺添出，用筆靈妙。”(紀昀批語，見《瀛奎律髓刊誤》)就寓意言，則“體物寓興，清邃超特”(張嵲 《陳公資政墓志銘》)。宋人詩詞中，有以鶯燕比喻趨炎附勢、茍且偷安的小人，如“恨芳菲世界，游人未賞，都付與，鶯和燕。”(陳亮《水龍吟 ·春恨》)這里的燕子也是既為實指，又含有比喻朝廷宵小之意。不禁，經受不住。三句表現了詩人對投降派的憎惡和譴責。 四句意謂，海棠經雨不謝，尚在等待詩人吟詠，表現了對氣節高尚者的崇敬和稱頌。這一時期，詩人曾多次歌詠海棠，如“暮雨霏霏濕海棠”、“隔簾花葉有輝光”(《陪粹翁舉酒; 子亭亭下海棠方開》)、“海棠不惜胭脂色，獨立蒙蒙細雨中”(《春寒》)等，都是以海棠象征志趣高潔的人物。這二句，詩人是將自己的感情寓于對景物的描繪之中。

到頸聯二句，詩人的感情達到了高潮。此聯由句中自對(“天翻”對“地覆”、“齒豁”對“頭童”)的“當句對”組成，語氣莊重嚴肅，直抒胸臆，收到了將內心感情全部抒發出來的強烈效果。兩句即杜甫“國破山河在，城春草木深”之意，意謂：靖康事起，國破家亡，草木無知，春色依舊，令人傷心不已;而自己年近四十，早衰多病，不能為王前驅，便只有遙祝圣明了。這二句“感時恨別，頗有一飯不忘君之意。”(羅大經《鶴林玉露》)內容和風格都逼近杜甫。

尾聯二句為全詩作結。七句將前四句一并打住，把讀者的目光再引到君子亭前的酒席上。“白竹籬”應是君子亭外的實景，意為竹籬在霏霏春雨中泛出白光。“湖海闊”則既指由眼前景物聯想到廣闊世界，又喻挽救時局的“湖海”之志。但是，國家既已“天翻地覆”，個人又是“齒豁頭童”，如今飄蕩在這茫茫湖海之上，四顧無依，念及此，能不悲憤填膺? “堪悲”前著一“兩”字，就將五六句以至全詩所抒寫的憂國之情，作了全面總結。

鄧顯鶴云：“少陵詩至夔州而始盛，簡齋詩至湖嶠而益昌。”(《南村草堂文鈔》)是就二人沉郁蒼涼的感世憂時之作而言。陳與義初至岳陽，便寫了不少風格逼近杜甫之作，這首詩即其中之一。全詩由敘事、寫景到抒情，層層推進，逐步形成高潮，而感慨悲壯，意境深闊，“其憂國愛民之意，又與少陵無間”。(胡樨《簡齋詩箋又敘》)“胸中元自有江山，故向巴丘見一斑。”(袁說友《簡齋》詩)從這首詩，即可窺見陳與義憂國深情之一斑。