尺有所短　寸有所長(zhǎng)

——白起和王翦

“一將成名萬骨枯。”提及趙國時(shí)期的名將白起和王翦，不能不讓人想起這句古老的格言。

白起和王翦作為秦王麾下殺人如麻的劊子手，每個(gè)毛孔都沾滿了血腥。翻看《史記·白起王翦列傳》，不由自主地便能感受到撲面而來的陰森殺氣。而他們二人迥然不同的人生結(jié)局，又在似有若無般地提醒著后人應(yīng)當(dāng)有所留意。

身為亂世中的一代名將，白起和王翦都是領(lǐng)軍打仗的頂尖高手。

自秦昭王十三年至五十年，白起一直率領(lǐng)秦軍馳騁在與山東諸侯各國的征戰(zhàn)當(dāng)中。

“昭王十三年，而白起為左庶長(zhǎng)，將而擊韓之新城。是歲，穰侯相秦，舉任鄙以為漢中守。其明年，白起為左更，攻韓、魏于伊闕，斬首二十四萬，又虜其將公孫喜，拔五城。起遷為國尉。涉河取韓安邑以東，到乾河。”

明年，白起為大良造。攻魏，拔之，取城小大六十一。

明年，起與客卿錯(cuò)攻垣城，拔之。

后五年，白起攻趙，拔光狼城。

后七年，白起攻楚，拔鄢、鄧五城。

其明年，攻楚，拔郢，燒夷陵，遂東至竟陵。楚王亡去郢，東走徙陳。秦以郢為南郡。白起遷為武安君。武安君因取楚，定巫、黔中郡。

昭王三十四年，白起攻魏，拔華陽，走芒卯，而虜三晉將，斬首十三萬。與趙將賈偃戰(zhàn)，沉其卒二萬人于河中。

昭王四十三年，白起攻韓陘城，拔五城，斬首五萬。

四十四年，白起攻南陽太行道，絕之。

四十五年，伐韓之野王。野王降秦，上黨道絕。

四十七年，秦使左庶長(zhǎng)王龁攻韓，取上黨。上黨民走趙。趙軍長(zhǎng)平，以按據(jù)上黨民。四月，龁因攻趙。趙使廉頗將。趙軍士卒犯秦斥兵，秦斥兵斬趙裨將茄。六月，陷趙軍，取二鄣四尉。七月，趙軍筑壘壁而守之。秦又攻其壘，取二尉，敗其陣，奪西壘壁。廉頗堅(jiān)壁以待秦，秦?cái)?shù)挑戰(zhàn)，趙兵不出。秦國使用反間計(jì)，誘騙趙孝成王上當(dāng)，臨陣易將，用馬服君趙奢的兒子趙括取代了老將廉頗。秦國則暗中使武安君白起為上將軍，很快打贏了趙括率領(lǐng)的軍隊(duì)?！袄ㄜ姅?，卒四十萬人降武安君。武安君計(jì)曰：‘前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之，恐為亂?！藪对p而盡坑殺之，遺其小者二百四十人歸趙。前后斬首虜四十五萬人。趙人大震?！?/p>

瀏覽白起的這些赫赫戰(zhàn)史，不能不令人五味雜陳，感慨系之。

相對(duì)于白起而言，王翦是晚生后輩，他沒有趕上服侍秦昭王，出道后便服侍秦王嬴政，其戰(zhàn)功也不僅僅表現(xiàn)為攻城略地，消滅敵國有生力量，迫使敵國割地求和，而是三下五除二地直接吞并消滅敵國，將其領(lǐng)土并入秦國的版圖。

始皇十一年，翦將攻趙閼與，破之，拔九城。

十八年，翦將攻趙。歲余，遂拔趙，趙王降，盡定趙地為郡。

明年，燕使荊軻為賊于秦，秦王使王翦攻燕。燕王喜走遼東，翦遂定燕薊而還。秦使翦子王賁擊荊，荊兵敗。還擊魏，魏王降，遂定魏地。

上述文字雖然簡(jiǎn)約，趙國、燕國、魏國卻相繼在王翦手中消失，三晉大地變成了秦國的領(lǐng)土，將軍王翦其人之厲害，由此可知。

白起和王翦所服侍的都是野心勃勃?dú)埍o比的暴君，卻走出了兩條截然不同的路徑。

四十八年十月，秦復(fù)定上黨郡。秦分軍為二：王龁攻皮牢，拔之；司馬梗定太原。韓、趙恐，使蘇代厚幣說秦相應(yīng)侯曰：“武安君禽馬服子乎？”曰：“然。”又曰：“即圍邯鄲乎？”曰：“然。”“趙亡則秦王王矣，武安君為三公。武安君所為秦戰(zhàn)勝攻取者七十余城，南定鄢、郢、漢中，北禽趙括之軍，雖周、召、呂望之功不益于此矣。今趙亡，秦王王，則武安君必為三公，君能為之下乎？雖無欲為之下，固不得已矣。秦嘗攻韓，圍邢丘，困上黨，上黨之民皆反為趙，天下不樂為秦民之日久矣。今亡趙，北地入燕，東地入齊，南地入韓、魏，則君之所得民亡幾何人。故不如因而割之，無以為武安君功也?！庇谑菓?yīng)侯言于秦王曰：“秦兵勞，請(qǐng)?jiān)S韓、趙之割地以和，且休士卒?！蓖趼犞?，割韓垣雍、趙六城以和。正月，皆罷兵。武安君聞之，由是與應(yīng)侯有隙。

蘇代不愧為縱橫家蘇秦的弟弟，他抓住其時(shí)執(zhí)掌秦國實(shí)權(quán)的相國、應(yīng)侯范睢擔(dān)憂武安君白起會(huì)取代自己的陰暗心理，巧妙地利用官場(chǎng)中的勾心斗角，三言兩語便說動(dòng)了范睢，而令白起功虧一簣。正在前線率軍殊死作戰(zhàn)的武安君白起聞聽之下，心中自然是一百個(gè)不愿意，和范睢產(chǎn)生隔閡自是不難理解。

秦昭王四十八年九月，秦國再次發(fā)兵攻打趙國都城邯鄲。因?yàn)榘灼鹕眢w有恙，朝廷任命五大夫王陵統(tǒng)軍前往。戰(zhàn)事進(jìn)行得不順利，幾個(gè)月下來，秦軍傷亡過半。到了四十九年正月，白起病愈，秦昭王讓他到前線取代王陵指揮戰(zhàn)事，白起則認(rèn)為目前攻打邯鄲的時(shí)機(jī)尚未成熟，不同意大舉攻趙；秦昭王親自下令，白起不肯奉命啟程；派范睢前去催促，白起仍然不給面子，公然稱病不行。秦昭王只得改派王龁前去替下王陵。王龁到任后，“八九月圍邯鄲，不能拔。楚使春申君及魏公子將兵數(shù)十萬攻秦軍，秦軍多失亡”。消息傳來，人心浮動(dòng)。按說老于疆場(chǎng)的白起對(duì)這一過于敏感的消息應(yīng)當(dāng)諱莫如深，不料他卻率直地一吐為快：“秦不聽臣計(jì)，今如何矣！”

“秦王聞之，怒，強(qiáng)起武安君，武安君遂稱病篤。應(yīng)侯請(qǐng)之，不起。于是免武安君為士伍，遷之陰密。武安君病，未能行。居三月，諸侯攻秦軍急，秦軍數(shù)卻，使者日至。秦王乃使人遣白起，不得留咸陽中。武安君既行，出咸陽西門十里，至杜郵。秦昭王與應(yīng)侯群臣議曰：‘白起之遷，其意尚怏怏不服，有余言?！赝跄耸故拐哔n之劍，自裁。武安君引劍將自剄，曰：‘我何罪于天而至此哉？’良久，曰：‘我固當(dāng)死。長(zhǎng)平之戰(zhàn)，趙卒降者數(shù)十萬人，我詐而盡坑之，是足以死?！熳詺?。武安君之死也，以秦昭王五十年十一月。死而非其罪，秦人憐之，鄉(xiāng)邑皆祭祀焉?！?/p>

作為不世出的戰(zhàn)國名將，白起死得委實(shí)冤枉。不是死于對(duì)敵我情勢(shì)的誤判，不是死于戰(zhàn)場(chǎng)上，而是死于真知灼見，死于大后方，死于自己的說話過于率直，行事過于任性，過于不懂政治。

相形于白起的過于單純，王翦卻深諳官場(chǎng)上的生存法則，懂得如何保全自己。

平定三晉之后，秦王嬴政將吞并楚國提上了議程，分別征求新秀李信和老將王翦的意見。李信認(rèn)為出動(dòng)二十萬大軍即可成功，王翦則認(rèn)為非出動(dòng)六十萬軍隊(duì)不可。嬴政由此判斷：“王將軍老矣，何怯也！李將軍果勢(shì)壯勇，其言是也?！庇谑?，他命令李信和蒙恬率領(lǐng)二十萬大軍攻打楚國。王翦于是托病歸養(yǎng)。戰(zhàn)事進(jìn)展出乎秦王預(yù)料，李信、蒙恬先勝后敗，局勢(shì)為之逆轉(zhuǎn)。嬴政見狀，馬上趕到王翦的老家頻陽，一方面賠不是，一方面請(qǐng)王翦出山?！坝谑?，王翦將兵六十萬人，始皇自送至灞上”。

臨行之前，王翦出人意料地請(qǐng)求秦王賞賜良田美宅、園林廣廈：“王翦行，請(qǐng)美田宅園池甚眾。始皇曰：‘將軍行矣，何憂貧乎？’王翦曰：‘為大王將，有功終不得封侯，故及大王之鄉(xiāng)臣，臣亦及時(shí)以請(qǐng)園池為子孫業(yè)耳?！蓟蚀笮Α！?/p>

到了前線以后，王翦五次派使者回咸陽，請(qǐng)求秦王賞賜良田。于是，從秦王、朝中大臣到軍中將士，都認(rèn)為王翦老而貪得、胸?zé)o大志。有人當(dāng)面勸告王翦說：“將軍您如此一股勁地請(qǐng)求賞賜，實(shí)在是太過分了！”王翦這才一字一頓地道出了心中的所思所慮：

“夫秦王怚而不信人。今空秦國甲士而專委于我，我不多請(qǐng)?zhí)镎瑸樽訉O業(yè)以自堅(jiān)，顧令秦王坐而疑我邪？”

王翦通過近乎自污的方式向秦王表明心跡，從而解除了秦王對(duì)自己的猜忌，保住了自己的身家性命，做到了古人所宣揚(yáng)的“大隱隱于朝”，使得歷朝歷代許多功臣名將望塵莫及，稱得上是一位明哲保身的仕途高手。

王翦的軍事才能如火純青，已是強(qiáng)弩之末的楚軍將領(lǐng)自然不是他的對(duì)手。一年后，楚國并入了秦國的版圖。而王翦的兒子王賁也馳騁沙場(chǎng)，和李信等一道平定了齊國、燕國。“秦始皇二十六年，盡并天下，王氏、蒙氏功為多，名施于后世?！蓖豸逶谟嘞碌臍q月里，優(yōu)哉游哉，直至老死。

白起、王翦不同的人生軌跡表明：白起是率兵打仗的將才，卻不是官場(chǎng)中勾心斗角相互傾軋的能手，在他選擇堅(jiān)持自己的判斷并因此和秦昭王賭氣的時(shí)候，他的悲劇就不可避免地發(fā)生了。白起臨終前懺悔在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中使用詐術(shù)坑殺趙國降卒四十余萬人，固然是其良心上難以承受的重負(fù)，卻不是把他逼到絕路上來的根本原因。白起之所以走上伏劍自殺的絕路，是因?yàn)樗|動(dòng)了秦昭王的逆鱗，揭了主子的傷疤，并引起了秦昭王的猜忌。王翦則不然，不僅是帶兵打仗的頂尖高手，而且是官場(chǎng)上罕見的老油條，其對(duì)官場(chǎng)潛規(guī)則的熟悉程度不亞于任何人，包括他的頂頭上司秦王嬴政。正因?yàn)槿绱耍拍茉谇赝趺媲皯?yīng)對(duì)自如，將其玩弄于股掌之上。雖然如此，王翦和白起同樣難逃世人的譴責(zé)。

太史公曰：鄙語云：“尺有所短，寸有所長(zhǎng)?！卑灼鹆蠑澈献?，出奇無窮，聲震天下，然不能救患于應(yīng)侯。王翦為秦將，夷六國，當(dāng)是時(shí)，翦為宿將，始皇師之，然不能輔秦建德，固其根本，偷合取容，以至圽身。及孫王離為項(xiàng)羽所虜，不亦宜乎！彼各有所短也。

史家司馬遷的針砭，宛如洪鐘大呂，歷久不息，啟迪著后人的無盡思緒。