《人民公敵》外國文學作品簡析

挪威劇作家易卜生(1828—1906)的社會問題劇。挪威南部某海濱城市的溫泉浴場醫官斯多克芒發現他太太的義父、制革廠老板基爾的磨坊排出的臟水污染了浴場，把浴場變成了“傳染病的窩兒”。為了當地居民和游客的健康，他經過調查研究并得到專家化驗證實，向市長 (斯多克芒的哥哥) 和浴場委員會呈遞了一份改建浴場入水管道的報告。但這個建議如果設施， 就會影響一些資本家的收入， 因而遭到了市長、報界、房產主等有產者的激烈反對。不過他們在口頭上仍然支持醫生的行動。市長看過“報告”后，親自找弟弟談判，要求弟弟收回“報告”并向群眾說明污染現象并不嚴重， 否則予以撤職處分。他還拉攏報館編輯，阻止醫生發表文章揭發浴場問題。醫生漸漸處于逆境，但他“決不低頭讓步”。下定決心，“一定要把真理說出來。”他決定在市民大會上發表演說，揭發浴場污染問題和社會弊病。可是在市長、房產主的操縱下，否定醫生的主張與禁止醫生作報告的意見，居然得到“四面喝采鼓掌”。憤怒的醫生在駁斥當權者的無恥讕言之后，不顧一切地高喊：“只有少數的人才有公理”，市民大會竟借此宣布他是“人民公敵”。市民大會之后，醫生失去了工作，連庇護他的女兒裴特拉、好友霍斯特也失去了工作。醫生發誓，要堅持信念，教育孩子，斗爭到底。

斯多克芒為人正直勇敢，慷慨大方，堅持真理，忠于科學。從道德上講，他是易卜生所崇敬的小資產階級知識分子，敢于和社會上的壞人壞事作斗爭。他無情地嘲笑當時的假民主制度、偽人道主義、坑人的法律與騙人的新聞。這正是易卜生特別欣賞的地方，他謳歌這個英雄人物抨擊資產階級社會的積極性，為真理而斗爭的堅決性。但是，斯多克芒的斗爭只是從個人抗議，精神反叛開始，到幻想的道德教育結束，他并沒有明確的社會政治綱領。他的批判與否定，他的歌頌與肯定(包括他對“多數派”的懷疑，對“少數派”的信任)，始終沒有超出小資產階級思想與立場。他對社會弊病的批判是猛烈的，然而常常帶有偏激情緒。斯多克芒的小資產階級個人主義與知識分子的優越感，如果讓它惡性發展下去，并不能走向社會主義，倒有可能走向反面。這顯然是劇作家始料不及的。

《人民公敵》使人驚悸不安，好像投進資本主義世界的一顆重磅炸彈。為了使這顆炸彈發揮更大的威力，劇作家充分運用了戲劇結構技巧。第一幕是戲劇的開端，簡介了主要人物;第二、三幕是戲劇的發展，情節迅速展開，人物關系復雜化;第四幕是戲劇的高潮，人物性格特征更加突出，斯多克芒的獨立的、反叛的個性得到充分的表現，市長等人也作了充分的表演，給人們留下了深刻的印象。