《月下獨酌》其一

花間一壺酒，獨酌無相親。
舉杯邀明月，對影成三人。
月既不解飲，影徒隨我身。
暫伴月將影，行樂須及春。
我歌月徘徊，我舞影零亂。
醒時同交歡，醉后各分散。
永結無情游，相期邈云漢。

《月下獨酌》之(舉杯邀明月,對影成三人)古詩賞析

原詩四首，這是第一首。

李白是一位具有遠大抱負的詩人。但是，由于政治上的失意，理想的幻滅，詩人心中郁積了巨大的痛苦和憂憤。他常常借飲酒來排遣心中的苦悶，以求得精神上的慰藉。《月下獨酌四首(其一)》寫花間月下，對酒當歌，表現了深沉的孤獨感。

詩一開始，便切入題旨：“花間一壺酒，獨酌無相親。”明月高懸的春夜，良辰美景深深吸引了詩人。他攜一壺美酒，來到花間，準備痛飲一番。然而，詩人構置的氛圍是單調而冷清的。“一壺酒”三字，已透出冷清之感;“獨酌”二字，無限潦倒;“無相親”重復言之，孤獨和惆悵的心緒躍然紙上。

首二句是“抑”，三、四兩句則是“揚”。

李白畢竟是一位曠達開朗的詩人，他突然異想天開：“舉杯邀明月，對影成三人”。

詩人為了擺脫孤獨，邀請天空的明月、地上的身影，跟自己作伴，舉杯共飲，同患難，共悲歡。

但是，“月既不解飲，影徒隨我身”，明月、影子畢竟是虛幻的朋友，明月不通人情，影子也不會飲酒，詩人不禁感到深深的遺憾。“既”字、“徒”字，感情色彩頗濃。詩人陶淵明《雜詩》云：“欲言無余和，揮杯勸孤影。”此四句或受其啟發。李家瑞《停云閣詩話》評曰：“李詩‘舉杯邀明月，對影成三人’，東坡喜其造句之工，屢用之。予讀《南史·沈慶之傳》，慶之謂人曰：‘我每履田園，有人時與馬成三，無人則與馬成二。’李詩殆本此。然慶之語不及李詩之妙耳。”孫洙《唐詩三百首》亦評曰：“月下獨酌，詩偏幻出三人。月影伴說，反復推勘，愈形其獨。”此時此刻，詩人李白無可奈何，沒有辦法，難道能讓春宵虛度嗎？

當然不能!詩人于是又說：“暫伴月將影，行樂須及春。”在丑惡的現實面前，通過“行樂”來緩解、或暫時忘卻心中的郁悶。這雖然流露出詩人思想性格中的消極面，但我們不必過分苛責。這種“行樂”，與統治階級的“及時行樂”有著本質的區別。

接著四句：“我歌月徘徊，我舞影零亂。醒時同交歡，醉后各分散”，詩中描繪了一幅形象生動的畫面：詩人既歌且舞，時醒時醉，都離不開月光和影子，“三人”依依情深，相親相知。

最后兩句：“永結無情游，相期邈云漢”，把想象引向高遠，整首詩進入了一個嶄新的境界。詩人真誠地與月、影相約，作那忘情之游，借美好的天國仙境來傾吐對人世間的憤恨和厭惡。“無情游”，因月與影都無感情，故稱無情游，與上文月、影不解人事相應。

這首詩表現了作者對所處現實的深切感受，通過寫處境的惡劣和自身的孤獨，表現了對現實的批判和否定，從而抒發了對美好事物的追求和向往。這首詩寫作者花間飲酒，表現了難遇知音的深沉的孤獨感，全詩實際上是李白的內心獨白。這首詩具有濃郁的浪漫主義氣息，有李白詩一貫的明朗豪放的風格。全詩想象豐富，構思奇妙。感情的抒發很有層次，由獨到不獨，由不獨而獨，再由獨而不獨，貫穿回環，起伏相間，極富曲折變化，給人以豐富的美感享受。沈德潛《唐詩別裁》贊譽此詩為：“脫口而出，純乎天籟。此種詩人不易學。”

從詩題可見，“獨”、“月”、“酒”三字是全詩之關鍵，而其中“獨”字又是一篇之“詩眼”，李白的孤獨感在其《獨坐敬亭山》一詩中表現得亦很突出，可與此詩對讀互證。詩人一生喜“月”愛“酒”，創作了大量詠月詩、飲酒詩，這首詩既詠月又寫酒，且以“月”、“酒”襯“獨”，堪稱佳作。