制定新法律
晚清所立新法,最初是為了規(guī)范因時(shí)代變化而出現(xiàn)的新的社會(huì)問(wèn)題。1906年宣布仿行立憲后,則專力于為來(lái)日君主立憲所行的新律草案。新法律,有的在當(dāng)時(shí)已實(shí)施,大部分則為草案。
1.商法的制定
重農(nóng)抑商或重本抑末,是中國(guó)的傳統(tǒng)思想,亦為傳統(tǒng)法律之重要內(nèi)容。它適應(yīng)我國(guó)封閉的農(nóng)業(yè)社會(huì),行之兩千余年。海禁開(kāi)放后,西方列強(qiáng)的商品輸出,強(qiáng)烈刺激了中國(guó)的民族工商業(yè)。早期改良主義者曾四處奔走呼喊,制定相應(yīng)的商法,與西方列強(qiáng)展開(kāi)“商戰(zhàn)”。清廷直至庚子以后才對(duì)社會(huì)的這種需求作出回應(yīng),在中央設(shè)置商部,管理全國(guó)之工商業(yè),并于光緒二十九年(1903)下令制定商律。是年10月,《商人通例》(九條)、《公司例》(又稱公司律,一百三十一條)由載振、伍廷芳編定,上報(bào)清廷批準(zhǔn)后,定名《欽定大清商律》頒行。此后,又陸續(xù)制定頒布《公司注冊(cè)試辦章程》(十八條)、《破產(chǎn)律》(六十九條)、《銀行注冊(cè)章程》(八條)、《大小輪船公司注冊(cè)給照暫行章程》(二十條)、《運(yùn)送章程》(五十六條)以及《鐵路簡(jiǎn)明章程》、《奏定礦務(wù)章程》、《商標(biāo)注冊(cè)試辦章程》等。1906年,預(yù)備立憲之詔頒布后,又有系統(tǒng)的商法編纂,計(jì)有:《大清商律草案》,日本人志田鉀太郎起草,宣統(tǒng)元年(1909)陸續(xù)脫稿,分總則、商行為、公司律、票據(jù)法、海船律五編,一千零八條;《破產(chǎn)律草案》,宣統(tǒng)元年脫稿,日本人松岡義正起草,二百三十七條;《保險(xiǎn)規(guī)則草案》,由商部起草,一百二十四條;《改訂大清商律草案》,由商部據(jù)前《欽定大清商律》,參考各地商會(huì)特別是上海總商會(huì)呈報(bào)之《商會(huì)調(diào)查案》,于宣統(tǒng)二年完成,分總則、公司兩編,三百六十七條。
2.訴訟法的制定
《大清刑事民事訴訟法》草案,是第一部打破傳統(tǒng)的諸法合體的立法例而單獨(dú)成案的訴訟法典草案。該案由伍廷芳執(zhí)筆,合刑民訴訟為一編,計(jì)五章二百六十條,附頒行例三條,于1906年完稿。伍廷芳是英國(guó)法學(xué)學(xué)者,且曾為香港法官,故該法采英美法系傳統(tǒng),特別強(qiáng)調(diào)律師制、陪審制、公開(kāi)審判制等英美審判制度,被部院督撫大臣指為違背中國(guó)法律本旨。預(yù)備立憲宣布后,訴訟法仿大陸法系體例,分刑事訴訟和民事訴訟重新單獨(dú)制定。宣統(tǒng)二年分別完成草案。《大清刑事訴訟律草案》凡六編十四章五百一十六條,《大清民事訴訟律草案》凡四編二十一章八百條。1906年因官制改革,實(shí)行審判獨(dú)立,由大理院與各級(jí)審判廳專掌審判。因而有《大理院審判編制法》《各級(jí)審判廳試辦章程》的頒布。1910年,頒布第一部法院組織法《法院編制法》,計(jì)十六章一百六十三條。
3.刑法的制定
1907年,聘日本人岡田朝太郎起草的《違警律》和《大清新刑律》完稿。《違警律》十章四十五條,于翌年頒布施行。刑法則引起長(zhǎng)達(dá)六七年之久的激烈爭(zhēng)論。該法體例上摒棄諸法合體傳統(tǒng),是中國(guó)歷史上第一部單行刑法典。在綜合中西之異同,考校新舊之短長(zhǎng)后,有五個(gè)方面的重大改革:更定刑名,改笞、杖、徒、流、死為死刑、徒刑(有期、無(wú)期)、拘留、罰金;酌減死罪條目;死刑執(zhí)行用絞,于特定場(chǎng)所密行;刪除比附,引進(jìn)罪刑法定制度;對(duì)少年犯進(jìn)行感化。該法全典分二編五十三章四百一十一條,附《暫行章程》五條。1910年公布,預(yù)定立憲后實(shí)施。與刑事法相關(guān),1908年聘日本人小河滋次郎起草監(jiān)獄法,1910年《大清監(jiān)獄律草案》脫稿。該草案分總則、分則兩部分,計(jì)十四章二百四十一條。
4.民法的制定
《大清民律草案》于光緒三十三年(1907)八月聘日本人松岡義正協(xié)助起草,參照德國(guó)、瑞士、日本等國(guó)民法,斟酌各省民俗調(diào)查報(bào)告之表冊(cè),歷時(shí)六年,于1911年完稿。全案凡五編三十七章一千五百六十九條。
5.憲法的制定
晚清法律改革,沒(méi)有制定正式憲法。但是,逼于國(guó)內(nèi)憲政運(yùn)動(dòng)的壓力,于1908年制定頒布了《欽定憲法大綱》。該憲法性文件,共四部分,首列抄自日本,而又無(wú)日本憲法中限制天皇權(quán)力的《君上大權(quán)》十四條。君主權(quán)力漫無(wú)限制,與專制皇帝的權(quán)力無(wú)所區(qū)別。以下為:《附臣民權(quán)利義務(wù)》九條,《附議院要領(lǐng)》十一條,《附選舉法要領(lǐng)》六條。辛亥革命爆發(fā)后,為安撫人心,又快速頒布另一個(gè)憲法性文件——《憲法重大信條十九條》(通稱《十九信條》)。但并沒(méi)有達(dá)到挽救王朝的目的,基本上談不到施行。
晚清所進(jìn)行的法律改革,是歷史上一次空前的變革,它是國(guó)家社會(huì)激烈變動(dòng)所帶來(lái)的法律變動(dòng)。在國(guó)家、社會(huì)向近代推進(jìn)的過(guò)程中,法律也不得不由古典向近代演進(jìn)。因此,除上述主要法典的改革之外,尚有無(wú)數(shù)行政法規(guī)的制定,以及伴隨法律改革而來(lái)的法律教育、法學(xué)研究等等的繁盛。這次改革,發(fā)生在世紀(jì)之交,處在歷史的臨界點(diǎn)上。它的成功和失敗的經(jīng)驗(yàn),都對(duì)后來(lái)的中國(guó)法律產(chǎn)生了重大的影響。
上一篇:創(chuàng)建法律學(xué)堂,開(kāi)展現(xiàn)代法學(xué)教育
下一篇:制度和文化