君德不明，臣難竭忠

在西漢后期政治舞臺(tái)上，京房是一位悲劇人物，他是當(dāng)時(shí)著名的學(xué)者，為人忠直敢言，不畏奸佞，但因未遇明主，終被奸臣陷害而死。

京房精通《易經(jīng)》，善言災(zāi)變，多次上書(shū)談?wù)摓?zāi)異，均很靈驗(yàn)，漢元帝多次召見(jiàn)他詢問(wèn)。當(dāng)時(shí)宦官石顯為中書(shū)令，石顯的好友五鹿充宗為尚書(shū)令，石顯一伙專斷朝政，凡依附他們的均可得到高官，凡反對(duì)他們或與己有隙者，或被殺或治罪，致使公卿大臣們都畏懼石顯，重足不言，元帝本人則“事無(wú)大小，因顯白決。”但京房與眾不同，忠心赤膽，用歷史事實(shí)說(shuō)明道理，勸元帝黜奸用賢。京房問(wèn)元帝：“周幽、周厲為什么滅亡?他們?nèi)斡檬裁慈?”元帝說(shuō)：“因?yàn)榫骰栌梗斡眉樾??！本┓坑謫?wèn)：“是明知奸邪而任用，還是認(rèn)為他們是賢才?”元帝說(shuō)：“認(rèn)為是賢才。”京房問(wèn)：“現(xiàn)在怎么知道他們不是賢才?”元帝說(shuō)：“是以那時(shí)國(guó)亂君危知道的?！本┓空f(shuō)：“如此說(shuō)來(lái)，任用賢才國(guó)家就太平，任用奸佞國(guó)家就混亂，那為什么周幽王、周厲王不用賢才，而用奸佞使國(guó)亂君危呢?”元帝說(shuō)：“亂世的君主，以為自己的大臣是賢才，如都能認(rèn)清就不會(huì)有亡國(guó)之君了。”京房說(shuō)：“齊桓公、秦二世也曾非難嘲笑周幽王、周厲王，但卻分別任用豎刁、趙高，他們?yōu)槭裁床灰杂?、厲為鑒呢?”元帝說(shuō)：“只有懂道之人才能從歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中預(yù)知將來(lái)的事情。”京房于是免冠叩頭說(shuō)：“《春秋》記錄了二百四十二年的災(zāi)異，以警告后世君主。自陛下即位以來(lái)，日月無(wú)光，星辰倒轉(zhuǎn)，山崩、泉涌、地震、隕石、復(fù)夏冬雷、春凋秋榮、水、旱、蟲(chóng)災(zāi)、百姓饑疫，盜賊難禁、刑人滿市?！洞呵铩匪洖?zāi)異，現(xiàn)在全都具備，陛下看現(xiàn)在是治世呢，還是亂世呢?”元帝承認(rèn)是大亂之世。最后京房告訴元帝，造成大亂的就是“陛下最信任、與之謀事帷帳之中、進(jìn)退天下之士的那個(gè)人?！痹壑┓恐傅氖鞘@，說(shuō)：“我已經(jīng)知道了。”但最終仍不肯罷退石顯。

京房的忠言切諫不能使元帝覺(jué)悟，反而遭到了石顯的切齒痛恨和有計(jì)劃有步驟的陷害。在石顯等人的陰謀活動(dòng)下，京房先是被調(diào)離元帝身邊，任魏郡太守，接著又剝奪了他年終乘傳向元帝親自奏事的權(quán)力，最后石顯告他“誹謗朝政，歸惡天子，”終致其于死地，京房被棄市。

細(xì)觀京房對(duì)元帝的諫言，真可謂透徹己極，明白致切，元帝卻仍不醒悟，實(shí)在是昏庸無(wú)能到了極點(diǎn)?！对?shī)經(jīng)·大雅·抑》中有這樣幾句詩(shī)：“於乎小子，未知臧否。匪手?jǐn)y之，言示之事。匪面命之，言提其耳?！d爾諄諄，聽(tīng)我藐藐。”意思是說(shuō)：“唉，這小子，不懂事情好和壞。不但用手牽著他，還把事情向他告。不但當(dāng)面提示他，還提耳朵把他教?！沂钦佌伣虒?dǎo)你，你卻當(dāng)耳邊風(fēng)聽(tīng)不進(jìn)?！睗h元帝不正是這種人嗎!京房的一片忠心，換得的是人頭落地。嗚呼!人君之德不明，臣下雖欲竭忠，終難為也!