劉仁靜與王明的結(jié)局

劉仁靜和王明，都是中國共產(chǎn)黨初期引人注目的人物。劉仁靜是中共“一大”出席者中最年輕的一位，時年十九歲。王明曾擔(dān)任黨中央領(lǐng)導(dǎo)人和駐共產(chǎn)國際中共代表團(tuán)團(tuán)長。他們在學(xué)生時代就積極參加學(xué)生運(yùn)動，都是有愛國思想的進(jìn)步青年，也為中國革命做過一些有益的工作。但令人遺憾的是，他們只有書本知識而缺乏革命實(shí)踐經(jīng)驗，不了解國情不聯(lián)系實(shí)際，把馬列主義教條化、外國經(jīng)驗神圣化，一味夸夸其談、生搬硬套。并且處處以個人利益為重，而不是從國家和人民的利益出發(fā)，做人不老實(shí)。

劉仁靜在北大讀書時自詡讀過不少馬克思主義英文版著作，在會場和人談話時便好搬教條好抬杠，大家諷刺他，叫他“小馬克思”。劉仁靜出席共產(chǎn)國際“四大”時結(jié)識了托洛茨基，便傾向于他。1929年6月由蘇聯(lián)學(xué)習(xí)回國途中特意找到找，僅在一起十幾天，便成了托的忠實(shí)門徒。回國不久，便脫離了中國共產(chǎn)黨。在托派中，劉仁靜也自以為是，要別人聽他的，結(jié)果連托派也不理他，最后倒向國民黨，倒向三青團(tuán)。

王明1925年在莫斯科大學(xué)學(xué)習(xí)時，沾染上了教條主義習(xí)氣。1929年回國后，便把共產(chǎn)國際決議和蘇聯(lián)經(jīng)驗當(dāng)圣旨，根據(jù)共產(chǎn)國際態(tài)度的變化，對“立三路線”由擁護(hù)轉(zhuǎn)而反對，對中共六屆三中全會也由擁護(hù)轉(zhuǎn)而反對。1931年初中共六屆四中全會上，他在共產(chǎn)國際代表米夫的支持下操縱了中央大權(quán)，更根據(jù)共產(chǎn)國際的指示，以“反右傾”為旗號，迅速把他的“左”傾冒險主義推向全黨，致使“九一八”事變后發(fā)展起來的有利形勢很快喪失，紅軍被迫長征。他在抗戰(zhàn)期初犯的右傾錯誤，使一些地區(qū)特別是他負(fù)責(zé)的長江局工作受到惡劣的影響。以后他在檢查自己在土地革命戰(zhàn)爭時期犯的“左”傾錯誤時，也承認(rèn)自己的小冊子和許多提法都是“抄的”。他緊跟共產(chǎn)國際是為了把自己打扮成百分之百的“國際路線執(zhí)行者”，借以嚇唬人、俘虜人，樹立自己的領(lǐng)袖形象。為了推行錯誤主張，他大搞宗派主義，“順我者昌，逆我者亡”，“殘酷斗爭，無情打擊”，使大批革命干部和戰(zhàn)士受傷害被殺害，嚴(yán)重削弱了黨和紅軍的力量。當(dāng)實(shí)踐證明他錯了并受到批評時，他又要面子，耍手腕，一會兒討好毛澤東，大講“學(xué)習(xí)毛澤東”，有機(jī)可乘時又批評毛澤東，進(jìn)行反撲。不得已時檢討一下，過后又加以否認(rèn)。到后來落得眾叛親離，孤零零死在國外。

有理想有抱負(fù)的青年人往往對學(xué)習(xí)社會理論感興趣。但若把理論當(dāng)教條，不審視國情不參加實(shí)踐，不出于公心不為人民，那么，非但不能實(shí)現(xiàn)自己的理想抱負(fù)，反而會走上自我滅亡的道路。