諾貝爾獎也有授錯的時候

在90年來的諾貝爾獎授獎史上，直接與癌癥病因研究有關的獲獎項目僅有三項，而這三項之中有一項是失誤的授獎。

1907丹麥哥本哈根大學的菲比格(Fibiger)教授發現，由多爾帕特(Dorpat)捕捉到的3只野生大鼠的胃內存在一種腫瘤，經顯微鏡檢查表明，這種瘤的中心部位有一種后來被鑒定為旋尾線蟲的蠕蟲，于是他試圖用實驗方法來證實腫瘤形成與蠕蟲之間的關系，但未能成功。后來他在哥本哈根的一家制糖廠捕捉到了61只野生大鼠，發現有40只的胃內存在線蟲，18只鼠的胃底具有病理變化，其中9例呈廣泛的乳頭瘤病變。他在考察了這家糖廠后發現這里孽生有大量的蟑螂，進而推測這些蟑螂可能充當了這種線蟲的中間宿主。接著，他用含有旋尾線蟲的蟑螂喂養健康的大鼠后，成功地誘發了多數大鼠胃內的腫瘤的生長。

1913年菲比格發表了這一研究成果，首先獲得了瑞典醫學會的承認，菲比格本人也因此被該學會接納為會員。13年后，即1926年他獲得了諾貝爾醫學獎，以“表彰他發現了旋尾線蟲癌”。評價說：“菲比格第一個成功地揭開了癌癥病因面紗的一角?！?/p>

遺憾的是，嗣后60多年醫學科學的發展絲毫沒有證實蠕蟲可以成為癌癥的病因。20年以后人們才基本弄清了這次授獎失誤的原因：菲比格發現的大鼠病變并非癌腫，而是上皮細胞的化生和增生。

盡管從菲比格發表研究成果到他獲得諾貝爾獎過了13年，足見授獎的嚴肅性，然而仍然出現了失誤，這又從另一方面向人們揭示尋找癌癥病因是十分艱難的。

在科學發展的進程中，伴隨著不斷的否定，沒有否定則不可能進步，因此，失誤也是難免的。