“塞私道,啟一門”
“塞私道,啟一門”是商鞅治秦的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策。所謂塞私道,即限制老百姓除農(nóng)戰(zhàn)外一切求利謀生的渠道。所謂啟一門,是要老百姓專門從事務(wù)農(nóng)和參戰(zhàn)。戰(zhàn)國(guó)后期,秦國(guó)面臨列國(guó)爭(zhēng)雄,諸侯國(guó)進(jìn)行兼并戰(zhàn)爭(zhēng),為了勝敵,必須動(dòng)員全國(guó)力量投入農(nóng)戰(zhàn),商鞅的“開(kāi)塞”政策就是為農(nóng)戰(zhàn)服務(wù)的。
商鞅認(rèn)為老百姓的物質(zhì)欲望多種多樣,如果都能獲得滿足,對(duì)求利謀生的途徑不加限制,走邪門歪道的人就會(huì)多起來(lái),所以要杜絕百姓私自尋找謀生求欲的道路。但是,他又認(rèn)為,追求名利是人的本性,民之性是“生則計(jì)利,死則慮名”。換言之,對(duì)老百姓來(lái)說(shuō),活著要算計(jì)怎樣才能獲利,死后則考慮怎樣才能留名,這就是人的天性。他又說(shuō):“民之性,饑而求食,勞而求佚,苦而索樂(lè),辱則求榮,此民之情也”。所以說(shuō),名利在哪里,百姓就會(huì)追到那里。因此,完全杜絕堵塞百姓的欲望和求利的道路也是不可能的,還必須留下一條后路讓百姓有路可走,所以在“塞私道”的同時(shí),又主張“啟一門”。這就是他所講的:“塞私道以窮其志,啟一門以致其欲”的道理。
既然要開(kāi)一門,使百姓的欲望得到滿足,究竟開(kāi)的是哪一門?利和名從哪里取得呢?商鞅指的就是農(nóng)耕和戰(zhàn)功。他認(rèn)為:“利出于地,名出于戰(zhàn)”,即利出自農(nóng)耕,名出于戰(zhàn)功。利出自農(nóng)耕,百姓就會(huì)盡力務(wù)農(nóng);名出自戰(zhàn)功,百姓就會(huì)效死作戰(zhàn)。也就是他所說(shuō)的:“利出于地,則民盡力;名出于戰(zhàn),則民致死”。他進(jìn)而指出,對(duì)內(nèi)使百姓盡力務(wù)農(nóng),農(nóng)業(yè)就不會(huì)荒廢;對(duì)外使百姓拼死作戰(zhàn),就會(huì)戰(zhàn)勝敵人。能戰(zhàn)勝敵人而農(nóng)業(yè)又不荒廢,富強(qiáng)的功業(yè)就可以穩(wěn)得了。
依照商鞅的邏輯,“塞私道,啟一門”還有其他許多好處。他認(rèn)為,叫老百姓專心務(wù)農(nóng),還可以培養(yǎng)人民的純樸的素質(zhì),百姓純樸,可以易于治理,易于役使,誠(chéng)實(shí)而能守土攻戰(zhàn)。這顯然是出于愚民政策的考慮。
商鞅利用“塞私道,啟一門”的經(jīng)濟(jì)政策作為驅(qū)使人們進(jìn)行農(nóng)戰(zhàn)的手段,使秦國(guó)的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)能有強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)。但是,他的使農(nóng)業(yè)服從戰(zhàn)爭(zhēng)的觀點(diǎn),以及由此產(chǎn)生的“塞私道,啟一門”的政策,對(duì)農(nóng)業(yè)本身發(fā)展也形成了嚴(yán)重的局限。商鞅力圖限制其他經(jīng)濟(jì)部門的發(fā)展,以防止它們同農(nóng)業(yè)爭(zhēng)奪勞動(dòng)力;但是,不斷對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)卻會(huì)成為同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)爭(zhēng)奪勞動(dòng)力的主要因素,成為消耗社會(huì)財(cái)富的最大的負(fù)擔(dān)。其結(jié)局造成了“興兵而伐則國(guó)家窮,安居而農(nóng)則敵得休息”,農(nóng)與戰(zhàn)都難以兼顧之勢(shì)。更不用說(shuō)社會(huì)經(jīng)濟(jì)是個(gè)大系統(tǒng),國(guó)民經(jīng)濟(jì)之間有著互補(bǔ)互助作用,如果堵塞農(nóng)戰(zhàn)以外的其他謀生之路,使人民除農(nóng)戰(zhàn)外“無(wú)所于食”,人民的需求,既得不到滿足,國(guó)家的繁榮富強(qiáng)也是不可能達(dá)到。所以從商鞅的農(nóng)戰(zhàn)論引伸出來(lái)的農(nóng)商本末關(guān)系論,繼而提倡“事本禁末”、“塞私道,啟多門”等等政策,無(wú)論從理論上還是實(shí)踐上都是有害的。正確的結(jié)論必須是:“開(kāi)私道,啟一門”,讓老百姓在各行各業(yè)中,找到適合自己發(fā)揮作用的位置。這也是歷史留給后人的啟示。
上一篇:“基本粒子”不基本
下一篇:“復(fù)課鬧革命”