范長江《南京的歪風》原文|注釋|賞析

在南京住了一月，這是緊張的夏天。六月，大自然界雖然大體上平靜，六月下旬曾經到過福建的颶風，只有它的邊緣震蕩過南京的上空，沒有給南京人留下翻天覆地的跡印。可是，從政治的南京來說，幾股大歪風卻從南京吹到四方。

到南京第一個印象是當局的“驕風”。“唯我獨尊”、“盛氣凌人”等等“氣概”，使過慣了解放區平等自由民主生活的人，感到很不舒服，感到屈辱。因為我們是以平等待人的，國民黨的代表到我們解放區，我們是以上賓之禮相待的。給他們以物資上的優厚待遇，人情上以必要的照顧，工作上以應有的便利。然而，我們的代表團在南京住的房子，不如國民黨七十四軍一個營部，交通工具只給了一部吉普車，民主同盟的辦事處房子更少。談判也不很好用協商的辦法，動輒單獨下命令，不是互尊互讓，而是要我們“最后覺悟”。不允許人家出報紙雜志，封了人家嘴巴，還說人家“造謠”。迷信美國武器，動輒就要“戡亂”。

第二股大歪風是“奴風”。把美國人奉為太上皇，美國顧問薪水比百把個中國公務員還高。見了中國人也以說英語為榮，內河航行權自己奉贈，海關又交給洋人管理，美軍無條約根據駐在中國領海、領空，讓他們任意橫行。更出人意外的是，對于中國內政問題要把“最后決定權”交給美國人。這不僅出之于口，而竟正式出之外交文件。中共和各界人士都不同意時，竟再三用備忘錄來催促，要中共趕快承認。這斷送主權的辦法最后遭到大家反對后，國民黨的報紙上竟拿“馬帥”來嚇人，說馬帥都已同意的事，中共竟敢反對，好像“大逆不道”。

第三是“打風”。“六·二三”下關慘案就是代表。上海有一家報紙說“打風還都” ，真是一針見血。打手們越來越有進步，幾百個人可以圍毆十幾個手無寸鐵的老人與婦女，連打至四次之多，自由打人可達五小時之久，可見“勇氣” 與 “組織”均很可觀。手法上也高明多了，打手們可以自稱 “蘇北難民” ，打了也可以不負責。打人的調查研究也有進步，打大公報高集先生的人說：“我曉得你是大公報記者，你在重慶的言論就是吊兒郎當”，意思是早就該打。而打新民報浦熙修先生的打手說： “你民國二十六年進新民報時，我就認得你浦小姐了。” 可見他十年前已經在下關作難民，蘇北未建立民主政權時，他已經預作“難民” 以便打人了。六月二十五日，上海人民代表在南京的招待記者會上，打手們也布置得很好，總算葛延芳老先生等修養好，沒有打起來。“難民們” 本來還決定在六月二十六日大游行，聲言還要打幾家報館和中共與民盟的機關，后來各方堅決反對，他們在“發狠” 的引誘下，也只集合了百把人，才算決定延期游行。

南京的歪風正吹得起勁，從華盛頓那邊也正吹來了不正常的氣流，它更加重了南京的歪風。這些歪風不制止，中國要遭大殃; 糾正這些歪風，主要只有依靠解放區。因此，保衛和建設解放區，成為目前全國最首要的工作。(七月二日自南京發)

(1946年7月11日《新華日報》)

賞析 在許多人眼里，雜文的品格向來都是融尖銳、潑辣、犀利、幽默為一體的。長江的這篇雜文卻好像跟雜文那些特點斷了遺傳基因似的，它侃侃而談，不緊不慢，不烈不刃，顯示出了雜文的另一種體態。

這恐怕與他當時的特殊身份和工作環境有關聯。他寫這篇雜文時，正值國共兩黨的談判進入激烈而又微妙的階段。作為中共南京代表團新聞發言人，他的一言一行，在他人看來，不僅牽連著我黨的聲譽和修養，而且還反映著我黨的動態和斗爭技巧。這些外在因素理所當然地烙印在這篇雜文的內在品格上：擺事實，講道理，既堅持原則，又做到有理有利有節，加強了宣傳效果的力度;語調平緩，對比鮮明，分寸得體，既揭露了敵人的猙獰面目，又不失君子風度;運用“哀兵必勝”的策略，可以爭取到更多的群眾。倘若不是這種寫法，而是措辭強硬，氣勢逼人，大吵大嚷，恐怕反倒容易授人以柄，于我黨形象不利，于斗爭不利。

雜文從來就是有感而發的。但是“感”的程度和水平有深淺之別，高低之分。作者抓住大量生動事例，經過綜合分析研究，逐漸提煉，先理出驕風、奴風和打風，再從這三風中抽象出“歪風”，以風做眼，以風喻事，不但巧妙而深刻地揭露了敵人的媚外、兇殘、橫蠻的反動本質和丑惡行徑，而且也贊揚了解放區的自由、平等、進步的精神面貌，從而鼓舞了人民群眾推翻舊制度和黑暗勢力的斗志。

本文的開頭很有味道，先從自然界的風說起，然后順勢轉入到人世間的歪風，嚴正指出，世上的歪風都是從南京吹出來的。文章的末尾遙相照應，在更深的層次上揭露了歪風的實質和原因，進而指出，歪風的風源在華盛頓。作者疾呼：這些歪風不制止，中國要遭大殃!誠如宋玉在《風賦》中所言： “夫庶人之風，塕然起于窮巷之間，堀堁揚塵，勃郁煩冤，沖孔襲門，動沙堁，吹死灰，駭混濁，揚腐余，邪薄入甕牖，至于室廬。”如此而已!