李賀

勸君終日酩酊醉，酒不到劉伶墳上土!

這是李賀又一首寫酒的詩，且系最純粹的酒詩，與其他酒詩立意各異。《秦王飲酒》飲的是豪杰得志于天下的威風酒，《致酒行》飲的是王孫失意于仕途的苦悶酒，《將進酒》則是專注于醇酒麗人本身的縱情暢飲之酒。《鼓吹曲·漢鐃歌》中有此樂府舊題，大略以縱酒放歌為言。賀詩題旨仍舊，而筆墨更加酣飽，盡情釋放年輕人體內的情欲沖動，詩情亢奮，辭采分外濃艷，一反平日詭怪晦澀、意象斷裂之所為。就藝術感染力之強烈而論，直追李白同題名篇。可以說，這是賀詩中最近其性之真的詩。從“琉璃鍾”到“細腰舞”九句，從正面勸醉酒：酒具晶瑩，酒色美妙，酒名誘人，酒肴名貴，煎炮異香，鼓笛震心，歌舞蕩魂……種種物欲的引誘，紛至沓來，醉身心，只知狂去。這是畫面的基色，酒詩的主調。“況是青春日將暮”二句，更推進一層，激人醉酒。一年之計與一生可貴都在青春一晌間，豈可不及時行樂。這一世紀末的病態情緒，賀卻能以“桃花亂落如紅雨”這一艷麗奇警之語出之，令人嘆服。桃花嬌艷招人戀，一旦色枯委地，已教人痛惜，眼見亂落如雨，傷情至于驚恐矣。七字將自然與人生中對美的摯愛與毀滅那種又不甘又無奈之情，包蘊無遺，激動千古。末句“酒不到劉伶墳上土!”是從反面勸酒，不然白骨荒冢，想喝無日了。劉伶是晉代曠達之士，嗜酒任性，留下奇文《酒德頌》。此詩結尾把話勸盡了。

李白、李賀的《將進酒》都是各自的逞才盡興之作，兩相比照，饒有意味。長吉不愁醇酒、珍肴、麗色，酒興正是從中誘出，故詩以物欲羅列為主。太白詩一篇之中三及“少錢”之憂，但能翹首浩歌大河“天上來”，鏡臺“白發悲”;我材天生，錢乃身外物，重才輕財;取裘馬沽酒，不問一身饑寒，只圖大家“同銷萬古愁”。一個有對歷史人生的深闊體認，一個是對物欲光艷陸離的沉迷狂酣;一個是“天生我材必有用”的雄視闊步，一個是“桃花亂落如紅雨”的憂懼騷動。大唐“二李”同是浪漫情調，究其氣質才性，實不相侔。

《復齋漫錄》：長吉有“桃花亂落如紅雨”之句，以此名世。余觀劉禹錫云：“花枝滿空迷處所，搖動繁英墜紅雨。”劉、李出一時，決非相為剽竊。(胡仔《苔溪漁隱叢話后集》卷十二)。

(“桃花”句)佳句不須雕刻。(“勸君”二句)達人之言。(沈德潛《唐詩別載》)

此譏當世之沉湎者也。豪貴侈靡，歡宴無極。且謂其宜及時行樂，沒則已矣，他日荒冢古丘，固無及乎。(姚文燮《昌谷集注》)