姜夔《揚(yáng)州慢》原文與賞析
姜夔
淳熙丙申至日,予過維揚(yáng)。夜雪初霽,薺麥彌望。入其城則四顧蕭條,寒水自碧,暮色漸起,戍角悲吟。予懷愴然,感慨今昔,因自度此曲。千巖老人以為有《黍離》之悲也。
淮左名都,竹西佳處,解鞍少駐初程。過春風(fēng)十里,盡薺麥青青。自胡馬窺江去后,廢池喬木,猶厭言兵。漸黃昏,清角吹寒,都在空城。杜郎俊賞,算而今,重到須驚。縱豆蔻詞工,青樓夢(mèng)好,難賦深情。二十四橋仍在,波心蕩,冷月無(wú)聲。念橋邊紅藥,年年知為誰(shuí)生!
這是一首懷古詞,作于淳熙三年 (1176) 冬至。其時(shí),作者初訪揚(yáng)州,這是經(jīng)過最近兩次戰(zhàn)亂洗劫后的揚(yáng)州,作者見到城內(nèi)、城外一片蕭條景象,聯(lián)想起占時(shí)繁華的揚(yáng)州,尤其是詩(shī)人杜牧筆下的揚(yáng)州,懷古之情油然而生,因自度此曲并填詞,以寄懷抱。
詞附小序一則,交代寫作背景,序文與詞章,內(nèi)容各有側(cè)重。序文著重寫實(shí),所謂“夜雪初霽,薺麥彌望”,這是“春風(fēng)十里揚(yáng)州路”所見景象,所謂“寒水自碧,暮色漸起,戍角悲吟”,這是城內(nèi)景象。詞章除照應(yīng)序文所寫景象外,乃著重從虛處用筆,發(fā)揮想象,以勾起感時(shí)傷亂的懷古情思。
起調(diào)三句謂揚(yáng)州城乃古之聞名都市。宋朝設(shè)置淮南路,后分為東西兩路。淮南東路稱淮左,揚(yáng)州為其首府。揚(yáng)州城東禪智寺側(cè)有竹西亭,景色宜人。杜牧《題揚(yáng)州禪智寺》詩(shī)云:“暮靄生深樹,斜陽(yáng)下小樓。誰(shuí)知竹西路,歌吹是揚(yáng)州。”作者初次到揚(yáng)州,頗想領(lǐng)略其綺麗風(fēng)光。三句入題并交代行程。“過春風(fēng)十里,盡薺麥青青。”二句展現(xiàn)場(chǎng)景,這是序文所寫“薺麥彌望”的景象,謂杜牧筆下的十里街衢,而今已是一片廢墟,到處是自生的薺麥與野麥。這一景象不能不使作者大失所望。因此,接著寫“入其城”后所見。“廢池喬木”,這是眼前實(shí)景;“猶厭言兵”,這是詩(shī)人想象。言兵,即言兩次“胡馬窺江”之兵事。據(jù)載: 建炎三年 (1129),金兵占領(lǐng)揚(yáng)州,焚掠一空。紹興二十一年 (1161),金主完顏亮又復(fù)大舉南侵,揚(yáng)州再度受到破壞。詞章所言當(dāng)與兩次兵事有關(guān)。三句所寫,照應(yīng)序文所展現(xiàn)的城內(nèi)景象,并揭示今昔變化的歷史根源。上結(jié)三句寫“入其城”后所聞,黃昏清角,這是眼前實(shí)景,著一“空”字,即將上文所寫四顧蕭條的景象來個(gè)總歸納,并使得回蕩在這座空城的號(hào)角聲顯得更加凄涼。這是上片,照應(yīng)序文所寫。展現(xiàn)城內(nèi)、城外的蕭條景象。
下片由寫景轉(zhuǎn)入抒情、發(fā)議論,進(jìn)一步抒發(fā)傷感情思。過片二句,由與揚(yáng)州有密切關(guān)系的詩(shī)人杜牧為轉(zhuǎn)折,集中到一個(gè)“驚”字上,這是詞章的“眼”。唐代詩(shī)人杜牧曾為淮南節(jié)度府掌書記,留下了贊頌揚(yáng)州的美好詩(shī)章,如果這位風(fēng)流才子重游到此,必定為此巨大變化而大吃一驚。接著,詞章以兩個(gè)具體事例,說明這一“驚”字。第一,經(jīng)過戰(zhàn)亂,這座繁華的城市已是一座空城,以前的秦樓楚館,歌兒舞女,已不復(fù)存在,因此,縱使有著“十年一覺揚(yáng)州夢(mèng),贏得青樓薄幸名。”(《遣懷》) 這一生活體驗(yàn)并能寫出“娉娉裊裊十三余,豆蔻梢頭二月初。”(《贈(zèng)別》) 這一工巧詩(shī)篇的杜郎,也將無(wú)法抒寫自己的一往深情。第二,在這座空城里,二十四橋仍在,但人事已非,杜郎所謂“二十四橋明月夜,玉人何處教吹簫。”(《寄揚(yáng)州韓綽判官》) 的景象,而今也已不復(fù)存在,眼前只有清冷的月光在水中蕩漾。這兩件事,都是足以令詩(shī)人杜牧重到時(shí)為之驚嘆的。最后以“橋邊紅藥”作結(jié),謂紅芍藥年年盛開,但又有誰(shuí)能夠欣賞呢? 一個(gè)“念”字,充滿憐惜之情。熬拍二句,不說“重到須驚”之可憐惜,反說紅藥無(wú)人欣賞之可憐惜,故意將詞筆宕開,表面上突出了物,實(shí)際上仍為了人,即為了表現(xiàn)作者對(duì)于這座空城的感傷情思。
全詞所寫,緊緊圍繞著兩個(gè)字——“空”與“驚”。“空”字乃作者初訪揚(yáng)州時(shí)所見之客觀物景,“驚”字為主觀情感,是詞作的主題。而“猶厭言兵”四個(gè)字,乃在于表現(xiàn)這個(gè)“空”字,說明“空”的原因,未可概括全篇。前人以為這四個(gè)字可以抵“他人累千百言”,主要強(qiáng)調(diào)其韻味,即強(qiáng)調(diào)其“包括無(wú)限傷亂語(yǔ)” (陳廷焯《白雨齋詞話》卷),也未把它當(dāng)作全詞中心思想。有人說此詞,只就這四個(gè)字發(fā)揮,我看未必有當(dāng)。
上一篇:范成大《志巖洞(節(jié)選)》原文與賞析
下一篇:何景明《易水行》原文與賞析