古詩《何景明·得獻(xiàn)吉江西書》原文賞析

近得潯陽江上書，遙思李白更愁予。天邊魑魅窺人過，日暮黿鼉傍客居。鼓柁襄江應(yīng)未得，買田陽羨定何如?他年淮水能相訪，桐柏山中共結(jié)廬。

獻(xiàn)吉是李夢陽的字，時任江西提學(xué)副使。當(dāng)時他的政治處境險惡，在給何景明的信中一定提到了些不愉快的事，所以何景明寫了這首詩安慰他。這首詩容易使讀者聯(lián)想起天寶之亂后杜甫寄贈李白的一些詩，表現(xiàn)了詩人對友人的關(guān)心和擔(dān)憂。在弘治“七子”中，何景明較李晚出，而聲名與之頡頏，時稱李何。這種關(guān)系與李杜也有近似之處。所以詩中儼然有引此自譬的用意。

《明史·李夢陽傳》載，武宗正德五年(1510)劉瑾伏誅，李夢陽復(fù)職，調(diào)江西提學(xué)副使。在任上因大力維護(hù)儒士尊嚴(yán)而先后得罪總督陳金、御史江萬實(shí)，又以事得罪淮王，被交付江萬實(shí)治罪。后雖移付別官按治，又得寧王救助，但最終還是免官家居。李夢陽給何景明的信中一定談到了得罪權(quán)貴，為其整治的事。這使景明聯(lián)想到當(dāng)年李白因從永王以“附逆”罪被捕入潯陽獄中的故事。李白當(dāng)初在潯陽獄中亦四處投書求助，處境令人惋嘆。而李夢陽正好從那個該詛咒的地方寫信來，告訴了些不妙的消息。他自然就會在二者間產(chǎn)生聯(lián)想。“近得潯陽江上書，遙思李白更愁予。”以太白譬夢陽，不僅因二者同姓，而且也以才德兼?zhèn)涠灰娙萦谑老嗨啤！俺钣琛币晦o出《楚辭·九歌》“目渺渺兮愁予”，大有“涼風(fēng)起天末，君子意如何”(杜甫《天末懷李白》)的愁思。杜詩接下去有“文章憎命達(dá)，魑魅喜人過”之句，言太白才高見嫉，被陷于小人。又于“魑魅”外想出個“黿鼉”作對仗： “天邊魑魅窺人過，日暮黿鼉傍客居。”“黿鼉”偏義于后者即鱷魚，那可是揚(yáng)子江上要吃人的怪物。引入“黿鼉”，便與“潯陽江”更為切貼。這“黿鼉”和“魑魅”，都是比喻李夢陽周圍的惡勢力。他們圍住他、窺伺他，是決不肯放過他的。作者同意朋友在信中的說法，也是希望他提高警惕，不要大意，擔(dān)憂之色溢于言表。

后四句承上意轉(zhuǎn)，進(jìn)一步希望朋友作最壞的打算。看來問題還不太嚴(yán)重，最多是丟官歸里。不過也不那么簡單，還未能馬上急流勇退。因?yàn)椤镑西取薄ⅰ包x鼉”在逼近，在窺伺，欲速不達(dá)，只能步步為營，且守且退。“鼓柁襄江應(yīng)未得，買田陽羨定何如?”襄江流經(jīng)襄陽，那是漢代隱逸漢陰丈人、龐德公，唐代田園山水詩宗孟浩然居住過的地方。陽羨是會稽的一塊好地方，蘇東坡詞云：“買田陽羨吾將老，從來只為溪山好。”詩中“鼓柁襄江”、“買田陽羨”皆指歸田。“應(yīng)未得”、“定何如”亦互文，都是尚不能付諸實(shí)踐之意。但詩人相信這一天會成事實(shí)，因李夢陽實(shí)際上是開封人，何景明系信陽人，兩地距淮河、桐柏山(在今河南桐柏縣西南)不遠(yuǎn)，所以詩的結(jié)尾道：“他年淮水能相訪，桐柏山中共結(jié)廬。”這個結(jié)尾表明作者也已厭倦官場黑暗，意欲退隱，不僅是為明哲保身，也是為遠(yuǎn)世全節(jié)的考慮。友人一旦丟官，交游定當(dāng)銳減，而大復(fù)山人堅(jiān)定表示愿與卜鄰，正是從道義上給朋友以支持。

全詩兩句一意，極為疏朗。如純從技巧角度而言，中兩聯(lián)上下句均似有犯復(fù)之嫌。試將領(lǐng)聯(lián)“天邊魑魅窺人過，日暮黿鼉傍客居”，與杜詩“文章憎命達(dá)，魑魅喜人過”比較，前句兩句十四字只一意，后兩句十字具兩意，其意象疏密之別顯然。但從全詩著眼，則情真意摯，一氣貫注，實(shí)不拘格律，不當(dāng)以字句之工拙計(jì)優(yōu)劣。