魯迅書信《致黎烈文》原文與賞析

烈文先生：

來函收到。日前見啟事，便知大碰釘子無疑。放言已久，不易改弦，非不為也，不能也。近來所負(fù)筆債甚多，擬稍稍清理，然后閉門思過，革面洗心，再一嘗試，其時(shí)恐當(dāng)在六月中旬矣。

以前所登稿，因早為書局約去，不能反汗，所以希給我“自由”出版，并以未登者見還，作一結(jié)束。將來所作者，則當(dāng)不以諾人，任出單行本也。

此復(fù)，并頌

時(shí)綏。

迅 啟上五月廿七夜

【析】 1932年底，黎烈文主持《申報(bào)》副刊《自由談》的編輯工作后，即向魯迅約稿。時(shí)當(dāng)國民黨文化圍剿加劇，左聯(lián)刊物因?yàn)閴浩榷找婵s小范圍。打破這種“圍剿”，擴(kuò)大社會影響，堅(jiān)持以筆為槍，同反動派與黑暗社會作韌性的戰(zhàn)斗，就成為這一時(shí)期魯迅新的戰(zhàn)略考慮。而《申報(bào)》作為中國最早的報(bào)紙，在讀者中有極大的影響，而其副刊《自由談》在讀者中也頗受歡迎。這正切合了魯迅的希望。因此，對黎烈文的約稿，他慨然應(yīng)允，并成為此時(shí)期《自由談》最重要的撰稿人之一。平均每月供給的文稿即達(dá)八、九篇之多。

但所謂《自由談》其實(shí)并不自由。國民黨當(dāng)局所準(zhǔn)許的只能是假自由。魯迅成為《自由談》撰稿人的消息不久即為當(dāng)局所偵知。《自由談》遂感到了日益加重的壓迫。魯迅及其他作者的文稿被刪或不登的情況時(shí)有發(fā)生。對此，魯迅是深予體諒的。他在五月四日致黎烈文的兩信中表明了魯迅堅(jiān)守和保持陣地的靈活而又堅(jiān)定的態(tài)度。到了五月間，《自由談》所受的壓迫更重，許多文稿不能發(fā)表，黎烈文不得不刊出啟事說：“這年頭，說話難，搖筆桿尤難”，“吁請海內(nèi)文豪，從茲多談風(fēng)月。”并致信魯迅，報(bào)告他所寄的數(shù)篇文稿不能刊布并解說因由，對以后的稿件提出要求。這里所錄的即是魯迅的復(fù)信。

這封信寫得很短。先是針對黎烈文來信中所述的回答，“日前見啟事，便知大碰釘子無疑。”語中充滿對編者的體諒。稿件不能刊出，早在意料中，責(zé)在當(dāng)局。“放言已久”指的是魯迅文章的激烈的無所顧忌的批判揭露的特點(diǎn)。一種風(fēng)格的形成，非止一日，要即改變，也非一日，所以解釋： “不易改弦，非不為也，不能也”。所謂“閉門思過，革面洗心，再一嘗試”，指的是對過去戰(zhàn)術(shù)的反思，當(dāng)此之時(shí)，原來 “放言”的方式，已難以發(fā)表，必須采取新的戰(zhàn)術(shù)，即是“韌”的壕塹戰(zhàn)，以隱晦曲折的方式，來堅(jiān)守陣地，堅(jiān)持戰(zhàn)斗。這是信中最重要的內(nèi)容。

信末一段，涉及在《自由談》上所刊的文稿及未刊稿的出版事宜。從中可以看出魯迅重然諾，守信用的為人之道。已許書局的稿子，即不 “反汗”，不失約。但對黎烈文， 語頗周全， 婉轉(zhuǎn)， “希給我 ‘自由’ 出版”。以希望的方式表達(dá)自己的意愿，又不使黎感難堪，繼而允許“將來所作者，則不當(dāng)以諾人，任出單行本也。”又是對黎的約稿的支持，讀來使人感受到魯迅對人的真誠和用心的細(xì)密。