采薇

采薇采薇⁽¹⁾，薇亦作止⁽²⁾。曰歸曰歸⁽³⁾，歲亦莫止⁽⁴⁾。靡室靡家⁽⁵⁾，狁之故⁽⁶⁾。不遑啟居⁽⁷⁾，狁之故。 采薇采薇，薇亦柔止⁽⁸⁾。曰歸曰歸，心亦憂止。憂心烈烈⁽⁹⁾，載饑載渴⁽¹⁰⁾。我戍未定⁽¹¹⁾，靡使歸聘⁽¹²⁾。 采薇采薇，薇亦剛止⁽¹³⁾。曰歸曰歸，歲亦陽止⁽¹⁴⁾。王事靡盬⁽¹⁵⁾，不遑啟處⁽¹⁶⁾。憂心孔疚⁽¹⁷⁾，我行不來⁽¹⁸⁾。 彼爾維何⁽¹⁹⁾？維常之華⁽²⁰⁾。彼路斯何⁽²¹⁾，君子之車⁽²²⁾。戎車既駕⁽²³⁾，四牡業業⁽²⁴⁾。豈敢定居⁽²⁵⁾，一月三捷⁽²⁶⁾。 駕彼四牡⁽²⁷⁾，四牡骙骙⁽²⁸⁾。君子所依⁽²⁹⁾，小人所腓⁽³⁰⁾。四牡翼翼⁽³¹⁾，象弭魚服⁽³²⁾。豈不日戒⁽³³⁾？狁孔棘⁽³⁴⁾。 昔我往矣⁽³⁵⁾，楊柳依依⁽³⁶⁾。今我來思⁽³⁷⁾，雨雪霏霏⁽³⁸⁾。行道遲遲⁽³⁹⁾，載渴載饑。我心傷悲，莫知我哀⁽⁴⁰⁾。

【譯詩】 採薇採薇，薇菜已出生，言歸言歸，年底歸不成。拋家舍業為了什么？都是由于狁的戰爭！不得安身為了什么？不過為了把狁戰勝！採薇採薇，薇菜多肥嫩，言歸言歸，憂愁不得寧。又饑又渴，真叫人難忍，朝朝暮暮，憂心似火焚。何處駐防，至今不定，誰人為我問訊故鄉之情？採薇採薇，薇菜又枯又硬，言歸言歸，入冬也未成行。國君的戰事杳杳無期，四處棲身，何時得以安定？誰來顧念，煩心耿耿難平。那是什么花開得茂盛？是常棣花兒正吐芳芬。那是誰的車子如此高大？是統帥的車子隆隆之音。統帥的戰車已經起駕，四匹雄馬散蹄狂奔。我們豈敢安心而休息！三月三戰，要打敗敵人。駕上那四匹馬的戰車，馬蹄雜沓，年來四處經臨。統帥乘著車子，代以行步；士兵遮蔽矢石，以此藏身。高頭大馬不停地奔跑，士兵徒步，弓箭不離腰身。日日夜夜，豈敢放松警戒，狁來犯，常常兇猛難禁。回首往日，我離開故鄉出走，楊柳依依，仿佛為我送行；今日我戰罷歸來，卻又是大雪紛紛。漫長的道路，何時走盡，腹饑口渴，真是時時難忍。懷著憂懼與企盼，誰了解我的悲憤之心。

【解析】朱熹《詩集傳》說：“程子曰：‘此皆極道其勞苦憂傷之情也。上能察其情，則雖勞而不怨，雖憂而能勵矣。’”此詩明明說“我行不來”，明明寫著將帥高車肥馬，士兵“載饑載渴”，怎說“勞而不怨”？詩中確實幾言“狁之故”，不過人民為了保衛自己家園而已。古時歷代對外戰爭皆有外敵、統治者、人民三者復雜關系。統治者抗戰，人民首當其沖。統治者投降，人民倍受奴役。保衛的是一個國家，否泰福禍，截然不同。然而歷代體恤士兵的將帥，如李廣、岳飛者，畢竟是少數。而如南宋統治者(朱熹之當世)，腳踏兩只船，邊抗戰邊言和者卻比比皆是。朱熹雖主張抗戰，然而個中關系卻顛而倒之，也是枉然。朱熹又說：“范氏曰：‘予于《采薇》，見先王以人道使人，后氏則牛羊而已矣。’”后一句倒是真話；前一句又是儒者對先王之虛贊之辭。我們不能想象以農奴制為基礎的社會能怎樣的“人道使人”。

此詩作者當是一個出征狁的士兵，詩中體現出其矛盾心情及苦悶心理。他必須挺身抗戰，擊敗敵寇，以保家衛國。而長期艱苦的戰爭中，沒有人關心他，沒有人了解他，又使他悲憤。這正是所謂階級矛盾與民族矛盾的交織在人民心中的反映。中國歷代對外戰爭都有這種情況，故此詩具有歷史的典型性。詩中敘事抒情錯雜有致，孫說：“……眼前景、口頭語(指楊柳依依句)，風致卻大妙。”非身臨其境者，不能道出。此詩與《東山》一篇意境頗類，有異曲同工之妙。