王士禛

彭澤縣前風(fēng)倒吹，三朝休怨峭帆遲。

余霞散綺澄江練，滿眼青山小謝詩(shī)。

康熙二十四年(1685)農(nóng)歷二月作者抵廣州，入南海神廟祭告，四月由廣州返京師。當(dāng)作者乘船經(jīng)過(guò)江西彭澤縣縣北小孤山，因風(fēng)受阻而停泊時(shí)，閑看長(zhǎng)江上晚霞而作此詩(shī)。其《漁洋詩(shī)話》曾記云：“江行看晚霞，最是妙境。余嘗阻風(fēng)小孤二日，看晚霞極妍盡態(tài)，頓忘留滯之苦。雖舟人告米盡，不恤也。”

詩(shī)題所稱之“江上”即長(zhǎng)江上，此乃泛指，而首句云“彭澤縣前”則把“江上”具體化，指船停泊在靠近江西彭澤縣之北的長(zhǎng)江上。“風(fēng)倒吹”謂船應(yīng)向東北航行，而天刮西南風(fēng)，使船無(wú)法揚(yáng)帆。歸途上人們通常的心理是盼望一帆風(fēng)順，早日抵達(dá)目的地，所謂“歸帆但信風(fēng)”(王維《送秘書晁監(jiān)還日本國(guó)》)。如果途中遇阻，則會(huì)焦慮不堪，故李白《橫江詞》云：“白浪如山那可渡，狂風(fēng)愁煞峭帆人。”但此詩(shī)作者的心理似乎“反常”，居然說(shuō)：“三朝休怨峭帆遲”，“三朝”即三日，“峭帆”即高帆，“遲”指升帆起航遲。作者因“風(fēng)倒吹”而泊舟“三朝”，不僅拖延了歸期，連船上的米都吃光，但為何全然不顧，卻泰然自若地說(shuō)“休怨峭帆遲”呢?這令人不解的問(wèn)題是詩(shī)人“盤馬彎弓惜不發(fā)”，造成的小小懸念，以逗引人的興味。

詩(shī)后兩句乃解開懸念，并點(diǎn)出題意。原來(lái)作者陶醉于“江上看晚霞”之“極妍盡態(tài)”，而忘卻“留滯之苦”，以至樂(lè)不思?xì)w了。“余霞散綺澄江練”，比喻天上的晚霞似鋪開的紅錦緞，清澄的江水似白綢子，而西天的晚霞映入水中，則江天一派絢麗的霞光，其美無(wú)比，故作者稱“最是妙境”。第三句實(shí)際是采用南朝齊著名詩(shī)人謝朓的名句：“余霞散成綺，澄江凈如練。”(《晚登三山還望京邑》)詩(shī)人雖是化用他人成句，但用于此處倒也十分恰當(dāng)貼切。最堪品味的是尾句“滿眼青山小謝詩(shī)”，寫得空靈蘊(yùn)藉。“小謝”即謝朓(字玄暉)，此相對(duì)于謝靈遠(yuǎn)之“大謝”而言，李白稱：“蓬萊文章建安骨，中間小謝又清發(fā)。”(《宣州謝朓樓餞別校書叔云》)謝朓“詩(shī)句多清麗，韻亦悠揚(yáng)”(黃子云《野鴻詩(shī)的》)，甚至為李白所嘆服，故有“解道澄江凈如練，令人長(zhǎng)憶謝玄暉”(《金陵城西樓月下》)之句。作者云“滿眼青山小謝詩(shī)”是講晚霞中青翠的小孤山似謝朓詩(shī)一樣清麗迷人;易言之，“青山”亦充滿詩(shī)情畫意。江霞絢爛，青山秀麗，詩(shī)人沉浸于審美觀照中，體會(huì)到大自然無(wú)窮的美妙。

此詩(shī)寫江上看晚霞，以虛寫取勝，除了第三句采用前人寫“余霞”成句外，第二句以“三朝休怨峭帆遲”之心理來(lái)反襯晚霞之美，尾句以“小謝詩(shī)”蘊(yùn)含晚霞映照“青山”的清麗之美。此詩(shī)體現(xiàn)的是其所追求的詩(shī)“貴詞簡(jiǎn)味長(zhǎng)，不可明白說(shuō)盡”(《帶經(jīng)堂詩(shī)話》)的神韻詩(shī)的審美理想。