古詩《李流芳·黃河夜泊》原文賞析

明月黃河夜，寒沙似戰場。奔流聒地響，平野到天荒。吳會書難達，燕臺路正長。男兒久為客，不辨是他鄉。

明熹宗天啟二年(1622)，詩人離開客游經年的南京，懷著“長路有時到” (《白門七夕》)的自信，北上京師應試。當時明王朝已處在風雨飄搖、內外交困的境地：朝政腐敗，閹黨專權，地方勢力的反叛和農民起義迭起，更為嚴峻的是，后金(清)兵繼占領沈陽、遼陽后，又攻陷西平堡、廣寧(今遼寧北鎮)等地，覬覦關內，震動朝野。詩人“抵近郊(指京郊)聞警，賦詩而返”(《明史·文苑傳》)。《黃河夜泊》一詩，就寫于這個時期。

這首詩抒發了羈旅愁思和無路報國的憂嘆。前半重在寫景而情移景中。后半重在抒情而情中見景，情與景互為映襯又緊密結合，創造出悲涼而闊大的意境。詩歌語言凝練樸實，感情濃烈深沉，藝術感染力甚強。

首句應題而起，點明時間地點，以寫意筆法揮灑出一幅幽美壯闊的黃河月夜圖。用語平淡無奇，如隨口吟出，卻神完氣清，境界渾然，可謂發興高遠。詩人佇立月下，凝神遙望，但見黃河東去，沒入蒼茫夜色之中;沿河兩岸，鋪展著一片沙灘，由于月光映照，沙灘顯得格外空闊綿遠，冷寂凄涼。眼前景象激起詩人沉思遐想，“似戰場”，則表明思之所向。寥寥三字，突兀而來，挾帶著深沉的嘆息，表達出詩人對國事時局的憂慮，隱隱透出一片報國之意。

“奔流”句承上聯“黃河”，從視覺與聽覺兩方面渲染水流的氣勢。“奔流”一詞在此有二用： 一是以“奔”之“流”指代黃河，從而避免字面重復;二是狀水勢的湍急迅猛，道出黃河的特性。“黃河之水天上來，奔流到海不復回” (李白《將進酒》)，其景象已十分壯觀，再加之“聒地響” (聲音動地)，就更令人心驚魄動，望河興嘆了。“平野”句承上聯“寒沙”，描繪大河兩岸遼闊而蒼涼的景象。平坦如砥的原野向四方延展，廣大荒遠，似與天接，尤其在星月輝映的夜里，更給人以浩茫無垠的感覺。

這一聯看似純寫景物，其實也融會著深沉的情思。那奔騰不息的河水，震天動地的水聲，像金戈鐵馬，千軍突進，似乎激起詩人心潮的波蕩、轟鳴; 那連接著遠天的廣漠原野，像一幅巨大的歷史畫卷，閃現著王朝興衰、“逐鹿”爭戰的情景，牽動著詩人的神經。二句中，有動景有靜景，有物象有心聲，動靜相配，心與物合，極富于神韻。

劉勰云： “春秋代序，陰陽慘舒，物色之動，心亦搖焉。” (《文心雕龍·物色》)王夫之也說： “夫景以情合，情以景生。”(《姜齋詩話》)正是由于眼前奔騰喧囂的黃河，“似戰場”的寒沙平野，刺激著詩人的感官，觸發他對時局和社會人生的思考，才使他慨然發出 “吳會書難達，燕臺路正長”的感嘆。“吳會”，今蘇州一帶，此代指遠在南方的家鄉; “燕臺”，即黃金臺，戰國時燕昭王優禮招賢之所; “燕臺路”，指進身受任、報國建功之路。“書難達”，見離鄉之遙遠; “路正長”，言前途之渺茫，真切表露詩人對家鄉親朋的思念和憂國傷事之情。有家難歸，有國難投，舉步維艱，詩人的境遇可算是困窘到極點了! 此聯直抒胸臆，全是寫情，但透過詩句表層，南國的遼遠，北野的蒼茫和詩人南顧北望、引領長嘆的情態都鮮明可見。這種寓景于情的寫法，豐富了情感的內涵，增強了詩的形象性。

“寄臥郊扉久，何年致此身?”(馬戴《灞上秋居》)漂泊已非一日，然而還得飄流下去。難以名狀的悲哀涌上心頭，詩人不禁發出痛苦的呻吟： “男兒久為客，不辨是他鄉!”沉重的語調中，充滿夙志難酬的怨憤和無可奈何的傷感。全詩在哀嘆中結束，留下深厚的余味讓人品嘗。