張說

客心爭日月，來往預期程。

秋風不相待，先至洛陽城。

張說曾多次奉使赴蜀，此詩當作于由蜀返洛陽途中。其詩集中尚有《過蜀道山》、《蜀路》、《再使蜀道》、《被使在蜀》等詩，可參看。蜀道，這里指西蜀通往關中的道路，李白曾有“蜀道之難難于上青天”之浩嘆。后期，指誤期，落后于預定的歸期。此詩抒寫了詩人羈留異地歸期受阻時的濃郁思鄉(xiāng)之情。

“客心爭日月，來往預期程。”旅外游子的心總是在爭取時間(日月)，因為來往去還都預定了期限進程。一個“爭”字極具動感且容量很大，活托出天下游子爭分奪秒、歸心似箭、戀鄉(xiāng)盼歸的普遍心態(tài)。

“秋風不相待，先至洛陽城。”這對秋風的嗔怪可聯(lián)系詩人前此寫的《被使在蜀》來理解。其詩云：“即今三伏盡，尚自在臨邛(今四川邛崍縣)。歸途千里外，秋月定相逢。”原來預定了以“秋月”為歸期，而今時屆秋令，自己尚困旅途。見秋風已起，自然想到預定的歸期。想家人遙距千里，卻不能按期與他們團聚，詩人的心怎不愁腸百結?但他沒有正面表現(xiàn)這種情緒，宕開一筆，卻埋怨起秋風來：你這惱人的秋風怎不肯與我同行，我們本該同時到家(“秋月定相逢”)，而今你卻獨自先到了洛陽城。而洛陽親友見秋風飏起，定會產生對遠人的企盼和擔憂。

這首詩前兩句凝練簡潔，為后文蓄勢;后兩句構思巧妙，情味雋永。游子在屈指數(shù)歸期，家人在拳拳望遠客。前兩句寫客心與日月相爭，后兩句寫秋風復與客心相爭。以秋風的“先至”狀自己的“后期”，詩人歸心之切、后期之恨躍然紙上。因有歸心之切，便有后期之恨，而這急切、這恨事倘若直寫便索然味盡。詩人把秋風擬人化，怨其不能相待便先去家鄉(xiāng)，至于自己的羈愁旅恨卻概不明說，留下大片空間，讓讀者的想象去體味、去補充。這種藝術處理誠如前人所評：“詩意巧妙，非百煉不能，又似不用意而得者。”(吳逸一《唐詩正聲》)非“大手筆”不能為之。

嚴羽曾說“律詩難于古詩，絕句難于八句，七言律詩難于五言律詩，五言絕句難于七言絕句”(《滄浪詩話》)。五絕字少語短，頗難經營。而張說這首詩能于寥寥二十字內，巧心浚發(fā)，出語天成，言簡而意豐地寫出天涯游子歸程受阻時的某些通感，實為初唐詩壇不可多得的五絕佳作。